Студопедия — Тема 8. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса организации
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 8. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса организации






Под платежеспособностью принято понимать способность организации своевременно рассчитываться по своим обязательствам. Причем существует мнение о том, что возможно выделять текущую и долгосрочную (перспективную) платежеспособность. Более подробно в публикациях рассматриваются вопросы текущей платежеспособности, которую оценивают по соотношению текущих (оборотных) активов и срочных (текущих, краткосрочных) обязательств. В этой группе обязательств коммерческой организации рассматривают: краткосрочную текущую задолженность, краткосрочные кредиты и займы, резервы предстоящих расходов, прочие текущие обязательства.

К наиболее существенным признакам, определяющим платежеспособность обычно относят:

- наличие на счетах организации денежных средств в достаточном объеме;

- отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Под ликвидностью активов организации часто понимают степень покрытия обязательств такими активами, сроки превращения которых в денежные средства соответствуют (или близки) срокам выполнения отдельных обязательств.

Анализ ликвидности баланса организации с целью установления возможности восстановления или поддержания платежеспособности предлагается проводить по абсолютным характеристикам, сопоставляя группы средств активов по степени их ликвидности и обязательств по группам пассивов с соответствующими сроками их погашения. Все активы организации в зависимости от скорости возможного, в случае необходимости, превращения в денежные средства рекомендуется с некоторой условностью разделять на следующие группы.

А1 – абсолютно ликвидные активы (денежные средств и краткосрочные финансовые вложения).

А2 – быстро реализуемые активы (текущая дебиторская задолженность и часто прочие оборотные активы)

А3 – медленно реализуемые активы (запасы, желательно без расходов будущих периодов, НДС, стоимость которого также часто не принимается во внимание)

А4 – трудно реализуемые активы (все внеоборотные средства с возможной корректировкой) и долгосрочная дебиторская задолженность (ожидаемая к поступлению на счета организации более чем через год)

В составе пассивов выделяются:

П1 – наиболее срочные обязательства (текущая кредиторская задолженность и часто краткосрочных кредитов, займов срок погашения которых уже истек)

П2 – краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы срок погашения которых наступит в ближайшие 12 месяцев)

П3 – долгосрочные обязательства

П4 – сумма капиталов, резервов, доходов будущих периодов, которые в чрезвычайной ситуации может представиться необходимым возмещать собственникам за счет реализации основного имущества организации.

Формально часто сопоставляют группы активов и источников и по их соотношению могут делать предварительные выводы о состоянии с возможной платежеспособностью или неплатежеспособностью.

Если А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3 и А4£П4 на начало, конец периода анализа выдерживаются, то баланс – ликвиден, а следовательно предпосылки поддержания платежеспособности имеются. Однако, такая ситуация бывает весьма редко.

Часто используют неравенство (А1+А2) ≥(П1+П2) и по нему делают заключение о наличии или отсутствии ожидаемой платежеспособности.

Наряду с этими абсолютными характеристиками, позволяющими получить предварительное суждение о состоянии с платежеспособностью, предлагается рядом авторов использовать относительные показатели. В первую очередь три коэффициенты ликвидности: абсолютной, быстрой и текущей. В первом случае находится соотношение абсолютно ликвидных активов (А1), во втором – (А1+А2), а в третьем (А1+А2+А3) и всех срочных обязательств (П1+П2).

Полученные коэффициенты рекомендуется одними авторами рассчитывать и анализировать в динамике, а другими при сопоставлении с некоторыми ориентировочными значениями.

По результатам таких сопоставлений делаются заключения о состоянии с платежеспособностью организации.

Кроме трех названных показателей, среди которых предпочтение обычно отдается последнему, имеются предложения использовать и другие.

Коэффициент общей платежеспособности Кпл = (КО+Д)/В, где В – выручка от реализации за анализируемый период,

КО - среднее значение всех срочных обязательств, а Д – продолжительность периода в днях.

Этот вариант расчета уровня платежеспособности в свое время был предложен к использованию в «Методических указаниях по проведению анализа финансового состояния организаций», утвержденных ФСФО России.

Этот показатель дает представление о том, за сколько дней в среднем за анализируемый период выручкой от реализации была возможность покрыть (погасить) все срочные обязательства организации.

Все рассмотренные показатели дают определенное представление о состоянии с платежеспособностью, они относительно применимы в конкретных условиях, которые часто достаточно изменчивы из-за многих причин: несовпадение периода оборота средств и анализируемого периода, структуры оборотных средств и запасов в том числе, структуры прочих обязательств и т.п. В этой связи представляет интерес более глубокое рассмотрение содержания коэффициента текущей ликвидности. Суть этого состоит в том, что непосредственно для оценки покрытия величины срочных обязательств предназначены денежные средства на счетах, краткосрочные финансовые вложения, текущая дебиторская задолженность и вполне возможна какая-то часто прочих оборотных активов. В размере и структуре запасов присутствует часть непосредственно необходимые для постоянной работы: сырье, материалы, некоторый объем незавершенного производства и часто запасов готовой к реализации продукции. Но наряду с этим в составе запасов могут иметь место излишне заготовленные, неликвиды, расходы будущих периодов. Все эти элементы при формальном расчете Ктл по балансу завышают его значение, но не характеризуют состояние с реально возможной платежеспособностью. Более того, на величину балансового Ктл влияет и наличие просроченной к погашению, долгосрочной дебиторской задолженности.

М.Н. Крейнина в этой связи предлагает определять так условно называемый нормальной (необходимой) Ктл по соотношению суммы запасов и срочных обязательств и величины этих обязательств. Ктлн = (Мн+Кр)/Кр, где Мн – минимально необходимые запасы для нормальной бесперебойной работы организации, Кр – величина срочных обязательств.

После сопоставления коэффициента текущей ликвидности балансового (Ктлб) и минимально необходимого (Ктлн) может быть сделано заключение о платежеспособности (Ктлб> Ктлн) или неплатежеспособности организации (Ктлб<Ктлн).

Такое суждение также носит относительный характер, так как Мн – по балансу с достаточной точностью определить не представляется возможным.

Для получения более обоснованного суждения о состоянии с платежеспособностью целесообразно использовать все выше рассмотренные показатели.

В отдельных методиках финансового анализа отмечается наличие связей характеристик устойчивости финансов, ликвидности активов и платежеспособности, а также некоторые обобщенные заключения о неформальных характеристиках состояния с платежеспособностью коммерческих организаций:

- наличии свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках,

- отсутствии длительной просроченной задолженности поставщикам, банку, персоналу, бюджету, внебюджетным фондам и другим кредиторам,

- наличии собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода (ЧОК = 1300 + 1530 – 1100 – 1210).

 







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 336. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Понятие о синдроме нарушения бронхиальной проходимости и его клинические проявления Синдром нарушения бронхиальной проходимости (бронхообструктивный синдром) – это патологическое состояние...

Опухоли яичников в детском и подростковом возрасте Опухоли яичников занимают первое место в структуре опухолей половой системы у девочек и встречаются в возрасте 10 – 16 лет и в период полового созревания...

Способы тактических действий при проведении специальных операций Специальные операции проводятся с применением следующих основных тактических способов действий: охрана...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия