Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

Семейное законодательство предусматривает обязанность супру­гов материально поддерживать друг друга в течение брака. При нор­мальных отношениях в семье никаких проблем с предоставлением друг другу средств у супругов не возникает. Нередко супруги добро­вольно оказывают друг другу помощь не только в случаях, когда один из них является нуждающимся и нетрудоспособным, но и при отсутст­вии этих обстоятельств.

Обычно супруги не заключают никаких специальных соглашений о предоставлении средств. Однако при возникновении такой необхо­димости супруги вправе заключить соглашение об уплате алиментов. Такое соглашение может быть включено в брачный договор или суще­ствовать в качестве самостоятельного алиментного соглашения. Зна­чение этих соглашений определяется тем, что с их помощью можно предусмотреть право на алименты супруга, который не правомочен требовать алименты в судебном порядке. Алименты по соглашению могут выплачиваться трудоспособному супругу, например в случае, когда он оставил работу или не завершил образование, для того чтобы целиком посвятить себя семье.

При уплате алиментов по соглашению между супругами необяза­тельно и наличие нуждаемости в материальной помощи. Более высо­ким, чем при взыскании алиментов в судебном порядке, может быть и размер алиментов. В частности, в соглашении может быть оговорено право супруга на сохранение того уровня жизни, который он имел до развода.

Право на получение алиментов имеет супруг, состоящий в зарегистрированном браке. В остальных случаях, когда брак не зарегистрирован в установленном законом порядке, договоры о материальном содержании будут регулироваться нормами гражданского законодательства. Таким образом, исходя из буквального толкования норм Семейного кодекса, фак­тические супруги не имеют права на заключение алиментного согла­шения, однако представляется, что если такое соглашение будет ими заключено, его следует признать действительным и применять к нему нормы семейного законодательства в порядке аналогии закона.

Кроме того, если в соответствии с Семейным кодексом супруги не имеют права на получение алиментов, но в соглашении предусмотрена обязанность по уплате алиментов, то на такое соглашение распространяется действие Семейного кодекса об алиментных обязательствах. Например, в алиментном соглашении предусмотрена обязанность супруга содержать супругу до достижения их общим ребенком возраста четырнадцати лет, а не трех, как предусмотрено п. 2 ст. 89 Семейного кодекса.

Если супруги не предоставляют другу другу помощь и между ними не заключено соглашение об уплате алиментов, при наличии предусмотренных законом оснований супруг вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса право на получение алиментов имеет:

• нетрудоспособный нуждающийся супруг;

• жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (независимо от трудоспособности и нуждаемости);

• нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих юридических фактов: суп­руги должны состоять в зарегистрированном браке; по общему пра­вилу, супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и нуждаться в материальной помощи; супруг, уплачивающий али­менты, должен обладать необходимыми средствами для их предостав­ления.

Наличие зарегистрированного брака - необходимое основание для взыскания алиментов. Фактические супруги независимо от про­должительности совместной жизни не имеют права требовать предо­ставления алиментов в судебном порядке. Супруги имеют право на получение содержания друг от друга, потому что брак влечет возник­новение между ними личных отношений, нередко делающих их более близкими друг другу людьми, чем кровные родственники. Эта семей­ная близость и является моральным и юридическим основанием их права на алименты.

Именно в силу личного характера связи между супругами их право на получение содержания должно быть поставлено в более тесную зависимость от их поведения в отношении друг друга. Так, недостой­ное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа от их взыскания или ограничения обязанности по предоставле­нию содержания определенным сроком. Под недостойным поведением следует понимать любые действия, не соответствующие общепризнан­ным моральным нормам. Не имеет значения, противоправны они или нет. Примерами недостойного поведения является злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами, оскорбление другого супруга, хулиганские действия.

Нуждаемость и нетрудоспособность супруга, требующего алимен­ты, определяется так же, как и во всех иных алиментных обязательст­вах. Не имеет значения, стал супруг нуждающимся и нетрудоспособ­ным в период брака или до его заключения. Однако в соответствии со ст. 92 СК, если нетрудоспособность возникла в результате злоупотреб­ления супругом, претендующим на алименты, спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умыш­ленного преступления, это может послужить основанием для освобож­дения другого супруга от обязанности по содержанию такого лица. Суд вправе также ограничить в данном случае выплату алиментов опреде­ленным сроком.

Необходимость наличия достаточных средств у супруга-платель­щика указывает на то, что супруги, в отличие от родителей и детей, обязаны содержать друг друга, если они в состоянии это делать. Суп­руги не связаны между собой узами родства, их близость, как уже отмечалось, определяется только личными отношениями между ними. Таким образом, супруг-алиментоплательщик несет обязанность по уплате алиментов только при наличии необходимых средств независимо от трудоспособности и достижения совершеннолетия. В некоторых странах, например мусульманских, супруга имеет право на алименты практически всегда. Так, Гражданский кодекс Республики Афганистан 1976 года предусматривает, что жена лишается права на содержание лишь в трех случаях:

- если покидает жилище без разрешения или без обоснованных целей,

- если не соблюдает супружеские обязанности,

- если «препятствует своему перемещению в жилище мужа, за исключением случаев когда жилище не отвечает материальным возможностям мужа».

Размер алиментов, предоставляемых нетрудоспособному нуждаю­щемуся супругу, определяется в соответствии с правилами ст. 91 СК. Суд руководствуется при этом материальным и семейным положени­ем сторон и иными заслуживающими внимания обстоятельствами. Семейное положение сторон характеризуется наличием у супругов близких родственников, которым они должны предоставлять содержа­ние, и, с другой стороны, лиц, от которых нетрудоспособный нуждаю­щийся супруг вправе требовать алименты.

Алиментные обязанности супругов, как обязательства родителей и детей, являются алиментными обязанностями первой очереди. Это значит, что право на получение алиментов от супруга не зависит от наличия других алиментнообязанных лиц. Однако если у получателя алиментов есть родители или совершеннолетние дети, которые также обязаны предоставлять ему содержание, это обстоятельство влияет на размер алиментов.

Когда речь идет о семейном положении плательщика алиментов, принимаются в расчет лишь лица, которым он по закону обязан предо­ставлять содержание. Лицо, обязанное платить алименты, признается обладающим достаточными средствами, если у него остаются доходы в размере прожиточного минимума после выплаты алиментов не толь­ко супругу, но и всем иным лицам, которых он содержит на основании решения суда или в добровольном порядке.

Если плательщик алиментов выплачивает содержание доброволь­но на основании соглашения или без такового, в этом случае, по наше­му мнению, должны учитываться только лица, которым он обязан платить алименты по закону и которые фактически находятся на его иждивении. Иначе возможно заключение фиктивного соглашения, например, о содержании трудоспособных родителей, только для того, чтобы представить материальное положение плательщика в значи­тельно худшем свете, чем оно есть на самом деле.

Учет материального положения сторон предполагает сопоставле­ние уровня доходов получателя и плательщика алиментов. Супруги даже в период существования брака не могут требовать в принудитель­ном порядке того, чтобы другой супруг обеспечил им тот же уровень жизни, который он имеет сам.

При нормальных отношениях в семье это происходит само собой. Возможно включение такого условия и в алиментное соглашение. Од­нако если супруг, имеющий высокий уровень доходов, не желает со­держать в роскоши другого супруга, последний не вправе претендо­вать на это. При назначении алиментов суд должен прежде всего ис­ходить из обеспечения нуждающемуся супругу прожиточного мини­мума, если это позволяют средства другого супруга. Если один из супругов является весьма обеспеченным, сумма алиментов может пре­вышать прожиточный минимум. Вынося такое решение, суд должен учитывать продолжительность брака, возраст, состояние здоровья супруга-получателя и иные заслуживающие внимания обстоя­тельства.

Право на получение содержания от своего супруга имеет также жена в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. Данный вид алиментных обязательств обладает зна­чительной спецификой. Прежде всего, иными являются основания его возникновения. В состав юридических фактов, порождающих эти обя­зательства, входят: наличие между супругами зарегистрированного брака, беременность жены от ответчика или воспитание ею общего ребенка, не достигшего трех лет; наличие у ответчика достаточных средств.

Нуждаемость и нетрудоспособность в данном случае не упомина­ются. Означает ли это, что в данном случае они не имеют никакого значения? Это не совсем так. С точки зрения трудового законодатель­ства, женщина обычно становится нетрудоспособной только в послед­ние месяцы беременности. Однако в течение всего периода беремен­ности ее трудоспособность постепенно понижается, что, в частности, может привести к необходимости освобождения ее от работы в связи с временной нетрудоспособностью или без сохранения содержания. И то и другое отражается на уровне ее доходов.

После рождения ребенка трудоспособность, как правило, восста­навливается уже через несколько месяцев. Но наличие ребенка в воз­расте до трех лет является серьезным препятствием для работы. Учи­тывая, что материнский уход, несомненно, предпочтительнее для ре­бенка в этот период, чем помещение его в детское учреждение, остав­ление работы в целях осуществления такого ухода должно поощряться семейным законодательством.

Неблагоприятные материальные последствия, связанные с тем, что женщина не получает в этот период дохода или он значительно уменьшается, должны в равной мере нести оба супруга. Поэтому мать, ухаживающая за ребенком, должна иметь право на взыскание алимен­тов со своего мужа.

Понятие нуждаемости в обычном значении этого слова в отноше­нии беременной жены и жены, воспитывающей ребенка до трех лет, как правило, неприменимо. В период беременности женщина обычно ра­ботает до ухода в отпуск по беременности и родам. Все это время за ней сохраняется 100% заработка, и нуждающейся ее назвать невозможно. Однако в это время у беременной женщины или у кормящей матери возникает множество дополнительных расходов: на особое питание, специальную одежду, медицинскую помощь, отдых. Потребность в несении таких расходов позволяет говорить о нуждаемости в специ­альном значении этого слова.

Поскольку все эти расходы вызваны беременностью и рождением общего ребенка, муж также обязан в них участвовать. В связи с этим жена имеет право на алименты от мужа, даже если не нуждается в обычном значении этого слова. Размер алиментов при этом определя­ется обоснованными потребностями женщины и возможностями ее супруга. Однако не исключена ситуация, когда из-за нахождения в отпуске без сохранения содержания в связи с плохим самочувствием женщина окажется нуждающейся и в средствах к существованию. В этом случае ее следует признать нуждающейся в обычном значении этого слова. Размер алиментов в такой ситуации должен быть значи­тельно больше и включать средства для удовлетворения текущих по­требностей, размер которых определяется по описанным выше прави­лам, и средства для удовлетворения потребностей в дополнительных расходах.

В Семейном кодексе впервые предусмотрено право на алименты супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом. Осно­ваниями возникновения данного вида алиментного обязательства яв­ляются состояние супругов в зарегистрированном браке; осуществле­ние супругом-получателем ухода за ребенком-инвалидом; нуждае­мость этого супруга и наличие у супруга-плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.

Право на алименты возникает, если супруг ухаживает за ребенком-инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенком-инвалидом I группы с детства. Инвалиды I группы не могут сами обслуживать себя и нуждаются в постоянном постороннем уходе, поэ­тому супруг, осуществляющий уход за таким ребенком, как правило, вынужден оставить работу или работать неполное время. Это, безус­ловно, отражается на его доходах и профессиональной карьере.

Поскольку уход за детьми является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен в нем участвовать лично или, если это более целесообразно, путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с ухо­дом за ребенком.

Группа инвалидности устанавливается ребенку только до достиже­ния им 16 лет. До этого возраста вопрос о том, нуждается ребенок в постоянном уходе или нет, должен решаться судом на основании ме­дицинского заключения. Супруг, претендующий на алименты, как правило, трудоспособен. Однако его возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.

Одним из оснований возникновения данного алиментного обяза­тельства является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость по­нимается здесь в обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума. Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нужда­ющегося нетрудоспособного супруга.

Алиментные обязанности бывших супругов. Увеличение количества разводов делает более актуальной пробле­му предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака. Тенденция в этой области в различных странах в целом может быть охарактеризована как стремление разрешить все вопросы, свя­занные с расторжением брака в течение максимально короткого време­ни, и решить проблему содержания нуждающегося супруга путем предоставления твердой денежной суммы или перераспределения имущества.

Алименты на супруга в соответствии с таким подходом предпола­гается взыскивать только в особых случаях и предпочтительно на не­продолжительное время. Только в исключительных ситуациях, с уче­том возраста, состояния здоровья и других обстоятельств, влияющих на способность супруга обеспечивать себя средствами к существова­нию, возможно пожизненное взыскание алиментов.

В России процесс развития законодательства о содержании быв­шего супруга шел несколько иначе. В КЗоБС 1926 г. право супруга на получение содержания после развода было ограничено одним годом. Однако следует помнить, что основное отличие оснований воз­никновения алиментных обязательств супругов в России от существо­вавших в большинстве других стран выражалось в том, что после рево­люции в России право на алименты всегда признавалось только за нетрудоспособным нуждающимся супругом. В зарубежных же странах такое право имеет и трудоспособный супруг, который в силу возраста, ухода за детьми, необходимости переквалификации и других подоб­ных обстоятельств неспособен сам зарабатывать себе на жизнь. В ос­тальных случаях резонно ожидать от него восстановления способности самого себя обеспечивать. В отношении нетрудоспособного лица такие ожидания нереалистичны. Следовательно, возможны два пути решения проблемы его обеспе­чения. Первый путь - предоставление ему достаточных средств за счет социального обеспечения, что, безусловно, более предпочтительно. Второй путь - возложение обязанности по содержанию нетрудоспо­собного лица на бывшего супруга - вряд ли можно назвать справедли­вым.

С 1969 г. в России предпринималась попытка сочетания обоих способов решения этой проблемы. С одной стороны, КоБС 1969 г. предоставлял нетрудоспособному нуждающемуся супругу пожизнен­ное право на получение алиментов от бывшего супруга. С другой сто­роны, постепенно увеличивался размер пенсий и расширялся круг лиц, имеющих право на их получение. Нельзя сказать, что размер этих пенсий был достаточным для обеспечения достойных условий сущест­вования, но поскольку жизненный уровень населения в целом был весьма низким, эти лица не признавались нуждающимися. Таким об­разом, сокращалось количество лиц, имевших право требовать алимен­ты от бывшего супруга.

С изменением экономической ситуации в стране разрыв между уровнем обеспечения нетрудоспособных за счет пенсий и пособий и прожиточным минимумом существенно возрос. Это привело к тому, что алименты приобретают все большее значение в качестве дополни­тельного источника дохода для этой категории граждан.

Между тем положение бывших супругов существенно отличается от положения любых иных субъектов алиментных обязательств. Быв­шие супруги не являются родственниками по отношению друг к другу и не связаны более между собой общностью семейной жизни. Это совершенно посторонние друг другу лица, и все, что у них есть об­щего - то, что когда-то в прошлом, иногда много лет назад, они со­стояли в браке. Возникает вопрос, достаточно ли этого основания для того, чтобы возложить на одного из них обязанность по содержанию другого в течение всей его жизни? Представляется, что в современном обществе с высоким уровнем разводов ответ должен быть отрица­тельным.

Существование алиментной обязанности в отношении бывшего супруга после прекращения брака, как правило, теряет моральное обо­снование, поскольку никакой личной связи между супругами более нет. Тем не менее такое обязательство предусмотрено и Семейным кодексом. Прежде всего, это сделано потому, что его отмена в настоя­щее время абсолютно несвоевременна.

Супруги вправе включить положения об уплате алиментов в слу­чае прекращения брака в брачный договор или заключить об этом отдельное алиментное соглашение в период брака или в момент разво­да. В таком соглашении они вправе решить вопросы предоставления содержания по своему усмотрению. В частности, можно предусмот­реть, что право на алименты будет иметь бывший супруг, который не вправе требовать содержания в судебном порядке. Например, один из супругов может на основании соглашения получить право на алимен­ты в случае прекращения брака независимо от того, является он нетру­доспособным и нуждающимся или нет. Возможно заключение согла­шения, управомочивающего супруга на получение содержания незави­симо от того, в какой момент после заключения брака он стал нетрудо­способным.

Бывшие супруги имеют право на алименты практически в тех же случаях, что и супруги. Так, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

• бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

• нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;

• нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

• кроме вышеназванных обстоятельств, которые в основном совпадают с основаниями взыскания алиментов между супругами, есть еще одно дополнительное основание. Право на алименты имеет нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Так, супруги Т. Кононов и И. Кононова состояли в браке 25 лет. В 1998 г. брак был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния. В августе 2001 г. И. Кононовой исполнилось 55 лет. В сентябре 2001 г. ею был предъявлен иск в суд к бывшему супругу о взыскании с него алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно, ссылаясь на то, Что она получает пенсию, которая в несколько раз ниже прожиточного минимума. Т. Кононов иск не признал, ссылаясь на то, что брак уже давно расторгнут, у него новая семья и жена воспитывает двухлетнего ребенка, в связи с чем он не имеет возможности содержать бывшую супругу. Суд отказал во взыскании алиментов. В суде кассационной инстанции была установлена ошибка районного суда. Согласно абзацу 5 п. 1 ст. 90 Семейного кодекса нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, имеет право на получение алиментов, если супруги состояли в браке длительное время. В связи с этим все условия для взыскания алиментов в данном случае имеют место.

Таким образом, обстоятельства, при которых возможно получение алиментов от бывшего супруга, на первый взгляд, мало чем отличаются от обстоя­тельств, дающих право на алименты супругам, не расторгшим брак. И в том и в другом случае управомоченным лицом являются: нетрудоспо­собный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осу­ществляющий уход за общим ребенком-инвалидом.

Обязательства по предоставлению содержания бывшей жене в пе­риод беременности и до исполнения ребенку одного года и бывшему супругу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, действи­тельно, не отличаются от алиментных обязательств, возникающих между супругами. Однако другие основания возникновения алимент­ных обязательств супругов и бывших супругов различны. Примени­тельно к супругам, не расторгшим брак, не имеет значения, когда по­лучатель алиментов стал нетрудоспособным, тогда как бывший супруг, по общему правилу, имеет право на алименты, если он стал нетрудо­способным до расторжения брака или в течение одного года после расторжения брака.

Это не означает, что возникновение нетрудоспособности должно быть связано с состоянием в браке или действиями другого супруга. Алименты - не средства, выплачиваемые в возмещение причиненного вреда. Причины возникновения нетрудоспособности могут быть лю­быми. Исключение составляют только случаи, когда супруг стал не­трудоспособным в результате злоупотребления спиртными напитка­ми, наркотическими веществами или в результате совершения пре­ступления. Если нетрудоспособность возникла позднее одного года после пре­кращения брака, права на получение содержания обычно не возникает.

Из этого правила существует одно исключение. Нуждающийся супруг достигший пенсионного возраста в течение пяти лет после расторже­ния брака, имеет право требовать алименты в судебном порядке, если супруги состояли в браке длительное время. Данная норма призвана оградить интересы того из супругов, чаще всего жены, который оставил работу и потерял право на получение трудовой пенсии, для того чтобы целиком посвятить себя семье. Ее происхождение объясняется тем, что по ранее действовавшему пенсионному законодательству в случае раз­вода супруг, хотя и являлся трудоспособным, но не в состоянии был приобрести трудовой стаж, необходимый для получения пенсии, так как минимальный стаж для получения трудовой пенсии составлял пять лет. В настоящее время даже лица, вообще не имеющие трудового стажа, вправе получать социальную пенсию.

Однако пятилетний срок был сохранен и в Семейном кодексе. Объясняется это тем, что во всех случаях, когда супруг, не работавший в течение длительного времени, бывает вынужден снова приступить к работе в пожилом возрасте, что всегда крайне негативно отражается на размере его пенсии.

Закон не дает указаний на то, какие брачные отношения считаются длительными. И это не случайно. Данное понятие просто не поддается жесткому определению. Продолжительность брака оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Суд должен принимать во внимание также причины расторжения брака и, например, такое обсто­ятельство, как состояние супругов длительное время в фактических брачных отношениях до регистрации брака.

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется, как и в отношении супругов, продолжающих брачные отношения. Таким образом, размер алиментов, взыскиваемых с бывших супругов, согласно ст. 91 Семейного кодекса определяются судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Безусловно, в рассмотренном нами примере суд должен учесть доходы Т. Кононова и И. Кононовой, а также семейное положение обеих сторон. Однако оснований для отказа И. Кононовой во взыскании алиментов нет. В других случаях супруги имеют право на получение алиментов только по взаимному соглашению. Так, например, если супруга в период брака не работала, но является трудоспособной, то она не имеет право на получение алиментов иначе как на основании алиментного соглашения. Законодательство некоторых стран защищает права супруги, которая в период брака вела домашнее хозяйство и является более слабой в экономическом плане по сравнению с супругом. Так, в Германии после развода бывший супруг должен выплачивать алименты не только на детей, но и 40% доходов, оставшихся после уплаты подоходного налога, в отношении супруги. Содержать неработающую бывшую супругу приходится до тех пор, пока младшему ребенку не исполнится 14 лет или пока супруга не выйдет замуж.

Основания для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности определенным сроком перечислены в ст. 92 Семейного кодекса. К ним относятся:

- наступление нетрудоспособности нуждающегося в помощи супруга в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

- непродолжительность пребывания супругов в браке;

- недостойное поведение в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответст­вии со ст. 92 СК может послужить основанием для освобождения пла­тельщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Это правило неприменимо в отношении супру­гов, не расторгших брак, поскольку их брак еще продолжается и не известно, сколько времени он продлится.

При взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжитель­ность брака играет весьма существенную роль. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в браке с получателем алиментов один или два года, обязанность содержать его в течение десятилетий. Если при дли­тельных брачных отношениях еще можно говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение алиментного обя­зательства после развода, то при столь коротком сроке совместной жизни это совершенно неприемлемо. В такой ситуации суд должен либо вообще отказать в иске о взыскании алиментов, либо ограничить обязанность по уплате алиментов сроком, соизмеримым со сроком существования брака.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов или взыскать их лишь на непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга, требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так же, как и в отношении неразведенных супругов.

Весьма сложен вопрос о том, считается ли недостойным поведени­ем супружеская измена. Россия была одной из первых стран, которая исключила прелюбодеяние из числа обстоятельств, имеющих значе­ние при расторжении брака, разделе имущества, определении судьбы детей. Это было, безусловно, правильным и прогрессивным решением проблемы.

Супружеская измена не является правонарушением; как правило, она не противоречит и общепризнанным моральным нормам. Следо­вательно, лицо, ее совершившее, не должно подвергаться какому-либо наказанию или ограничению в семейных правах.

Однако в отношении алиментных обязательств дело обстоит слож­нее. Если брак был расторгнут из-за неверности одного из супругов, это почти всегда приводит к прекращению между супругами той лич­ной связи, которая служила моральным основанием для продолжения существования между ними алиментных правоотношений. По нашему мнению, сохранение права на содержание за лицом, которое сознатель­но порвало эту связь, нередко причинив при этом другому супругу тяжелую моральную травму, не отвечает принципу справедливости.

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако ст. 120 СК связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак. При буквальном толкова­нии этой нормы вступление получателя в фактические брачные отно­шения не влияет на алиментное обязательство. Это может привести к существенному нарушению прав бывшего супруга, уплачивающего алименты. Недобросовестный получатель алиментов может умышленно не регистрировать брак в целях сохране­ния права на содержание. Поэтому к случаям, когда супруг, состоящий в фактических брачных отношениях, не регистрирует брак для того, чтобы продолжать получение алиментов от бывшего супруга, суд дол­жен применять правила ст. 120 СК в порядке аналогии закона.

Супруг (бывший супруг) утрачивает право на алименты в следующих случаях:

1) при отпадении основания для выплаты (достижение ребенком трех лет, восстановление трудоспособности и т.п.);

2) при вступлении в новый брак. При этом супруг приобретает право на получение алиментов от нового супруга.

Помещение супруга, получающего алименты, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение частных лиц (например, заключение договора пожизненного содержания с иждивением), может служить основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, в соответствии с п. 2 ст. 120 Семейного кодекса, устанавливающим, что право супруга на получение алиментов утрачивается, если отпали основания для получения содержания.