Кредити, які надані СГД

Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 572

Представительство связано с демократическим режимом. Политическое представительство – такой характер полит отношений субъектов полит процесса, кот позволяет одному использовать право, делегированное им другим для использования властных отношений. Институциализация политического представительства – организовывается на формальных принципах. Основаны на управлении и подчинении. Доверие нужно завоевывать.

Политическое представительство – это отношения, возникающие между субъектами, которые позволяют осуществлять от имени первого властные полномочия и иную полит. деятельность (выборы, делегирование).

Соц. представительство – когда субъект получает полномочия от множества людей, одной или нескольких соц. общностей. При делегировании полномочий на участие в процессе принятия решений, представитель сам получает власть над теми, кто эти полномочия ему предоставил (разница с адвокатом).

Механизм социального представительства включает в себя процессы политического оформления и выдвижения групповых интересов в сферу публичной власти, а также формирование особ институтов и механизмов, которые способны оказывать постоянное воздействие на государство с целью реализации интересов определенных социальных общностей.

Артикуляция соц. интересов – преобразование исходящих от соц общности эмоций, потребностей и ожиданий в четкие и определенные требования.

Агрегирование соц. интересов – процесс координации и согласования частных внутригрупповых требований, установления между ними определенной иерархии и выработки на согласован основе единых целей, кот обеспечивают влияние данной группы на власть. Результат – четкая политическая программа.

Обеспечивают процессы артикуляции и агрегирования интересов институты представительства – специальные организации, которым делегируются права на выдвижение и отстаивание обще групповых целей (гр. интересов, гр. давления, партии, СМИ) – каналы артикул и агрегирования интересов.

Два вида делегирования: снизу вверх-прямое делегирование (выборы) и сверху вниз (делегирование, когда, например президент поручает министру решать конкретные вопросы).

Взаимодействие представителя и общества. Политик должен быть легитимным представителем.

Без представителя группа – не группа. Идентификация члена общности с политиком – мощнейший механизм приобщения к политике.

Типы, кот сущ при формировании полит представит-ва:

Традицонное (монархия, плановые связи, т.е осуществл-ся представительство в рамках одного клана, кровно-родств связь-традиция)

Нетрадиц –дарение своих полномочий (познание фоваритов-монархия, можно отойти от традиций и назнач фоварита

Харизматич тип п.п.-наиболее желателен если он рационален (напр. Возник революция прих харизматич лидер)

Легальная (через систему выборов)

Нелегальн (тот способ, кот отходит от конституции)

Рацион тип- нужна идентификация.

10. Политическая стратификация общества: сущность и основные модели.

Политическая стратификация представляет иерархическое расслоение населения по признаку участия в политической жизни. На политическую стратификацию наиболее заметное влияние оказывают два фактора:
- размер политической организации;
- однородность или разнородность населения.
Их взаимодействие приводит к различным состояниям стратификации.
Первое: при общих равных условиях, когда увеличивается число членов политической организации, политическое расслоение также возрастает. Если же ее размеры уменьшаются, уменьшается и стратификация.
Второе: когда возрастает разнородность членов организации, стратификация также увеличивается, и наоборот.
Третье: когда оба указанных фактора действуют в одном направлении, то расслоение населения еще больше увеличивается. Если факторы разнонаправлены, они "сдерживают" стратификацию.
Четвертое: когда значение одного или обоих факторов внезапно возрастает, как, например, в случае военного завоевания или другого обязательного увеличения политической организации, а также при добровольном объединении нескольких прежде независимых политических организаций, политическая стратификация существенно усиливается.
Пятое, при возрастании значения одного из факторов и уменьшении значения другого они сдерживают влияние друг друга на отклонения политической стратификации.
Исследования политической стратификации многих стран позволили сделать следующие выводы:
- в процессе стратификации нет постоянной тенденции перехода общества от монархии к республике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства, от отсутствия правительственного вмешательства в жизнь общества ко всестороннему государственному контролю;
- среди множества общественных сил, способствующих политической стратификации, основную роль играет увеличение числа элементов политической организации общества и разнородность состава населения;
- профиль политической стратификации подвижнее, он колеблется в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации;
- в любом обществе постоянно идет борьба между силами политического выравнивания и силами стратификации, причем с переменным успехом: когда колебание профиля в одном направлении становится слишком сильным и резким, то противоположные силы разными способами увеличивают свое давление и приводят профиль стратификации к относительному равновесию.

Особенности Российской политической культуры и ее влияние на развитие исторического процесса 20-21 вв

Особенности российской политической культуры. Признание решающей роли государства в решении общественных проблем. Приоритет интересов государства и коллектива перед интересами отдельного индивида. Патриархальное отношение к власти, персонифицированное ее восприятие, высокие требования к моральному облику руководителей. Надежда на призванного разрешить все проблемы сильного лидера. Недооценка и недопонимание роли парламента и иных представительных органов в общественной жизни, подсознательное отождествление власти только с исполнительными органами. Неуважение к единым законам государства, предпочтение им местных законов, традиций и обычаев. Уверенность в правоте собственных идей и агрессивное неприятие чужих. Склонность к стихийным формам политического протеста и бунтам и одновременно неспособность к сознательному и организованному гражданскому действию.

С середины 50-х гг. в стране начались процессы либерализации, приведшие в конечном счете к распаду СССР и изменению основополагающих ценностных ориентиров и стандартов поведения, лежащих ранее в основе российской государственности.

2. Формирование новой политической культуры в ее систем­ном виде фактически началось с принятия 12 декабря 1993 г. Кон­ституции Российской Федерации. Процесс этот сложный и болез­ненный, связанный с ломкой стереотипов, приобретением новых качеств, и все это на фоне социально-экономического и духовно- нравственного кризиса. Низкий уровень политической культуры объясняется не только идеологическими факторами, но и отсут­ствием опыта демократического участия в управлении и принятии политических решений, поскольку многие институты гражданско­го общества находятся в процессе становления.

Сегодня, как и многие годы назад, политическая культура России страдает антиномичностью, так как каждый базовый ее элемент имеет свою антитезу (этатизм и анархизм, боязнь власти и нарушения законов, верноподданичество и крайний радикализм). Она является внутренне противоречивой, ибо наряду с сохраняю­щимися ценностями общинного коллективизма, групповой спра­ведливости устанавливаются нормы, ориентирующие на развитие индивидуальной творческой, предпринимательской инициативы и активности. Характерными чертами российской политической куль­туры являются ориентация значительной части населения на лич­ности политических деятелей, кампанейский подход к решению политических проблем, склонность к несанкционированным фор­мам политического протеста.