Когда предвидится очередной кризис

Чтобы ответить на поставленный вопрос, нужно знать, что кризисы бывают трех видов: импульсивные, связанные с серьезными природными катаклизмами; трансформационные, обусловленные социальными бедами (войны, неадекватный курс социально-экономической политики); циклические, в основе которых лежат по преимуществу экономические причины.

Наиболее жестокий импульсивный кризис Россия пережила в 1601-1603 гг. в результате нескольких подряд неурожаев. В качестве трансформационных кризисов последнего столетия отметим спады производства в 1914-1921 гг., 1941-1946, 1990-1998 гг. Циклические кризисы характерны только для технически развитой капиталистической экономики, и после 1825 г. повторяются регулярно, примерно через 9-11 лет (табл. 23).

Таблица 23. Мировые циклические кризисы

Циклический кризис считается тяжелым, если он длится более одного года и сопровождается падением объемов производства свыше 7-10% (кризис 1929-1933 гг. вызвал спад производства в Германии и США до 35-45%). За кризисом обычно следует непродолжительная фаза застоя, а затем оживление – на период восстановления докризисных показателей. Завершает цикл фаза подъема, которая редко продолжается до 8 лет.

За подъемом всегда следует кризис, поскольку погоня за прибылью диктует предпринимателю необходимость производить товаров больше, продавать их подороже, а в то же время экономить на зарплате производителям. В итоге платежеспособный спрос отстает от предложения товаров, накапливаются их «излишки», объемы производства приходится сокращать. Растет количество банкротств, безработица, обнищание, преступность и, естественно, социальное напряжение.

Чтобы оттянуть наступление кризиса, а в дальнейшем его ослабить, в зависимости от возможностей государственного регулирования экономики, используются механизмы регулирования ставок налогового бремени, кредитов, формирования запасов, стимулирования занятости и диверсификации производства, поощрения экспорта и сокращения импорта. Все это усиливает политические противоречия, которые подчас поднимаются на уровень военных столкновений. Так, первая мировая война начиналась на фоне поразившего капиталистический мир кризиса 1914 года, вторая мировая война совпала с развитием экономического кризиса 1939г. Примечательно, что ослаблению экономического кризиса в 2001 г во многом содействовало финансирование объявленной Д. Бушем «третьей мировой войны» (с терроризмом).

А поскольку не только марксистская теория, но и экономическая практика последних 150 лет убедительно свидетельствует, что система капиталистических отношений предопределяет неизбежность экономических кризисов с периодичностью в среднем 9-11 лет, в ряде публикаций 1999 года мы сочли необходимым предупредить: «мировая экономика должна столкнуться с очередным спадом объемов производства уже в ближайшее время» (Экономика АПК. – Воронеж, 1999. – С. 54-55). Как и следовало ожидать, предвидение оправдалось. Оправдалось потому, что опиралось на знание закона продолжительности капиталистических циклов.

С позиций данного закона несложно предвидеть, что очередной промышленный спад должен поразить страны Запада примерно в 2009-2011 гг., а следовательно, у России еще имеется время, чтобы не только минимизировать негативные последствия данного кризиса для нашей экономики, но и использовать его позитивные перспективы. Как то удалось в 30 годы СССР – за счет резко возросшего импорта техники и технологий по снизившимся благодаря кризису ценам.

Важно понять, что сохранение нынешнего курса социально-экономической политики, в свете грядущего экономического кризиса, может иметь для России весьма неблагоприятные последствия. Во-первых, ввиду все более возрастающей зависимости от экспорта: по удобрениям – на 90%, по нефти и нефтепродуктам на две трети, в целом по промышленности – более чем на 50%. Во-вторых, потому что подавляющая часть этого экспорта завязана именно на те страны, которые могут стать зачинателями и жертвами кризиса. В-третьих, потому что либеральная финансовая, кредитная и социальная политика настолько сжали платежеспособный спрос предприятий и основной массы населения, что российский внутренний рынок вынужден будет реагировать на кризис особо болезненно.