Двадцать лет спустя
Министерство экономического развития и торговли РФ (министр Г. Греф) недавно опубликовало прогноз социально-экономического развития РФ до 2010 г. (e-mail: macro@economy.gov.ru). Это позволяет конкретно, в цифрах оценить ожидаемые итоги реальных дел, свершенных спустя 20 лет после начала всестороннего демонтажа советской модели развития народного хозяйства.
Документ специфический, и поэтому в нём успехи демократизации общества не рассматриваются. Иначе пришлось бы, исходя из того, что «демократия – это власть народа», отметить: в экономике России прочно утвердилась власть олигархических структур, бесконтрольно распоряжающихся присвоенными предприятиями, самоуправно вздыбливающих цены и свои доходы, совсем не демократично решающих, кого из наёмных работников казнить безработицей или миловать соблюдением куцего трудового законодательства. В результате только за прошлый год «золотая сотня» наших граждан увеличила своё благосостояние на 89 млрд долларов, что на 11% превысило прибавку зарплаты всех занятых в народном хозяйстве россиян, включая большую часть не бедных министров, депутатов, чиновников и менеджеров. Пришлось бы объяснять, каким образом содействует развитию демократии сужение возможностей проведения всенародных референдумов. Как укрепляется власть народа (демократия) по мере сокращения для небогатых граждан доступности образования, здравоохранения, транспорта и связи, жилищно-коммунальных услуг, права на труд и т.д. Как такого рода демократизации общества сопутствует рост армии чиновников (за последние 5 лет - на 38%), размах коррупции, умножение преступности (за 1990-2006 гг. в 2 раза). В прогнозе, опубликованном Минэкономразвития РФ, соответственно нет количественных оценок того, как все указанные показатели усиления власти народа (демократии) будут изменяться до 2010 года. Но в том, что касается многих других социально-экономических последствий двадцатилетнего перехода нашей страны к капитализму - от впервые начатого строительством, а потому не всегда эффективно строившегося социализма, прогноз сотрудников Г. Грефа даёт довольно богатую информацию. Обратимся к таблице 24. Таблица 24. Показатели социально-экономического развития РФ
Как видим, реальные дела и планы наших строителей капиталистического будущего за 20 лет экономику России не осчастливят как в целом по объёмам промышленного и сельскохозяйственного производства, так и по большинству отдельных производств. И это в условиях, когда среднемировой рост промышленности ожидается в пределах 1, 6-1, 7 раза (в коммунистическом Китае - в 10, 5 раза), в сельском хозяйстве - в 1, 4 раза (в Китае - в 2 раза). Заметим, что при сохранении в РФ тех темпов экономического развития, которые страна имела в последнее советское двадцатилетие, несмотря на разлагающую деятельность в руководстве подпольных антикоммунистов М. Горбачёва, А. Яковлева, Э. Шеварнадзе и др., к 2010 году Россия могла бы рассчитывать на показатели, превышающие прогноз ведомства Г. Грефа в целом по промышленности и сельскому хозяйству в 1, 6 раза, Такова упущенная выгода нашей экономики в результате реальных дел по демонтажу советской системы ведения хозяйства. Проанализируем прогноз социального развития. В демографическом разделе его авторы исходят из того, что в 2010 году появятся на свет 1, 55 млн. младенцев – на 440 тыс. меньше, чем в 1990 г. Намечается ускорение притока мигрантов, но численность граждан России ввиду высокой смертности сократится примерно до 140, 7 млн человек, против 148 млн в 1990 г. Поскольку за последние 20 советских лет население РФ увеличилось от 130, 1 на 17, 9 млн., то ясно, что без перехода к капитализму можно было иметь в 2010 г. около 165 млн. россиян (148+17, 9). Следовательно, согласно прогнозу Минэкономразвития, с потерей советского образа жизни страна недосчитается свыше 24 млн. человек (165-140, 7). Это в 2, 5 раза больше потерь в период гражданской войны, последующих репрессий, голода 1921, 1933, 1946 гг. и 1, 4 раза больше российских жертв немецко-фашистского нашествия. Интересные расчёты приводятся в рассматриваемом прогнозе в части динамики доходов населения. Так, сообщается, что средняя зарплата в 2010 г. составит 20815 руб., трудовая пенсия достигнет 5105 руб. С учётом повышения цен на товары и услуги, включаемые в прожиточный минимум, средняя зарплата будет равна 4, 1, а трудовая пенсия – 1, 32 прожиточного минимума (в 1990 г. соответственно - 5, 0 и 1, 8 прожиточного минимума), следовательно, реальная средняя зарплата, с учётом не среднероссийской оплаты высшего звена управленческого аппарата, всё ещё будет на четверть ниже советских времён. По пенсиям сохранится отставание в 1, 65 раза. Сопоставляя показатели представленных Минэкономразвитием РФ прогнозов ВВП, численности занятых и безработных с проектируемыми затратами на оплату труда, можно придти к следующим выводам. Во-первых, предполагается ускоренное развитие коммерческой деятельности (особенно рынка недвижимости) и платной сферы услуг (от ЖКХ до туристического и ритуального бизнеса). Благодаря этому, а также с помощью повышения интенсивности труда, чему будет содействовать наличие 4, 8 млн безработных (из них 1, 7 намечается регистрировать), - в расчёте на каждого занятого прогнозируется в 2010 году получать ВВП примерно на 27% больше, чем в 1990. Во-вторых, обнаруживается, что за те же 20 лет доля зарплаты в ВВП снизится с 48, 8 до 26, 3%. Это позволит собственникам и предпринимателям на каждый рубль выплаченной наёмным работникам зарплаты иметь в свой карман 1 рубль 30 коп. Значит, спустя 20 лет после 1990 г., в полной мере будет реализован главный принцип отношения капитала к наёмному труду: производи больше, получай меньше. В-третьих, если, выделяя на оплату труда 26, 3% ВВП, в Минэкономразвитии РФ определили, что это позволит в 2010 году выйти на среднюю зарплату 20815 руб., пенсию 5105 руб., то несложно подсчитать: при возврате к советским нормам оплаты труда (48, 8% от ВВП) можно было бы планировать на 2010 год среднюю зарплату в размере 38620 руб., пенсию – 9480 руб. Само собой разумеется, сотрудники Г. Грефа проектируют почти в 2 раза меньшие доходы трудящихся не потому, что не умеют считать. В чисто техническом плане они подготовили основательно обоснованный прогноз. В нём учтены многие реальные внешние и внутренние особенности перспектив социально-экономического развития России. Принят во внимание даже открытый К. Марксом закон цикличности капиталистического производства, исходя из которого они ожидают в 2009 г. ухудшение для России ситуации на мировых рынках. Совершенно справедливо исходят из понимания того, что темпы роста экономики хоть и богатой природными ресурсами, но капиталистической России никак не могут быть соизмеримы с темпами социально-экономического прогресса коммунистического Китая. Единственно, что упущено в их расчётах - это вариант радикального изменения того курса социально-экономической политики, на основе которой, согласно их же прогнозам, Россия за 20 постсоветских лет должна увидеть себя опустившейся с третьего (после США и Японии) на шестое место в мире по общему объёму ВВП; с первого места в Европе по увеличению численности граждан - на первое место в мире по убыли населения. Изменится курс - не хуже китайских будут темпы роста. А требуется для этого не так уж много - освободить народное хозяйство от удушающих его последствий алчной приватизации, погони за прибылью в ущерб интересам Державы, её экономики, науки, занятости и общего благополучия трудящегося люда.
|
