Производство и ресурсы. Факторы производства
Производство материальных благ – основа жизни человека и общества. Производство – это, с одной стороны, взаимодействие человека и природы; с другой стороны – взаимодействия, отношения между людьми в процессе этой деятельности. Главным движущим мотивом производственной деятельности являются потребности людей. Потребность - это не просто желание, это объективное состояние человека, выражающее противоречие между имеющимся и необходимым, состояние неудовлетворенности, которое побуждает человека к действию. Это противоречие является стимулом к постоянному развитию производства, к качественному совершенствованию, появлению новых потребностей. Связь между потребностями и производством носит взаимозависимый характер: с одной стороны, потребности есть внутренний побуждающий мотив производства, с другой стороны, появление и развитие потребностей обусловлено самим производством. Экономические потребности людей имеют исторический характер, они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации. Динамичность экономических потребностей обусловлена действием закона возвышения потребностей, выражающегося в том, что по мере общественного прогресса происходит постоянный количественный и качественный рост потребностей, изменение их структуры и расширение круга, смещение приоритетов, разнообразие, замещение потребностей низшего порядка так называемыми высшими потребностями. (Существуют различные классификации потребностей, разделение на потребности высшего и низшего порядка – одна из них). Средством для удовлетворения потребности является благо. Классификации благ, так же, как и потребностей, разнообразны, в зависимости от критерия[29]. В данной теме для нас важны два подхода: · с точки зрения их ограниченности по отношению к потребностям различают: экономические (или хозяйственные) блага, количествокоторых недостаточно по сравнению с потребностями, поэтому необходимы усилия для их производства, и свободные, неэкономические блага, которые имеются в неограниченном количестве (например, пока еще к таким благам можно отнести воздух, а вот чистая питьевая вода в наше время уже является экономическим благом); · по характеру потребления различают: блага потребительские, предназначенные для непосредственного удовлетворения человеческих потребностей, и блага производственные, предназначенные для использования в производстве (станки, оборудование, здания, земля, профессиональные навыки и квалификация); · по отношению к материальным благам применимо разделение на предметы потребления и средства производства (предметы труда и средства труда); [30] С учетом взаимосвязи производства и потребностей можно определить общественное производство как процесс взаимодействия общества и природы с целью преобразования продукта природы и создания материальных экономических благ, необходимых для удовлетворения потребностей людей, для существования и развития общества. Всякое производство предполагает потребление производственных благ, экономических ресурсов. Ресурсы – это производственные блага, так как они предназначены для производственного потребления, и только через это участие в производстве обладают возможностью удовлетворять потребности людей. Ресурсы – это экономические блага, так как они всегда ограниченны по отношению к постоянно растущим потребностям. Противоречие между постоянно возрастающими потребностями людей и ограниченными ресурсами является основным противоречием экономики. Для того, чтобы наилучшим образом распорядиться имеющимися ресурсами, люди решают проблему выбора (п. 2.2). Ресурсы, уже вовлеченные в процесс производства, называют факторами производства. В экономической теории существуют разные подходы к классификации факторов общественного производства. В классической политической экономии до Маркса выделяли три фактора производства: труд, землю и капитал. Трудом называли применяемые людские ресурсы, физические и умственные усилия людей в процессе создания материальных благ и услуг. Землей называли природные ресурсы, дарованные природой блага, которые используются человеком в процессе создания материальных благ и услуг. Капиталом называли применяемые инвестиционные ресурсы: средства производства (предметы труда и орудия труда). По поводу важности факторов производства на различных этапах мнения ученых расходились. Физиократы, в том числе Ф. Кэнэ, считали, что «земля – мать богатства», для них источником всех доходов была земельная рента. В. Петти, родоначальник трудовой теории стоимости, считал, что «труд есть отец богатства, земля – его мать». А. Смит также считал труд в материальном производстве источником «богатства народов», причем производительным он считал не только сельскохозяйственный труд, но и труд рабочего мануфактуры. Труд является мерилом стоимости товаров, все богатства мира стоят только труда, но в силу сложности стоимости товаров «обычно расцениваются не в труде», более естественным оказывается «расценивать их меновую стоимость количеством какого-либо данного товара, а не количеством труда, которое можно на них купить». Но когда Смит переходит к анализу доходов, образующихся при реализации товаров, некоторые его выводы начинают противоречить трудовой теории стоимости. Земля, капитал и труд участвуют в производстве любого товара. Соответственно, владельцы этих факторов участвуют в распределении дохода, полученного от реализации товара. У Смита явно прослеживаются две концепции стоимости и доходов: первая – «меновая ценность (или стоимость, или естественная цена) создается трудом и распадается на три дохода, достающиеся соответственно рабочим, капиталистам и землевладельцам» и вторая – «меновая стоимость слагается из трех доходов, получаемых соответственно рабочими, капиталистами и землевладельцами». Эти концепции, по сути, дают возможность для различных толкований сущности и происхождения стоимости. Впоследствии Д. Рикардо твердо придерживался трудовой теории стоимости, согласно которой единственным создателем меновой ценности является труд а Ж.-Б. Сэй исходил из того, что ценность слагается из трех доходов, как самостоятельных источников стоимости. По Марксу, стоимость товара создается трудом, причем одна часть стоимости – это перенесенная трудом наемных рабочих стоимость средств производства, а вторая часть – это стоимость, вновь созданная живым трудом. Он считал, что производство предполагает следующие моменты: 1) труд как целесообразную деятельность; 2) предмет труда; 3) средства труда. Труд всегда протекает в определенной общественной форме, выражает процесс взаимодействия человека с природой, в котором люди независимо от своей воли и сознания вступают в общественные отношения между собой. Соответственно этому общественное производство имеет две стороны: - производительные силы, выражающие отношение общества к силам и предметам природы, овладевая которыми люди добывают материальные блага; - производственные отношения, которые характеризуют отношения между людьми в процессе производства. Производство, рассматриваемое как единство производительных сил и производственных отношений, составляет способ производства материальных благ. Способ производства предполагает особый способ соединения рабочей силы [31] и средств производства. В процессе живого труда рабочая сила и средства производства проявляют себя как личный и материально-вещественные факторы. Маркс пишет: «В процессе труда деятельность человека при помощи средств труда вызывает заранее намеченное изменение предмета труда». Живой труд «должен охватить» вещественные факторы, «превратить их из только возможных в действительные и действующие… Охваченные пламенем труда, который ассимилирует их как свое тело, призванные в процессе труда к функциям, соответствующим их природе и назначению, они …потребляются целесообразно, как элементы для создания новых потребительных стоимостей, новых продуктов, которые способны войти как жизненные средства в сферу индивидуального потребления или как средства производства в новый процесс труда»[32]. Упрощенная схема общественного воспроизводства представлена на рис.2.1. В ней используются сокращения: ПТ – предметы труда; СТ – средства труда; СП – средства производства; РС – рабочая сила; ПС – производительные силы; ПО – производственные отношения.
ПС _______________ ПО способ производства
Рис.2. 1. Упрощенная схема общественного производства
В начале ХХ века в качестве особого фактора стали рассматривать предпринимательские способности. В книге 2 мы рассмотрим этот фактор подробнее. Пока укажем, что начиная с работ Й.А. Шумпетера стали учитывать инновационную деятельность предпринимателя, проявляющуюся в нестандартных решениях относительно соединения и использования трех основных факторов: труда, земли и капитала. Четырехфакторной модели придерживаются также представители неоклассического направления, только в их концепции предприниматель не рассматривается как новатор, а действует как рациональный субъект, максимизирующий прибыль. В ХХ веке практически все экономисты стали рассматривать как фактор производства науку, научно-технический прогресс. Роль науки проявляется в следующем: - она становится участником производства, превращается в непосредственную производительную силу (Еще К. Маркс рассматривал становление науки как производительной силы); - участвуя в процессе образования, качественно повышает квалификацию рабочей силы; - определяет уровень технологии и организации производства; - способствует существенному повышению эффективности производства. Современная экономическая теория также рассматривает в качестве фактора производства информацию (знание). Есть варианты: ее либо включают в состав предметов и средств труда, либо рассматривают в качестве самостоятельного фактора современного постиндустриального производства. С последней трети ХХ века особое внимание стали уделять времени как особому экономическому ресурсу. В условиях современной экономики фактор времени играет решающую роль в технологической конкуренции. Важно предложить рынку не обязательно более дешевый продукт, нужно, чтобы он был новым по сравнению с продуктами конкурентов и, главное, чтобы он появился раньше, чем у других. Так что поговорка «время – деньги» приобретает теоретическое звучание.
|
ПТ СТ
СП РС
