Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности

И половой свободы личности

1. Понятие и виды половых преступлений.

2. Преступления против половой свободы.

3. Преступления против половой неприкосновенности.

 

Информационный материал

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. // СПП ВС РФ. С.123; Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 25 марта 1964 г. // СПП ВС. С.208.

Литература

Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. СПб., 1999; Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995; Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974; Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999; Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Текст лекций. Л.3-6. Ярославль, 1998; Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

 

1. Посягательства, в теории и на практике именуемые половыми преступлениями, впервые в УК 1996 г. сконцентрированы в рамках отдельной главы - 18. По объему она невелика, включает всего 5 статей, описывающих составы изнасилования (ст.131), насильственных действий сексуального характера (ст.132), понуждения к действиям сексуального характера (ст.133), полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134) и развратных действий (ст.135).

Объектом этих преступлений является нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения. К элементам таких отношений относят: 1) разнополость партнеров; 2) добровольность; 3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога, половой зрелости; 4) отсутствие близкого родства половых партнеров; 5) сношение нормальным половым путем. Средствами уголовного права обеспечивается соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов отношений либо - чаще - не в полном их объеме. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за обычную половую связь между однополыми партнерами (мужеложство, лесбиянство): она возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения угроз, насилия, использования беспомощного состояния потерпевшего), недостижения партнером соответствующего возрастного порога (16 лет). Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в интимную связь лиц, состоящих в близком родстве, хотя и это чревато серьезными негативными последствиями для потомства.

Отсюда понятно наименование главы: в нем нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Все остальные сферы интимных связей регулируются нормами половой морали.

Потерпевшим может выступать и недееспособное лицо (невменяемое, малолетнее), в связи с чем точнее было именовать преступления гл.18 как посягающие на половую свободу и неприкосновенность человека, а не личности.

Объективная сторона характеризуется, во-первых, тем, что половые преступления совершаются лишь в форме действия, то есть активного поведения. Во-вторых, эти посягательства весьма часто сопряжены с применением физического или психического принуждения к потерпевшему. В-третьих, все составы преступлений сконструированы по типу формальных, то есть для признания деяний оконченными (в юридическом смысле) достаточно совершения действий.

Субъект рассматриваемых преступлений также имеет заметные особенности: 1) за два вида - изнасилование и насильственные действия сексуального характера - несет ответственность лицо, достигшее 14-летнего возраста; 2) за понуждение к действиям сексуального характера - достигшее 16 лет, а за действия сексуального характера и за развратные действия - с 18 лет.

Сообразно двум видам общественных отношений, составляющих содержание родового объекта, можно выделить (с определенной долей условности (как и в большинстве классификаций) две группы преступлений: 1) против половой свободы (ст.131-133) и 2) против половой неприкосновенности (ст.134, 135).

2. Половая свобода как объект преступлений первой группы касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Помимо основного объекта, преступления анализируемой группы нередко ставят в опасность нарушения либо влекут нарушение дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности лица, его здоровья, жизни.

Изнасилование (ст.131) - наиболее тяжкий вид половых посягательств, что следует и из санкции статьи: деяние, описанное в ч.1 и 2 статьи, относится к категории тяжких, а в ч.3 и 4 - особо тяжких преступлений. Потерпевшей от данного преступления является лицо только женского пола. Практика не исключает из круга возможных потерпевших жену, сожительницу, женщин легкого поведения и т.п.

Объективная сторона данного преступления состоит из двух взаимосвязанных элементов: а) полового сношения и б) насилия, угрозы либо использования беспомощного состояния потерпевшей, которые придают половому сношению противоправный характер (не соблюдается элемент добровольности половой связи, взаимного согласия сторон, нарушается половая свободы женщины). Подчеркивая недопустимость в процессе доказывания разрыва упомянутых составных частей, характеризующих объективную сторону изнасилования, Пленум Верховного Суда разъяснил, что при этом преступлении сознанием виновного охватываются и конечная цель деяния - половое сношение с женщиной вопреки ее воле, и действия по достижению этой цели с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей Что касается состояния опьянения, в котором женщина может оказаться как по собственной воле, так и помимо ее, то беспомощным состоянием признается лишь такая степень опьянения, которая не позволила женщине понимать характер происходящего либо оказать сопротивление виновному, что осознавалось и последним. Недостижение потерпевшей 12, 14 лет (малолетний возраст) не является безусловным свидетельством беспомощного состояния пострадавшей. Необходимо установить, что последняя в силу своего возраста не могла понимать и действительно не понимала характера и значения происходящего.

Перечень способов изнасилования является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поэтому, если в качестве путей достижения цели избраны иные способы - злоупотребление доверием, обман и т.д. (например, заведомо ложное обещание вступить в брак), уголовная ответственность по ст.131 исключается, хотя аморальность такого поведения очевидна.

Поскольку состав преступления - формальный, изнасилование полагается оконченным с момента начала полового акта (совокупления). Применение насилия или угроз представляет собой покушение на изнасилование, если дальнейшие действия не были осуществлена по независящим от виновного обстоятельствам (ч.3 ст.30), в том числе, например, ввиду активного сопротивления потерпевшей или по причине временного полового бессилия виновного.

Изнасилование, сопряженное с последующими половыми актами по согласию потерпевшей, может влечь ответственность помимо ст.131 и по ст.134, когда потерпевшая не достигла 16-летнего возраста.

Свою специфику имеет квалификация групповых изнасилований (проистекающая во многом из особенностей усложненной объективной стороны состава преступления). Исполнителем деяния может быть, во-первых, и женщина (применяющая угрозу, насилие) и, во-вторых, не только тот, кто непосредственно совершает половой акт, но и кто содействует такому лицу путем применения насилия или угроз с целью преодоления сопротивления потерпевшей.

Уголовная ответственность за изнасилование дифференцирована (в ст.131 УК четыре части) с учётом не только группового характера исполнения преступления, но и особенностей физического и психического способов воздействия, последствий изнасилования, а также возраста потерпевшей (не достигла 14 лет; 18 лет; совершеннолетняя).

Насильственные действия сексуального характера (ст.132) - состав новый, ликвидировавший случаи применения в прошлом по аналогии состава изнасилования, предполагающего совершение полового сношения, то есть гетеросексуальное (естественным путем) совокупление мужчины и женщины. Ст.132 охватывает собой суррогатные формы интимной связи (в извращенной форме и т.д.). Но законодатель акцент делает не на противоестественные способы удовлетворения половой потребности частью людей, в том числе представителями так называемых сексуальных меньшинств, а на насильственные (против воли) способы достижения цели.

Большинство объективных и субъективных признаков анализируемого состава преступления идентично признакам состава изнасилования. Это касается: а) основного и дополнительного объектов; б) субъективной стороны; в) ряда признаков объективной стороны. Так, в обоих случаях речь идет о действиях сексуального характера, сопровождаемых альтернативными способами: насилием, угрозой насилием или использованием беспомощного состояния потерпевших. В этом плане можно утверждать, что норма об изнасиловании (ст.131) является специальной по отношению к рассматриваемой норме (ст.132); последней охватываются все иные случаи насильственных (против воли) действий сексуального характера, за исключением изнасилования. По уровню общественной опасности законодатель считает эти посягательства также равноценными, что видно из санкций статей.

К иным насильственным действиям сексуального характера - помимо мужеложства и лесбиянства, прямо названных в диспозиции ст.132, - относят самые разнообразные сексуальные акты: оральный и анальные сексы (через рот, анальное отверстие), имитацию полового акта, нарвасадату и т.п.

Диспозиция ст.133 о преступном понуждении к действиям сексуального характера значительно изменена по сравнению с УК 1960 г. Расширен: а) круг потерпевших (ранее таковой могла быть только женщина) и б) круг способов понуждения (ранее к таковым относилось лишь использование материальной или иной зависимости). В то же время, заметно смягчена санкция за данное преступление. Помимо основного объекта под угрозу ставятся также психическая неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, имущественные интересы.

Объективная сторона состоит из следующих обязательных элементов: 1) понуждение к совершению действий сексуального характера, 2) путем (способ) а) шантажа; б) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо в) с использованием материальной или иной зависимости лица (потерпевшего, потерпевшей). Перечень альтернативно названных способов является исчерпывающим. Понуждение - это приневоливание к вступлению в интимную связь. Оно может осуществляться виновным и в пользу третьих лиц (начальника, друга, брата и т.д.). Преступление считается оконченным с момента понуждения, требования совершить с виновным действия сексуального характера, подкрепленного одним из альтернативно названных в статье способов.

3. Основным. объектом второй группы преступлений (ст.134, 135) является половая неприкосновенность, предполагающая недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику малолетних. Дополнительным объектом выступает телесная и духовная неприкосновенность, так как сексуальные контакты с лицом, еще не достигшим половой зрелости, не только развращающе действуют на несформировавшуюся его психику, но и создают опасность причинения вреда здоровью, нежелательной беременности лица, физиологическое состояние которого (степень развития половых органов, способность к совокуплению, зачатию и вынашиванию плода, к деторождению и вскармливанию, воспитанию ребенка) свидетельствует о незакончившемся половом созревании. А это не исключает вредных последствий для здоровья подростка

По ст.134 наказуемы три вида ненасильственных действий сексуального характера: 1) половое сношение, 2) мужеложство и 3) лесбиянство (заголовок статьи в этом плане шире, говоря об «иных» действиях, что не соответствует диспозиции ч.1), совершенных взрослым с заведомо не достигшим 16-летнего возраста лицом. Ответственность наступает как за единичный случай действия сексуального характера, так и за ряд их.

Ответственность дифференцирована (в ст.134 УК четыре части) прежде всего по возрасту потерпевших (лицо заведомо не достигло 12 лет; 14 лет; 16 лет).

Примечание к ст.134 гласит: если будет установлено, что лицо впервые совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст.134, и само лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим, следует освобождение виновного от наказания. В УК РФ это первый вид специального освобождения от наказания, предполагающий вынесение судом обвинительного приговора с освобождением от наказания.

По ст.135 ответственность наступает за развратные действия без применения насилия (а также угроз и использования беспомощного состояния потерпевших) в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. Среди растлителей распространены такие формы развратных действий, как демонстрация малолетним обнаженного полового органа, дотрагивание руками до груди или половых органов, в том числе с повреждением девственной плевы ребенка, совершение полового акта в присутствии малолетнего. К развратным действиям практика относит также ознакомление детей с порнопродукцией. Если развратные действия: а) завершились вступлением в половую связь (половое сношение, мужеложство, лесбиянство), содеянное квалифицируется по ст.134, санкция которой строже; б) сопряжены с применением насилия, угрозы насилием или использованием беспомощного состояния малолетнего лица, они квалифицируются по ст.131 или 132. Преступление полагается оконченным с момента начала развратных действий.

Уголовная ответственность за развратные действия дифференцирована, как и в ст.134, в первую очередь исходя из возраста потерпевшего, при этом тоже необходимо установить заведомость со стороны виновного относительно криминообразующего и дифференцирующего возрастного порога.

Контрольные вопросы и задания

1. Все ли компоненты нормальных половых отношений в обществе объявляются законодателем объектами преступлений главы 18?

2. Ознакомьтесь со ст.117-121 УК 1960 г. Предусматривали ли они наказуемость насильственных действий сексуального характера?

3. В каком соотношении находятся нормы ст.131 и 132 УК 1996 г.?

4. Какова связь действия и способа совершения преступления при изнасиловании (ст.131 УК)?

5. Что понимается под иными тяжкими последствиями как особо квалифицирующим признаком в ст.131 и 132 УК?

6. Всякое ли опьянение потерпевшего (потерпевшей) свидетельствует о его (ее) беспомощном состоянии?

7. В чем отличие домогательства от понуждения? домогательства от насилия при изнасиловании? Наказуемо ли по УК само домогательство?

8. Сопоставьте ст.118 УК 1960 г. и ст.133 УК 1996 г. Одинаково ли в них определяются круг потерпевших; способы понуждения; виды действий, к которым понуждаются потерпевшие?

9. Что означает признак заведомости в составах ненасильственных действий сексуального характера?

10. Влечет ли уголовную ответственность насильственное совершение с потерпевшим действий, имитирующих половой акт?

11. Ознакомьтесь с первоначальной редакцией ст.134 УК 1996 г. и ныне действующей. Какие изменения были внесены в нее законодателем за прошедшее время?

12. Требуется ли квалификация по совокупности ст.134 со ст.135 в случае полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста?

13. Можно ли рассматривать развратные действия в качестве этапа совершения преступления, когда они завершились половым сношением?

14. Как надлежит квалифицировать действия виновного, причинившего в процессе изнасилования смерть потерпевшей: умышленно; по неосторожности?

15. Что понимается под негативным признаком состава ст.135 «без применения насилия»?

Казусы

1. В позднее время суток, встретив в парке С., Карлов нанес ей удар металлическим прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме (per anum), а когда С. пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное расстройство психической деятельности - реактивное состояние в форме астеноневротических реакций.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карлова.

2. Жулин на городском пляже, расположившись возле группы девочек 11-13 лет, обнажал свой половой орган, как только вблизи не оказывалось взрослых лиц. Познакомившись в тот же вечер с 12-летней К., он склонил ее к совершению полового акта, пообещав купить ей красивый купальник. Оказалось, что К. обладала уже определенными познаниями в интимной сфере, не характерными для ее возраста.

Подлежит ли Жулин уголовной ответственности?

3. Кустов совместно с Устиновым и Борисовым напали на проходивших по железнодорожному полотну 16-летних учениц ПТУ Н. и В. Кустов стал держать за руку В. и, угрожая ей расправой, запрещал кричать, а двое других преодолели сопротивление Н. и совершили с ней половой акт. По заключению эксперта, Н. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности повреждений для жизни в момент их нанесения, а В. получила ссадины на руке.

Квалифицируйте действия виновных.

4. Лапин напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. По приговору Лапин осужден по п. «б» ч.2 ст.131 и п. «б» ч.2 ст.132 УК. В кассационном порядке приговор изменен: исключена ст.132, ибо вновь действия сексуального характера виновный совершил сразу после изнасилования и эти действия охватывались единым умыслом на удовлетворение половой страсти.

Какое решение вам представляется правильным?

5. Ипатов, несмотря на сопротивление Ч., совершил с ней половой акт. Вырвавшись из рук насильника, Ч. выбежала на балкон и выбросилась с девятого этажа, покончив жизнь самоубийством.

Сформулируйте свою позицию по вопросу об уголовно-правовой оценке содеянного.

6. Мишин, применив силу, уложил потерпевшую Н. вниз лицом на подушку и, надавливая рукой сзади на голову, чтобы потерпевшая не кричала, совершил половой акт в извращенной форме. Н. скончалась от асфиксии, в результате закрытия дыхательных отверстий рта и носа мягким предметом.

Как следует квалифицировать действия Мишина?

7. Преподаватель колледжа Аминов вечером во время дежурства по колледжу предложил замужней учащейся Ф. прогуляться и, заведя ее в затемненное место, склонил к половому акту.

Подлежит ли Аминов уголовной ответственности?

8. Глушков, 22 лет, с согласия знакомой ему по месту жительства 15-летней Д. вступил с ней в половую связь. Затем, по его предложению, половой акт с Д. совершил 15-летний Леонов. По заключению эксперта-психиатра, у Д. обнаружены остаточные симптомы органического заболевания центральной нервной системы с умеренно выраженным снижением интеллекта. По своему психическому состоянию она была способна понимать характер и значение совершаемых с нею действий; соответствует возрасту 12-13 лет.

Подлежат ли Глушков и Леонов уголовной ответственности?

9. Протченко, одев форму капитана милиции, зашел в аптеку и потребовал, чтобы работавшая там М. следовала за ним. Заведя М. в подвальное помещение районной прокуратуры, он заявил ей, что она обвиняется в хищении наркотиков и для проведения обыска предложил ей снять платье и лечь на диван. Когда она это сделала, он, обещая не привлекать ее к уголовной ответственности, совершил с ней половой акт.

Может ли Протченко подлежать уголовной ответственности?

10. Душин, пригласив к себе в комнату 5-летнюю Л., положил ее на диван, сам лег рядом и под видом игры стал дотрагиваться обнаженным половым членом до тела девочки, проникая одновременно пальцами руки в ее половой орган. В результате таких действий у Л. была повреждена девственная плева.

Как надлежит квалифицировать действия Душина?