Темы 10,11. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы

(2 часа)

1. Понятие гражданских процессуальных сроков в гражданском процессе, их значение. Исчисление процессуальных сроков.

2. Виды процессуальных сроков. Правовые последствия истечения процессуальных сроков или их пропуска.

3. Порядок продления, восстановления процессуальных сроков.

4. Перерыв и приостановление течения процессуальных сроков (основания, правовые последствия).

 

Из истории гражданского процесса: «Победа выигравшей дело стороны была бы неполной, если бы ее приходилось покупать ценою уплаты судебных издержек. В процессе, как и на войне, контрибуция взимается с того, кто побежден. (Е.В. Васьковский. Учебник гражданского процесса. – Юрьев, 1917 г.)

 

Нормативные правовые акты [1-20 с.97-98]

Акты высших судебных органов [10, 12, 19, 21, 28-32, 34, 38 с. 99-102]

Дополнительная литература

1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е. А. Борисова, Л. В. Головко, Н. Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н. А. Колоколова. − М.: Юрист, 2011. − 188 с.

2. Богомолов, А. А. Своевременность разрешения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства / А. А. Богомолов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6. – С. 14.

3. Борисова, Л. В. Некоторые аспекты реализации положения о разумном сроке в российском гражданском судопроизводстве / Л. В. Борисова // Юрист. 2008. №3.

4. Брант, И. М. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел в гражданском процессе / И. М. Брант // Арбитражный и гражданский процесс. –2004. – №8.

5. Грось, Л. А. О Постановлении Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» / Л. А. Грось // Исполнительное право. − 2012. − №1. − С. 11-13.

6. Грось, Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве / Л. А. Грось // Юрист. – 2005. – №10.

7. Грось, Л. А. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. − №№ 2, 3.

8. Есаулов, Г. В., Мохун, В. З. О некоторых проблемных вопросах исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел / Г. В. Есаулов, В. З. Мохун // Российский судья. − 2006. − №7.

9. Зайцев, Ф. А. Еще раз к вопросу исчисления и применения процессуального срока на обжалование судебного постановления / Ф. А. Зайцев // Право в Вооруженных Силах. − 2012. − №5. − С. 58 - 60.

10. Зайков, Д. Е. Пропуск процессуальных сроков: формальность или обстоятельство, заслуживающее внимания? / Д. Е. Зайков // Право в Вооруженных Силах. − 2010. − №6. − С. 79 - 82.

11. Исаева, В. М. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве / В. М. Исаева. – М., 2006.

12. Миннегалиева, Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. − 2009. − №6.

13. Мирзоян, М. Э. Вопросы процессуальных сроков по новому гражданскому процессуальному законодательству / М. Э. Мирзоян // Lex Russica. – 2004. – №1.

14. Пацация, М. Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / М. Ш. Пацация // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №№10, 11.

15. Поляков, И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И. Н. Поляков // Российская юстиция. − 2011. − №4. − С. 33 - 37.

16. Савельева, Т. А. К вопросу об ответственности за нарушение сроков рассмотрения дел судами гражданской юрисдикции / Т. А. Савельева // Администратор суда. − 2010. − №4. − С. 11 - 14.

17. Сероштан, В. В. О восстановлении срока на обжалование / В. В. Сероштан // Российская юстиция. − 2009. − №4.

18. Тимофеев, Ю. А. К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. − 2010. − №10. − С. 38 - 42.

19. Тимофеев, Ю. А. К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. − 2010. − №11. − С. 28 - 31.

20. Фоменко, Е. Г., Скляров, А. И. Проблемы рассмотрения мировым судьей гражданских дел в срок, предусмотренный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Е. Г. Фоменко, А. И. Скляров // Мировой судья. − 2010. − №5. − С. 13 - 17.

21. Шкундина, Ю. С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Ю. С. Шкундина // Адвокат. − 2012. − №4. − С. 26 - 31.

 

Дискуссионные вопросы:

1) В Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. N R (81) 7 «Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» предлагается «в той степени, в которой судебные издержки являются явным препятствием для доступа к правосудию, их следует, по возможности, сократить или аннулировать». Должна ли Российская Федерация принять это предложение?

2) Должен ли суд налагать на лиц, участвующих в деле, штраф за неявку в процесс?