Тема 13. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции

(2 часа)

1. Понятие и виды подсудности гражданских дел.

2. Родовая подсудность. Разграничение подсудности дел между мировыми

судьями и районными судами.

3. Территориальная подсудность, её виды.

4. Передача дела, принятого к производству, в другой суд.

 

Из истории гражданского процесса: «В XVII веке в России церковная юрисдикция распространялась на такие гражданские дела, как: 1) споры по действительности духовных завещаний; 2) тяжбы о разделе наследства, оставленного без завещания; 3) о неустройствах по брачным сговорам; 4) споры между женой и мужем о приданом; 5) споры о рождении детей от законного брака; 6)дела об усыновлении и о праве наследования усыновленных; 7) дела о душеприказчиках, которые женились на вдовах умерших; 8) дела по челобитьям господ на беглых холопов, принявших постриг или женившихся на свободных. (Протоирей Владислав Цыпин. Курс церковного права. - Клин. 2004. С. 512)».

 

Нормативные правовые акты [1-20 с.97-98]

Акты высших судебных органов [3, 13, 14, 17-30, 33, 34, 35, 38, 39 с. 99-102]

Дополнительная литература

1. Баженов, С. Как обеспечить конституционное право гражданина «на свой суд»? / С. Баженов // Российская юстиция. – 2003. – №5.

2. Бычков, А. А если подсуден суд? / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2012. – №8. – С. 15.

3. Валеев, Д. Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов РФ / Д. Х. Валеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №12.

4. Власова, М. Г. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов в свете ГПК РФ / М. Г. Власова // Современное право. – 2003. – № 3.

5. Воробьева, И. В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации / И. В. Воробьева // Российский судья. – 2006. – №11.

6. Грель, Я. В. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве / Я. В. Грель // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №8.

7. Грось, Л. А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №1.

8. Грось, Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №3. – С. 5 - 8.

9. Дергачев, С. А. Разрешение коллизий подсудности встречного иска и договорной подсудности / С. А. Дергачев // Налоги. – 2010. – №18. – С. 22 - 23.

10. Елисеев, Н. Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью / Н. Г. Елисеев // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. С. 481 - 530.

11. Ильина, О. Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений / О. Ю. Ильина // Гражданское право. – 2007. – №3.

12. Кратенко, М. В. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: некоторые проблемы теории и практики / М. В. Кратенко // Адвокат. – 2011. – №9. – С. 21 - 28.

13. Козлова, М. Ю., Буркин, С. В. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности / М. Ю. Козлова, С. В. Буркин // Мировой судья. – 2006. – №6.

14. Курочкин, С. А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности / С. А. Курочкин // Российская юстиция. – 2011. – №11. – С. 27 - 30.

15. Михайлова, Е. В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье / Е. В. Михайлова // Мировой судья. – 2012. – №2. – С. 15 - 18.

16. Мучкинова, А. Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями / А. Н. Мучкинова // Мировой судья. – 2005. – №6.

17. Рожкова, М. А. Подсудность дел по искам об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество / М. А. Рожкова // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 215 - 221.

18. Слепченко, Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития / Е. В. Слепченко // Вестник гражданского процесса. – 2012. – №2. – С.41 - 75.

19. Султанов, А. Р. Манипуляции с подсудностью / А. Р. Султанов // Закон. – 2008. – №9. – С. 103 - 119.

20. Тарасова, А. Е. Правовой режим коммунальных квартир: коллизии жилищного законодательства и практика их разрешения / А. Е. Тарасова // Семейное и жилищное право. – 2011. – №6. – С. 44 – 47.

21. Терехова, Л. А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции / Л. А. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – №2.

22. Терехова, Л. А. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве / Л. А. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №6.

23. Уксусова, Е. Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел / Е. Е. Уксусова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – №5.

24. Цой, В. И. К вопросу о подсудности встречного иска / В. И. Цой // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №6. – С. 12 - 16.

25. Шелютто, М. Л. Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости / М. Л. Шелютто // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2006. С. 172 - 180.

 

Дискуссионные вопросы:

1) В соответствии со сложившейся практикой применения ГПК РСФСР (1964 г.) решение, вынесенное судом, рассмотревшим дело с нарушением правил подсудности, но по существу правильное, оставалось без изменения. В судебной практике, выработанной после вступления в силу ГПК РФ (2002 г.), это нарушение считается основанием для отмены решения. Какой вариант регулирования вопроса более соответствует целям и принципам гражданского процесса?

2) Нужна ли в Российской Федерации дальнейшая специализация судов (трудовые, таможенные, ювенальные и другие)?

3) Рассмотрение дела судом, указанным в федеральном законе – гарантия права или ограничение прав?