Тема 16. Возбуждение производства по делу

(2 часа)

1. Предпосылки права на предъявление иска (заявления). Правовые последствия их отсутствия, выявленные на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, после возбуждения производства по делу.

2. Условия предъявления искового заявления. Правовые последствия их несоблюдения, выявленные на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, после возбуждения производства по делу.

3. Оставление искового заявления без движения, правовые последствия

4. Последствия возбуждения гражданского дела в гражданском процессуальном и в гражданском праве.

 

Из истории гражданского процесса: «Исковое прошение должно заключать в себе: означение суда, в который подается прошение; имя, отчество, фамилию или прозвище, звание и место жительства как истца, так и ответчика; означение цены иска, за исключением дел, не подлежащих оценке; изложение обстоятельств дела, из которых проистекает иск; указание доказательств и законов, на которых иск основан, и, наконец, просительный пункт, заключающий в себе требование истца, то есть то, о чем он просит суд постановить решение (257 ст. У.Гр.С.)» (Е.А. Нефедьев. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд.- М., 1900. Цит. по изданию: Краснодар, 2005, с.280-281).

 

Нормативные правовые акты [1-20 с.97-98]

Акты высших судебных органов [17-30, 33, 34, 35, 38, 39 с. 99-102]

Дополнительная литература

1. Афанасьев С. Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе / С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №12.

2. Абознова О. В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О. В. Абознова // Закон. – 2006. – №11.

3. Банников Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд / Р. Банников // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №10. – С. 13 - 16.

4. Баранов И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства / И. В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №5.

5. Волкова С. С. Реализация права на судебную защиту / С. С. Волкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №8. – С. 41 - 44.

6. Волкова С. С. Процессуальные препятствия к осуществлению права на судебную защиту / С. С. Волкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №1. – С. 9 - 11.

7. Гусев В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением / В. Г. Гусев // Журнал российского права. – 2004. – №2.

8. Гусев В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд / В. Г. Гусев // Российская юстиция. – 2003. – №12.

9. Гурвич М. А. Право на иск / М. А. Гурвич. – М., 1949.

10. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права / А. А. Добровольский. – М., 1965.

11. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М., 1979.

12. Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. − Москва: Проспект, 2012. − 128 с.

13. Кожевникова Н. В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений / Н. В. Кожевникова // Исполнительное право. – 2008. – №3.

14. Кожевникова Н. В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений / Н. В. Кожевникова // Правовые вопросы недвижимости. – 2008. – №1.

15. Кожухарь А. Наличие спора о праве как предпосылка права на предъявление иска / А. Кожухарь / А. Кожухарь. – Кишинёв, 1970.

16. Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе / С. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №№4, 5.

17. Ласкина Н. В. Судебные определения, выносимые при несоблюдении условий принятия встречного иска, и возможности их обжалования / Н. В. Ласкина // Налоги. – 2011. – №12. – С. 21 - 23.

18. Осокина Г. Л. Проблемы иска и права на иск / Г. Л. Осокина. – Томск, 1989.

19. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве / Г. Л. Осокина. – Томск, 1990.

20. Попов В. В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска / В. В. Попов // Журнал российского права. – 2006. – №5.

21. Ракитина Л. Н. Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство / Л. Н. Ракитина // Налоги. – 2010. – №34. – С. 21 - 24.

22. Ракитина Л. Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях / Л. Н. Ракитина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №2. – С. 18 - 21.

23. Резепов И. Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения: Пособие для истца / И. Ш. Резепов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 251 с.

24. Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск / Е. Руденко // Арбитражный и гражданский процесс. –2005. – №8.

25. Соловьева Т. В. Институт возвращения искового заявления: сравнительно-исторический аспект / Т. В. Соловьева // Юридическое образование и наука. – 2009. – №1.

26. Ткачева Н. Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска / Н. Н. Ткачёва // Адвокатская практика. – 2004. – №5.

27. Туманов Д. А., Алехина С. А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска / Д. А. Туманов, С. А. Алехина // Журнал российского права. – 2009. – №12. – С. 95 - 105.

28. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика / И. А. Фаршатов. – М.: Городец, 2004. – 192 с.

29. Фомичева Р. В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде / Р. В. Фомичева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №7.

30. Хасаншина Ф. Г. Возвращение искового заявления в арбитражном и гражданском процессе / Ф. Г. Хасаншина // Вестник гражданского процесса. – 2011. – №1. – С. 211 - 222.

31. Шамшурин Л. Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции / Л. Л. Шамшурин // Налоги. – 2009. – №№19, 20.

32. Юсупов Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе / Т. Б. Юсупов. – М.: Городец, 2006. – 224 с.