Задача 6. Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом
Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти своей жены в домовладении осталась проживать теща — мать скончавшейся жены, которая оспаривает его право собственности и не желает освободить жилплощадь. В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности на половину. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь Ефремова — единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом. Как должен поступить суд? Задача 7 Отдел социального обеспечения обратился в суд с иском к супругам Таракановым о лишении их родительских прав в отношении их детей 5, 8 и 10 лет. В исковом заявлении было указано, что дети ответчиков находятся без присмотра, старшие дети часто пропускают занятия в школе, имеют место случаи неправомерного обращения с детьми, пенсия, получаемая родителями по инвалидности, тратится ими на пьянство, имели место отмеченные в протоколах милиции случаи жестокого обращения родителей с детьми. Судья, рассмотрев исковое заявление государственного органа, назначил дело к слушанию, известив орган опеки и попечительства. Как должен был поступить суд? Задача 8 Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Денисова Дмитрия к Лебедеву о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям Денисова — супругам Денисовым. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что помимо Денисовых и их сына в квартире проживала мать Денисовой. Привлеченный к участию в деле Денисов Дмитрий заявил в судебном заседании, что он не согласен с требованием прокурора и просил суд отказать в предъявленном иске. Укажите на ошибки, допущенные судом при рассмотрении дела. Кто должен быть привлечен к участию в процессе?
Тема 5 СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО Практическое занятие — 2 часа План 1. Понятие представительства. Правовое положение представителя. 2. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве. 3. Виды представительства в суде. Представители, назначаемые судом. 4. Полномочия судебных представителей. Основные понятия Представительство. Добровольное представительство. Законное представительство. Представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям. Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский процессуальный кодекс РФ. — М., 2003. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2 и 3). — М., 2002. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации» от 31 мая 2002 г. у 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 2002. у 23. Ст. 2102. Постановление Правительства РФ «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» от 12 августа 1994 г. Собрание законодательства РФ. 1994. у 17. Ст. 2003. Постановление Пленума Верховного Суда РФ у 3 от 14 апреля 1988 г. с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума у 9 от 26 декабря 1995 г., у 10 от 25 октября 1996 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Литература 1. Адвокатура и современность. — М., 1987. 2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. — М., 2000. 3. Бернам У., Решетникова И. В. Судебная адвокатура. —СПб., 1996. 4. Власов А.А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле//Российская юстиция. 2001. у 6. 5. Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. —Воронеж, 1989. 6. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам.— М., 1984.
|