Слишком много знал
Исследуя дело Абакумова, приходишь к мысли, что он почему-то был глубоко уверен, что его в конце-концов освободят потому, что он знает о чем-то таком, что кто-то авторитетный на воле обязательно должен принять меры к его освобождению. Он писал много заявлений с жалобами, с уверениями в верности, но в тоне его писем чувствовалась какая-то уверенность: есть признание ошибок, но нет и намека на раскаяние. И на суде он также держал себя уверенно. [531] Кстати о суде. В отличие от сталинских судов, суд над Абакумовым был уже полностью подлым хрущевским судилищем с непременными подлецами судьями и с подонком прокурором (правда, персонально пока все еще с теми же самыми подонками). Судили Абакумова в 1954 г. совершенно издевательски. Ведь он был врагом Берия. Берия, став в марте 1953 г. министром объединенного МВД-МГБ, освободил кое-кого из арестованных по делу Абакумова, но об освобождении самого Абакумова и речи не шло. Тем не менее на суде прокурор Руденко обвинял его как " члена банды Берия". Арестовали Абакумова, по сути, за невозбуждение дел против евреев, а осудили за их возбуждение. Судил его судья Зейдин, если вы помните, то это единственный судья, которому доверили стряпать дело на Берия. Суд над Абакумовым и его подельниками был в Ленинграде и считался открытым, но протокол этого " открытого" суда имеет гриф " совершенно секретно". Абакумов отмел все обвинения, виновным себя ни в чем не признал, потребовал привлечения к делу оправдывающих его документов. В последнем слове сказал: " Меня оклеветали, оговорили. Я честный человек... Я доказал свою преданность партии и Центральному комитету..." Это, конечно, не помогло. Говорят, что перед выстрелом он успел крикнуть: " Я все, все напишу в Политбюро..." {Л70} И эти слова свидетельствуют о том, что сам расстрел для него был внезапным, хотя его объявили в приговоре. Тут дело в том, что после суда Абакумову должны были дать 10 дней на написание прошения о помиловании, но ему сделали исключение – убили через час после вынесения приговора в присутствии, разумеется, Руденко. Складывается впечатление, что Абакумов был уверен, что кто-то учтет, что на следствии и суде он молчал и примет меры к его освобождению. И надежды его, надо сказать, были не без оснований. Я упоминал о том, что вместе с Абакумовым был арестован Лев Шейнин, который незадолго до ареста занимал очень высокий пост в Генеральной прокуратуре СССР. Сидевший с ним в одной камере полковник МГБ Чернов вспоминал: " От него я и узнал, что Берию посадили. Шейнину, понятно, этого не сказали, но Лева башковитый – по характеру [532] записей в протоколе допроса сам обо всем догадался и тут же написал письмо Хрущеву, они друг с дружкой давно знакомы. Главное, был случай, когда Лева ему добро сделал: входил в комиссию, которая по заданию Политбюро что-то проверяла на Украине, и составил справку в пользу Хрущева. И Руденко ходил у него в дружках, тоже, видно, замолвил словечко – в общем, Леву вскоре выпустили" {Л70}. Вот, видимо, и Абакумов надеялся на что-то в этом роде. Но знал он, судя по итогу, что-то такое, что те, кто мог его спасти, предпочли, чтобы он не только замолчал навсегда, но и перед расстрелом не успел ничего ни сказать, ни написать. Кстати, Столярова с Катусевым это тоже заинтересовало, и Столяров посвятил целую главу гипотезам о том, почему Абакумова так быстро спровадили на тот свет. Но ничего вразумительного придумать не смог, кроме " противозаконные действия Хрущева – тропа не торная, она еще ждет своего исследователя". Так почему бы нам не пройтись по этой тропе?
{Л52}Уголовный Кодекс РСФСР (редакции 1926 г.). М., Госюриздат, 1953. {Л58} Б.Г. Меньшагин. Воспоминания. Paris " YMCA-PRECC", 1998. {Л70} К. Столяров. Палачи и жертвы. М., " Олма-пресс", 1997. {Л74}Лаврентий Берия 1953. Сборник документов. М., Международный фонд " Демократия", 1999. {Л95} Г.В. Костырченко. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М., " Международные отношения", 2001. {Л124} У. Черчилль. Вторая мировая война. Т. 1-2, М., Воениздат, 1991. {Л186}" Военные архивы России" 1993, No. 1. {Л190} П. Судоплатов. Разведка и Кремль. М., " Гея", 1997. {Л194}" Коммерсант-Власть" 2000, No. 22, с. 44-47. {Л195} Н. Зенькович. Тайны уходящего века-3. М., " Олма-пресс", 1999. {Л197}" Литературная газета" 1989, No. 11, с. 13. {Л199}" Вопросы истории" 2000, No. 7, с. 32-55. {Л211}" Кубань" 1997, No. 1, 87-97. {Л213} В. Лакер. История сионизма. М., " Крон-пресс", 2000. {Л236}" Новая и новейшая история" 2000, No. 3, с. 182-205. {Л237} Д.В. Колесов. И.В. Сталин: загадки личности. Кн. 4, " Московский психолого-социальный институт Флинта", 2000. {Л238} Ю.И. Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. М., " Гарт", 1993. {Л239} Б.Н. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Вильнюс, Балтикон, 1990. {Л240} Н.В. Полибин. Записки советского адвоката (20-е – 30-е годы). Paris, YMCA-press, 1988. {Л241} А. Коржаков. Борис Ельцин от рассвета до заката. М., Интербук, 1997. {Л242}" Труд" 8.05.2001. {Л243} Ю. Борев. Сталиниада. М., " Советский писатель", 1990. {Л244} И.В. Сталин. Сочинения. Т. 11, Госполитиздат, 1949. {Л245} Ю. Граф. Миф о холокосте. М., " Витязь", 2000. {Л246}" Военно-исторический журнал" 1993, No. 4, с. 13-21. {Л247}" Коммерсант-власть" 28.03.2000, с. 50-53. {Л248}МСЭ. Т. 1, 1937, с. 920. {Л249}" Источник" 1997, No. 6, с. 94. {Л250}" Известия ЦК КПСС" 1989, No. 12, с. 35-40. {Л251} Г. Меир. Моя жизнь. М., " Горизонт", 1993. {Л252}" Источник" 1996, No. 6, с. 72-78. {Л253}" Военно-исторический журнал" 1990, No. 11, с. 67-77.
|
В оглавление | Продолжение |
sovnarkom.ru |
[533]
|