АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. При каких обстоятельствах и на каком основании супруг вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с другого супру­га в свою пользу?

2. При наличии каких юридических фактов суд сможет удовлетво­рить иск о взыскании алиментов с одного супруга в пользу другого супруга?

3 Какое значение имеет факт регистрации брака для взыскания алиментов с одного супруга в пользу другого?

4. Вправе ли супруги, не состоящие в зарегистрированном браке, требовать друг от друга предоставления алиментов в судебном порядке?

5. Какие обстоятельства являются основанием для отказа от взыскания алиментов одним супругом от другого супруга в судеб­ном порядке? А для ограничения обязанности по предоставлению содержания определенным сроком?

6. Что следует понимать под недостойным поведением одного суп­руга по отношению к другому супругу? Приведите примеры недо- с тайного поведения супруга в семье.

7. Как определяется нуждаемость и нетрудоспособность супруга, требующего алименты?

8. Имеет ли значение для решения вопроса об удовлетворении иска о взыскании алиментов то обстоятельство, когда супруг стал нуждающимся и нетрудоспособным: в период брака или до его заключения?

9. В каких случаях возникновение нетрудоспособности супруга не приводит к возникновению обязанности у другого супруга по его содержанию?

10. Вправе ли супруг требовать содержания от другого супруга, если у последнего нет в наличии достаточных средств для этого?

11. В каком размере взыскиваются алименты на супруга (бывшего супруга)?

12. Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера взыскиваемых алиментов па супруга (бывшего супруга)?

13. В какой зависимости находится право супруга на получение алиментов от другого супруга от наличия других алименгпно-обязателъных лиц?

14. Как влияет на размер алиментов то обстоятельство, что у супруга — получателя алиментов от другого супруга имеются совершеннолетние дети?

15. При каких условиях лицо, обязанное платить алименты, при­знается обладающим достаточными средствами?

16. В каком случае суд вправе взыскать алименты с супруга в пользу другого супруга в сумме, превышающей прожиточный минимум?

17. Какие юридические факты порождают для мужа обязательст­во выплачивать содержание своей жене в период ее беременнос­ти и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка? Имеет ли какое-либо значение в данном случае нуждаемость и нетрудоспособность жены?

18. Каковы основания возникновения у супруга обязательства по уплате алиментов на другого супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом? В каком случае возникает право на такие алименты?

19. По достижении какого возраста ребенку устанавливается ин­валидность? На основании какого документа суд решает во­прос, нуждается ли ребенок в постоянном уходе, если он еще не достиг этого возраста?

20. Каковы отличия обязательств, при которых возможно получе­ние алиментов от бывшего супруга, от обязательств, дающих право на алименты супругам, не расторгшим брак?

21. Как влияет на решение суда по алиментным делам продолжи­тельность пребывания супругов в зарегистрированном браке?

22. В каком случае прекращаются алиментные отношения бывших супругов?

. Задача 1

Екатерина Елкина обратилась в народный суд с иском к супругу Ев­гению Елкину о взыскании алиментов на свое содержание. В исковом заявлении она указала, что муж не дает денежных средств на ее содержа-

ние. Она — инвалид 2-й группы и зарабатывать деньги на свое содер­жание сама не в состоянии. Соглашение об уплате алиментов отсутст­вует.

Обстоятельства дела. Екатерина Елкина состоит в зарегистриро­ванном браке с Евгением Елкиным в течение 20 лет. Их дочь Лидия уже год как замужем. До ее замужества Евгений Елкин жил с ними в одной квартире и давал деньги в семью. Как только Лидия вышла замуж, Евгений Елкин сразу же съехал с квартиры и сейчас живет у другой женщины, состоя с ней в фактическом браке. В результате та­кого поведения мужа Екатерина Елкина перенесла два инсульта и сейчас, являясь инвалидом 2-й группы, не работает. Она получает ма­ленькую пенсию, которая не позволяет ей иметь такой достаток, кото­рый был в семье, когда с ними жил ее муж.

Евгений Елкин судебный иск Екатерины Елкиной не признал. Он заявил, что Екатерина Елкина стала инвалидом 2-й группы в период, когда они уже не вели общее домашнее хозяйство. Кроме того, Екате­рина Елкина не вправе требовать от него алименты и по той причине, что все свободные деньги она поместила в Сбербанк на свое имя. Те­перь на этой сберкнижке лежит 60 тыс. руб.

1. Является ли нетрудоспособная Екатерина Елкина нуждающейся?

2. Правомерно ли требование Екатерины Елкиной о предоставлении алиментов в судебном порядке от Евгения Елкина?

3. Какие факты, изложенные на заседании суда Евгением Елкиным, могут повлиять на решение суда?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Зинаида Златовласова и Филипп Филинов состояли в зарегистриро­ванном браке в течение пяти лет. Филипп Филинов, будучи ревнивым и подозрительным по своему характеру, часто устраивал ссоры с женой по поводу ее позднего возвращения домой с работы (Зинаида Златовласова работала коммерческим директором в строительной фирме). Когда Зи­наида Златовласова забеременела, Филипп Филинов заявил, что она носит не его ребенка. Это оскорбляло Зинаиду, она нервничала. К тому же беременность протекала у нее настолько тяжело, что ей пришлось уволиться с работы. Когда родилась девочка, Филипп Фи­линов не признал ее своей дочерью и перестал давать деньги в семью.

Оставшись без денежных средств, Зинаида Златовласова немед­ленно подала в суд иск к Филиппу Филинову о предоставлении ей

алиментов, поскольку никаких денежных сбережений у нее не было, а сама она не работала.

1. Имеются ли у Зинаиды Златовласовой основания требовать али­ментов от мужа Филиппа Филинова?

2. На кого и в каком размере обязан платить алименты Филипп Филинов?

3. Сколько лет со дня рождения общего ребенка Филипп Филинов обязан будет платить алименты Зинаиде Златовласовой как на нее, так и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 3

Ирина Ирисова и Александр Алексин после регистрации брака продолжали жить раздельно, каждый в однокомнатной квартире у своих родителей. Квартиры эти находились на одном этаже много­квартирного дома, поэтому больших проблем в части их общения между собой не было: один вечер Александр приходил к Ирине, дру­гой — Ирина к Александру. Ирина работала токарем на заводе, была общительной и веселой. Александр работал на том же заводе брига­диром рабочих-электриков, отличался нервозностью, раздражитель­ностью и вспыльчивостью. Однажды Александр приревновал Ирину к одному из рабочих и в грубой форме одернул жену. Постепенно их отношения стали охладевать. Однажды в положенный день Ирина не пришла к Александру. А через некоторое время Александр заболел. Врачи нашли у него рак желудка. Александра поместили в онкологический центр. После операции Александра признали инва­лидом 2-й группы. Он не смог больше работать и уволился с работы. Ему назначили небольшую пенсию, родители его были пенсионера­ми и также получали небольшую пенсию. Александр попросил Ирину давать ему немного денег из своей зарплаты, но та отказа­лась, ссылаясь на то, что ей приходится содержать свою мать-инва­лида. Тогда Александр Алексин подал в суд иск к Ирине Ирисовой, в котором попросил суд обязать Ирину Ирисову выплачивать ему алименты.

На заседании суда было установлено, что доход Александра Алек­сина составляет 250 руб., его матери — 450 руб., отца — 450 руб. Доход Ирины Ирисовой составляет 800 руб., ее матери — 250 руб.

1. Правомерен ли судебный иск Александра Алексина к Ирине Ири­совой о взыскании с нее алиментов в его пользу?

2. Должен ли суд при вынесении решения по иску Александра Алек­сина учитывать доход его родителей и доход матери Ирины Ирисо­вой?

3. Какое решение должен принять суд?