Задача № 123 128

Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 тыс. руб., не переданных ответчиком за пользование помещени​ ем, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды.

В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска.

Должен ли суд его принять?

Задача № 124 129

Вахрушев обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причи​ ненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем ООО «Автодом» Пентиным.

В ходе судебного разбирательства Вахрушев и Пентин заключили мировое соглашение, по которому Пентин обязался добровольно вы​ платить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.

Законноли определение суда? Что такое мировое соглашение?

Задача № 127 130

Определите виды возражений ответчика:

1)​ истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

2)​ иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

3)​ письменные доказательства истец представил только в судеб​ ном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;

4)​ требование истца погашено исковой давностью;

5)​ истец неправильно толкует нормы гражданского права;

6)​ судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть им рассмотрено;

7)​ иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества;

8)​ судом уже вынесено решение по спору между теми же сторона​ ми, о том же предмете и по тому же основанию.

Задача № 128 131

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автома​ шина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии ис​ кового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 129 132

Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъ​ явить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.

Как должен поступить суд?