Задача № 93 110

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдик​ ции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.

1.​ По иску Михеевой, проживающей в Москве у Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.

2.​ По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Реше​ нием суда Воронин признан недееспособным.

3.​ По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

4.​ По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.

5.​ По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных би​ летов.

6.​ По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

7.​ По иску ЗАО «Янтарь» к индивидуальному предпринимате​ лю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.

8.​ По заявлению Сидорова к Московской государственной акаде​ мии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта.

9.​ По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

10.​ По заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменении контрольно-кассовой машины при денежных рас​ четах с покупателями.

11.​ По заявлению Андронова о признании противоречащим Конституции РФ п. 2 ст. 16 Закона РФ «О сертификации продукции и услуг».

12.​ По заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан о признании недействующими ряда положений Закона Республики Татарстан «О государственной службе». В заявлении указывалось, что данный нормативный акт субъекта РФ противоречит ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации».

13.​ По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на ра​ боте и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

14.​ По заявлению ЗАО «Тонкий химический процесс» о призна​ нии незаконной забастовки работников ЗАО.

15.​ По требованию Семенова к Минину об истребовании из чу​ жого незаконного владения автомобиля «Альфа-Ромео».

16.​ По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и раз​ деле совместно нажитого имущества, оцененного в 1, 5 млн руб.

17.​ По заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600 000 руб.

18.​ По иску Абраменкова к ГУП «Эверест» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, являющиеся государственной тайной.

19.​ По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здо​ ровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Волгограде, а от​ ветчик — в городе Геленджик Краснодарского края. ДТП произошло в Ростове-на-Дону.

20.​ По заявлению граждан РФ Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории Франции, об усыновлении ребенка — гражданина РФ, находящегося в детском учреждении, расположенном на территории Раменского района Московской области.

21.​ По заявлению Власюка о признании незаконным постанов​ ления квалификационной коллегии судей Волгоградской области, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи рай​ онного суда.