Задача № 5. Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком

Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил ваять кредит полностью согласно договору.

Кто прав в данной ситуации: кредитор - коммерческий банк или заемщик-предприниматель Вазов?

Задача № 6.

Коммерческий банк «Традиция» заключил с ОАО «Реверс» кредитный договор, в соответствии с которым предоставил Акционерному Обществу кредит в сумме 1, 5 млрд. руб. сроком на шесть месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку 50% годовых. При этом стороны указали также, что процентная ставка может быть повышена банком в одностороннем порядке в случае увеличения ставки рефинансирования ЦБ РФ. В обеспечение возврата данного кредита коммерческому банку «Традиция» была предоставлена банковская гарантия коммерческого банка «Портал», по условиям которой гарант принял на себя обязательства уплатить банку «Традиция» сумму задолженности по кредитному договору по представлении последним письменного требования об этом.

В период действия кредитного договора ЦБ РФ увеличил ставку рефинансирования. В связи с этим банк «Традиция» в одностороннем порядке без извещения гаранта увеличил процентную ставку по кредиту до 60% годовых. По наступлению срока возврата кредита заемщик не погасил кредит. Поэтому банк «Традиция» предъявил гаранту требования об уплате задолженности по кредиту, исчисленной исходя из измененной процентной ставки. Гарант-банк «Портал» отказался платить по банковский гарантии, ссылаясь на то, что он не был извещен об увеличении процентной ставки за пользование кредитом.

Правомерен ли отказ банка «Портал» в оплате по банковский гарантии?

Задача № 7.

Коммерческий банк «АПР-БАНК» и ЗАО «Цейтнот» заключили кредитный договор, по которому кредитор брал на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1 млрд. руб. На следующий день ЗАО «Цейтнот» заключило договор цессии с ООО «Голиаф», по которому уступало последнему свои права на получение кредита. В тот же день ЗАО «Цейтнот» предоставило КБ «АПР-БАНК» письменное уведомление об уступке права требования на получение кредита. В уведомлении были указаны сумма кредита и цессионарий-ООО «Голиаф», которое потребовало от банка выдачи кредита. «АПР-БАНК” отказался перечислить сумму кредита, утверждая, что право на получение кредита неразрывно связано с личностью заемщика и в силу ст.383 ГК РФ не может переходить к другим лицам.

Проанализируйте правомерность заявленных требований и возражений.