Выводы и рекомендации

В данной работе обследованы крупные притоки бассейна р. Суры: р. Сура, р.Алатырь, р. Инсар и некоторые малые реки. В обследованных створах на р. Суре индекс загрязнения на входе в республику составил 5, 9 (V класс качества), на выходе – 4, 7 (V класс качества). На р. Алатырь при входе в республику ИЗВ составил 3, 26 (IV качества). Далее по течению, в створе до г.Ардатова ИЗВ - 3, 93. В створе после г.Ардатов ИЗВ составил 3, 58.

Река Инсар обследована более детально. Проанализированы створы вблизи всех крупных населенных пунктов и наиболее загрязненные притоки. В верхнем створе на р.Инсар расположенном выше г.Рузаевки ИЗВ составляет 2, 47, класс качества III. Проходя расстояние в 140 км по промышленной зоне индекс загрязнения в устье реки 8, 57 (VI класс качества), что свидетельствует о большой антропогенной нагрузке на реку.

Основными причинами роста загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами является отсутствие на многих предприятиях очистных сооружений (ОС) или не эффективная их работа. Поэтому необходима реконструкция ОС крупных населенных пунктов:

г. Саранск – строительство III очереди ОС;

г. Рузаевка – реконструкция ОС;

р.п. Ромоданово – реконструкция ОС на ОАО «Ромодановсахар»;

р.п. Кемля – разработать проект и осуществить строительство ОС.

Города Саранск, Рузаевка осуществляют сброс недостаточно очищенных хоз-бытовых стоков в реку Инсар, что сказывается на качестве воды в водотоке. Для решения водохозяйственных проблем разработана целевая программа «Возрождение Волги» на 2005 год, где заложены выше перечисленные мероприятия.

Основной задачей для служб ведения мониторинга в последующем остается увеличение наблюдательной сети по малым рекам.

Б) Целевое назначение работы:

- обеспечение реализации целей и задач, определенных «Положением о порядке осуществления государственного мониторинга водных объектов»;

- получение информации о состоянии поверхностных водных объектов;

- оценка состояния поверхностных водных объектов.

В состав основных задач входят мероприятия по обследованию поверхностных водных объектов на створах федерального значения р.р. Мокши, Вада (4 створа) и оперативных створах р.р. Мокша, Сивинь, Исса (9 створов), с отбором 28 проб для производства химических анализов по 35 ингредиентам, пополнение баз данных и обработка материалов мониторинга о состоянии водных объектов в пределах бассейна р. Оки на территории Мордовии.

Ежеквартальный отбор проб проводился на крупных реках Мокша и Вад (ниже рассматривается подробнее), при входе их на территорию республики и на выходе из Мордовии. Наблюдения ведутся на водоемах и водотоках как в районах с повышенным антропогенным воздействием, так и на незагрязненных участках.

Загрязнение больших рек во многом зависит от состояния сети их притоков. Следовательно, наблюдения за состоянием малых рек – остается одним из наиболее актуальных направлений, планирующих развитие деятельности в области экологического мониторинга. Изучение состояния малых рек может стать ключом к оценке вклада диффузных, площадных источников загрязнения. Результаты анализов обрабатывались модулем «Гидрохимия», в пакете программного обеспечения СППР (Система поддержки принятия решений). Работы выполнялись ГУП РМ «Геоинформ» с привлечением сотрудников гидрохимического сектора ФГУ «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Республике Мордовия».

Объемы и виды работ. Основными видами работ явились: обследование водного объекта в месте отбора проб воды, отбор проб в целях дальнейшего изучения вещественного состава природных вод, лабораторные работы, пополнение баз данных, обработка полученных сведений, ведение картографической информации, написание отчета.

Обследование поверхностных водных объектов осуществлялось в пределах установленных створов путем визуального осмотра и выявления источников загрязнения с последующим отбором проб на химический анализ. Периодичность обследования на трансграничных створах – 4 раза в год, на оперативных – 1 раз в год. В бассейне реки Ока обследовано 13 створов, общее количество обследуемых объектов составило – 28.

Таблица 1 - Наименование водных объектов, актов обследования и количество отбираемых проб

№	Объект	Место расположения (№ протоколов результатов количественного химанализа проб)	Номер на карте и по каталогу	Кол-во отобранных проб	№ Акта отбора и обследования
1.	р. Мокша	с. Васильевка (17, 18, 19, 20)			17, 18, 19, 20
2.	р. Мокша	после г. Темников (13, 14, 15, 16)			13, 14, 15, 16
3.	р. Мокша	с. Теньгушево (9, 10, 11, 12)			9, 10, 11,
4.	р. Мокша	до г. Ковылкино (21)
5.	р. Мокша	после г. Ковылкино (22)
6.	р. Мокша	до г. Краснослободск (23)
7.	р. Мокша	после г. Краснослободск (24)
8.	р. Вад	с. Ст. Бадиково (5, 6, 7, 8)			5, 6, 7, 8
9.	р. Вад	п. Дачный (1, 2, 3, 4)			1, 2, 3, 4
10.	р. Сивинь	до с. Ст. Шайгово (27)
11.	р. Сивинь	после с. Ст. Шайгово (28)
12.	р. Исса	до г. Инсар (25)
13.	р. Исса	после г. Инсар (26)

Всего

Аналитические работы за состоянием поверхностных водных объектов проводились по 35 показателям, включая органолептические. Аналитические работы выполнялись согласно аттестованных методик. Общее количество показателей вносимых в базу данных «Гидрохимия» программного комплекса СППР составило 784.

Наблюдательная сеть мониторинга за качеством поверхностных водных объектов располагается на р. Мокша и ее основных притоках.

 

Таблица 2 - Результаты работ на обследованных водных объектах бассейна реки Ока

 

 

№ п/п (№ по кат.)	Место расположения	Наименование водного объекта	Дата начала наблюдений	Площадь обследования (вверх, вниз, ширина)	Водоохранная зона, м	Состояние водоохранной зоны	Источники загрязнения	Характерис тика створа в месте отбора
1/21	с. Васильевка	р. Мокша	1995г	200, 200, 300		Пойма реки холмистая, не разработана, береговая часть поросшая ивняком.	Не обнаружено	Ширина реки 10м, берега размыты, русло извилистое с отмелями
2/22	после г. Темникова	р. Мокша	1995г	300, 300, 400		Пойма реки поросшая низкорослой травой, вдоль берега одинокие деревья, родники.	В 300м выше по течению расположен манастырь.	Берег крутой обрывистый, песчаный, ширина реки 15-20м
3/206	с. Теньгушево	р. Мокша	2001г	100, 100, 300		Пойма реки не разработана, берега поросшие густой высокой травой, в 50м лес	Не обнаружено	Ширина реки 20м, подступ к реке затруднен
4/201	до с. Ковылкино	р. Мокша	2000г	50, 50, 400		Пойма реки холмистая, не разработана, береговая часть поросшая ивняком, встречаются одиночные деревья.	Ниже по течению 300м сброс с ОС г.Ковылкино	Берег реки обрывистый поросший кустарником, ширина реки 10-15м
5/202	после с. Ковылкино	р. Мокша	2000г	200, 200, 400		Пойма реки не разработана, по берегам лес.	Не обнаружено	Берег реки пологий, противоположный берег крутой, обрывистый. Береговая зона заилена
6/203	до г. Краснослободск	р. Мокша	1995г	100, 100, 300		Правый берег реки сравнительно разработан под сельхоз.угодья, по левому берегу расположен частный сектор с летними загонами для скота	По левому берегу расположен частный сектор, летние калды	Берег реки в месте отбора крутой, ширина реки 20м
7/204	после г. Краснослободск	р. Мокша	1995г	100, 100, 300		Пойма реки не разработанная луговина, в 5 метрах от берега лесонасаждения	В 15м от точки отбора автомобильный мост	Русло реки извилистое, берега поросшие зарослями камыша и кустарником.
8/23	с. Ст.Бадиково	р. Вад	1995г	100, 100, 200		Пойма реки не разработана, вдали местность холмистая берега пологие	Не обнаружено	Ширина реки 20м, берег песчаный, подход к водотоку не затруднен, ниже по течению впадаем р. Ширка
9/24	п. Дачный	р. Вад	1995г	100, 100, 300		Пойма реки не разработана, местами заболоченная луговина, в 50м лес	Не обнаружено	Русло реки извилистое, с заводями, подход к реке затруднен
10/209	до с. Ст.Шайгово	р. Сивинь	1995г	100, 100, 200		Пойма реки – луговина, равнинного типа, берега крутые.	В 100м частный сектор	Русло реки извилистое, крутой песчаный спуск к месту отбора
11/210	после с. Ст. Шайгово	р. Сивинь	1995г.	100, 100, 200		Пойма реки - холмистое поле, не разработанная	Выше по течению автомобильный мост, в стороне заброшенная ферма.	Подступы к реке не затруднены, ширина реки 10 м
12/211	до г. Инсар	р. Исса	1996г	100, 100, 200		Пойма реки холмистая, луг, не разработана.	Не обнаружено	Ширина реки 5 м, берега поросшие водной растительностью
13/212	после г. Инсар	р. Исса	1996г	100, 100, 200		Пойма луговая равнинного типа, береговая зона заросшая	Выше по течению жилой массив	Ширина реки 15м, спуск к реке крутой.