Особенности переходной экономики в России
Период рыночной трансформации в России был продолжителен. В этот период требовалось создать такие структуры, которых не было в советской России. Нужно было: сформировать предпринимательский сектор, рынок труда, реформировать рынок благ и рынок денег, сформировать рынок ценных бумаг. Кроме того, следовало «открыть» экономику: ликвидировать государственную монополию на внешнеэкономические отношения с зарубежными странами, создать условия для свободного перемещения капитала. Для достижения этих целей необходимо было демонтировать административно-командную систему. Процедура демонтажа административно-командной системы сводилась к двум основным мероприятиям. Первое – упразднение системы государственного директивного планирования. Второе – либерализация хозяйственной деятельности, заключающаяся в снятии с нее большинства государственных запретов и ограничений. Главными объектами либерализации стали цены, внутренняя торговля, внешнеэкономические связи. К числу общих экономических закономерностей переходной экономики в России относятся: · неустойчивость; · альтернативный характер развития; · появление и функционирование особых переходных форм; · особый характер противоречия · историчность. Отчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 года, когда правительство объявило о либерализации цен. Специфика переходной экономики в России: 1.Россия начала переход к рынку в условиях жесточайшего экономического и политического кризиса. 2. Россия начала рыночную реформу, имея деформированную структуру экономики, которая сформировалась не под влиянием действия закона спроса и предложения, а в условиях диктата государства с целевой установкой на преимущественное развитие средств производства. 3. В советской экономике производство потребительских товаров отводилось второстепенная роль. Парадокс переходной экономики в России в том, что происходит она в условиях глубокого социально-экономического кризиса. К тому же становление рыночной экономики в России сопровождается рядом негативных тенденций: · высокие социальные издержки: · криминализация экономики; · деформация воспроизводственной структуры; · технологическая деградация; · диспропорции торгового баланса. Развитие рынка в России осуществляется по нескольким направлениям: 1. Он развивается в рамках корпоративно монополистических структур. 2. Развитие рынка идет за счет освоения новых экономических территорий. 3. Начинают складываться рынки, которые показывают новое направление эволюции – к возникновению отношений труда и капитала. В процессе трансформации экономики используются три основных типа развития: шокового типа, градуалистического, гетеродоксального типа. «Шоковая терапия» предполагает следующие меры: · либерализация экономики, т.е. освобождение от государственного регулирования; · разгосударствление производства путем преобразований отношений собственности и проведение ускоренной приватизации; · обеспечение финансовой стабилизации; · институциональные преобразования; · создание открытой экономики. «Градуалистический» (линейный) тип рыночных преобразований предполагает постепенный, последовательный переход от одного экономического состояния к другому. «Гетеродоксальный» тип преобразования основан на быстрой финансовой стабилизации и на идее фиксированных цен на важнейшие товары и услуги. Таким образом, он основан на сочетании двух предыдущих подходов. Россия избрала путь «шоковой терапии». На этом пути прослеживаются два этапа. Первый этап (1992 – 1998) связан с использованием монетарной политики. Второй этап (с августа 1998) связан с девальвацией валюты и развивающимся финансовым кризисом. За реформами последовали следующие результаты: · в России изменен общественно-политический строй и заложены основы рыночной экономики; · проведены разгосударствление и приватизация; · создана новая банковская система; · развита система коммерческого кредитования; · функционирует фондовый рынок; · осуществлены либерализация цен и движение капиталов; · экономика быстро интегрируется в систему мирохозяйственных связей; · открыт внутренний рынок для частных иностранных инвестиций. В то же время не решены следующие проблемы: · сохранился контроль чиновников за распределением ресурсов; · не созданы единые правила конкурентной борьбы и контроль за их использованием; · не решен вопрос о создании рынка земли; · не разработаны механизмы, ограничивающие влияние крупного олигархического капитала на управление государством; · не обеспечено эффективное управление государственной собственностью.
|