ИВАН ГРОЗНЫЙ

 

План

1. Основные тенденции геополитического развития в XVI в.

2. Внутренняя политика и реформы Ивана Грозного.

3. Внешняя политика России в середине – второй половине XVI в.

 

1. XVI в. – начало становления капиталистической эры в Европе. Открытие Нового Света дало толчок эпохе, в которую Европа экономически и политически подчинила себе народы и цивилизации, расположенные на огромном пространстве от Юго-Западной Азии до Америки. В это время складываются первые колониальные империи. Соперничество европейских держав за преобладание в Новом Свете стало сильным стимулом их развития. Великие географические открытия привели к существенным переменам в экономическом развитии европейских стран. Глубокие экономические сдвиги повлекли за собой изменения в социальной структуре общества. Начала формироваться новая социальная структура общества: с одной стороны – буржуазия (торговцы, цеховые мастера, банкиры, предприниматели), с другой стороны – наемные рабочие (сформировавшиеся из разорившихся ремесленников и потерявших землю крестьян). Дифференциация в обществе углубляется, обостряются отношения между социальными группами, классами.

Особенностью западноевропейского общества было обеспечение определенного равновесия, баланса социальных сил сначала в рамках сословной монархии и на первых порах при абсолютизме. Борьба между королевской властью, феодалами, городами и крестьянством привела к относительному равновесию сил, политической формой которого стала сословная монархия с выборными учреждениями. Но в XVI-XVII вв. происходит подавление сословных представительных органов (кортесов в Испании, Генеральных штатов во Франции), само­управления городов и становление абсолютистских монархий. Для управления отдельными территориями и отраслями хозяйства со­здавался бюрократический аппарат и аппарат принуждения. Формировалась постоянная армия. Все это делало центральную власть главной политической силой. Играя на противоречиях между дворянством и буржуазией, абсолютизм держал их в равновесии. Но долговечным этот союз не мог быть. Когда вмешательство выросшей и усилившейся бюрократии в экономику начинает препятствовать капиталистической эволюции, буржуазия вступает в решительную борьбу за власть. Происходят первые буржуазные революции (в Нидерландах, Англии).

Экспансия Европейской цивилизации за пределы Европы оказала сильнейшее влияние на внутреннюю жизнь самой Европы. Сместились торговые центры. Средиземноморье стало терять свое значение, уступая свое место сначала Голландии, а позже – Англии. Произошла революция в мировоззрении людей, начал формиро­ваться новый тип общественных отношений – капиталистические отношения.

Западную цивили­зацию этого типа называют техногенной. Потребности производства, развитие науки стимулировали технический прогресс. Ручной труд стал постепенно вытесняться машинным. Использование водяных и ветряных мельниц, использование новых технологий в судостроении, совершенствование огнестрельного оружия, изобретение пе­чатного станка и т.д. вели к росту производительности труда в про­мышленности и сельском хозяйстве.

В то же время происходят важные сдвиги в организационной структуре производства. На смену ремесленному производству в структуре цеха приходит мануфактура, базирующаяся на внутрен­нем разделении труда и на наемной рабочей силе. В капиталистические общественные отношения постепенно втягивалось и сельское хозяйство. В деревне шел процесс раскрестьянивания через переход на аренду, создание фермерских хозяйств и т.д.

В комплексе факторов, приведших к качественным переме­нам в европейском обществе и способствующим новому типу цивилизационного развития, важную роль сыграли два явления в ее культуре: Ренессанс (Возрождение) и Реформация.

Термин «Возрождение» употребляется для обозначений опре­деленного культурно-мировоззренческого движения, которое заро­дилось в Италии во второй половине XIV в. и на протяжении XV-XVI вв. охватило все страны Европы. Ведущие деятели культуры этого времени заявляли о своем стремлении преодолеть наследие средневековья и возродить ценности и идеалы античности. В ут­верждаемой системе ценностей на первый план выдвигаются идеи гуманизма (лат. humanus – человечный). Огромную роль в истории европейского общества сыграла также Реформация – широкое социально-политическое и идеологическое движение борьбы против католической церкви, охватившее в XVI в. большинство стран Западной и Центральной Европы. К началу XVI в. католическая церковь стала влиятельной международной силой, считавшей себя оплотом существующего строя, оплотом начавшейся национальной консолидации. Это повлекло за собой возросшие претензии католической церкви во главе с папой на установление своей политической гегемонии, подчинение светской власти.

В централизованных странах папские претензии встречали решительный отпор со стороны королевской власти. Раздробленным странам труднее было защищать себя от политических интриг и финансовых вымогательств папства. Этим объясняется то, что ранее всего реформационное движение началось в раздробленной Германии. В результате Реформации возникло новое крупное направле­ние в христианстве – протестантизм. Реформация разрушала представления о незыблемости ду­ховной власти церкви, о ее роли посредницы между Богом и челове­ком. Совокупность всех этих факторов обусловила переход европейских стран к новой буржуазной эпохе. Какое место занимала в этой системе Россия?

2. В конце XV – начале XVI в. в России резко усилилась тенденция к установлению самодержавной монархии, ведь она развивалась как часть общемировой цивилизации. Однако необходимо принимать во внимание своеобразные условия, в которых приходилось развиваться Российскому государству. Россия не имела выхода к теплым морям и борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов. В XVI в. России предстояло решить ряд важных задач во внешней и внутренней политике: ликвидировать стремление крупных феодалов к обособлению, укрепить государственный аппарат, уничтожить опасность, исходящую от Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, добиться выхода к Балтийскому морю.

В 1533 г. умер великий князь Василий III. Новым правителем Российского государства стал его старший сын Иван, но поскольку он был несовершеннолетним, регентшей российского государства стала его мать, Елена Васильевна Глинская. В период регентства Глинской началось осуществление двух важных реформ. В 1535-1538 гг. была проведена денежная реформа – введена единая общегосударственная монета – серебряная копейка, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Параллельно проводилась реорганизация местного самоуправления – губная реформа, в соответствии с которой наиболее важные уголовные дела изымались из ведения наместников и передавались поместному дворянству, а в черносошных областях – зажиточным крестьянам. Из среды последних выбирались губные старосты, по сути, окружные головы. Это заметно сокращало судебно-административные полномочия наместников, ограничивая их всевластие, что вызывало раздражение знатного боярства.

В 1538 г. Елена Глинская умерла, современные исследования показали, что, возможно, она была отравлена. После смерти Елены сразу началась борьба за власть между боярскими родами Шуйских, Бельских и Воротынских. Боярское правление привело к тому, что центральная власть была ослаблена.

Самостоятельное правление Ивана IV началось в январе 1547 г. с принятием царского титула. По чину, который разработал митрополит Макарий, на Ивана возложили крест на золотой цепи, бармы (особые наплечники из дорогой ткани с драгоценными украшениями) и шапку Мономаха. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или «великий герцог». Титул же «царь» совсем не переводили или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. Это возвышало его над русской знатью и уравнивало в правах с европейскими монархами. Более того, Москва давала понять, что окончательно порывает с претензиями любых потомков Чингисхана на власть над русскими землями. Тогда же Иван женился на Анастасии Романовой-Захарьиной-Кошкиной. Однако начало правления ознаменовалось крупными народными вступлениями в стране. В том, что произошло в то время, в известной мере, оказался повинен сам царь, передоверивший управление страной своим родственникам, которые оказались неспособны прекратить бедствия, терзавшие страну. В период боярского правления жизнь крестьян и городских масс резко ухудшилась. Боярские наместники беззастенчиво грабили население, взимали большие подати. В июне 1547 г. в Москве начался мятеж, поводом для которого послужил пожар, унесший жизни около 4 тыс. человек. В поджоге были обвинены родственники царя – Глинские, один их которых был убит восставшими. Народные выступления прошли в Коломне, Пскове, Устюге. Все это свидетельствовало о том, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти.

В 1549 г. вокруг молодого царя сложился кружок государственных деятелей, получивший название «Избранная рада». В него входили: А.Ф.Адашев, глава Челобитного приказа, князья А.Курбский, М.Воротынский, митрополит Макарий, духовник царя и священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр, дьяк посольского приказа И. Висковатый. Состав Рады отражал компромисс между слоями господствующего класса.

Во главе государства стал царь. При нем в качестве законодательного и совещательного органа находилась Боярская Дума, состав которой был расширен почти втрое, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового государственного органа – Земского собора. Первый Земский собор – собрание представителей всех сословий, – был созван в 1549 г. В задачи нового органа власти входило решение важнейших государственных внешнеполитических и финансовых дел, выбор царя в междуцарствие. Соборы созывались государем, а в междуцарствие патриархом. В составе соборов XVI в. выборных людей практически не было. Эти соборы составлялись из служилых людей, которых правительство созывало для решения тех или других вопросов; иначе говоря, эти соборы составлялись из правительственных агентов. Официальное положение Боярской Думы и «освященного собора», которые входили в состав земских соборов, понятно само собой; дворяне же, бывшие на соборах XVI в., несли какую-нибудь военную или административную службу, т.е. были также официальными лицами; участие торговых людей в соборах тоже носило официальный характер, потому что гости служили по финансовой части, а старосты и сотские торговых сотен по свойству своей деятельности входили в состав государственной администрации. Таким образом, соборы XVI в. состояли из официальных или должностных лиц.

Были запрещены все местнические споры, правда, пока только на время военных походов. «Избранная рада» начала создание государственных органов управления – приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ (поместное войско), Пушкарский приказ (артиллерия), Стрелецкий приказ (стрельцы). Были приказы, ведавшие определенными территориями, например, Приказ Сибирского дворца управлял Сибирью. Во главе приказа стоял боярин или дьяк. Приказы также ведали сбором налогов. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. В 1556 г. были отменены кормления (содержание должностных лиц за счет местного населения), вместо них население платило общегосударственный налог, так называемый «кормленичий откуп», за счет которого платили жалование служилым людям. Было принято «Уложение о службе», регламентировавшее военную службу дворян. Дворянин мог начинать службу с 15 лет, определялось, с какого количества земли должен выходить вооруженный воин на коне, а если вотчины или поместья были большими, то нужно было выводить с собой и вооруженных холопов. С первых 150 десятин дворянин являлся на службу сам, а с остальных приводил вооруженных слуг. Периодически проводились смотры боеготовности, куда нужно было приходить «конно, людно и оружно».

Стала складываться единая система управления на местах. Власть наместников ограничивалась и контролировалась со стороны центральной власти и представителями местного самоуправления - старостами и целовальниками. На значительной части государства власть наместников полностью заменялась властью выборных людей.

Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата вызвала необходимость издания нового свода законов – Судебника, который был принят в 1550 г. В старый Судебник Ивана III были внесены изменения, отражавшие усиление центральной власти. Крестьяне по-прежнему могли пользоваться правом перехода в Юрьев день, но размер пожилого был увеличен до 1, 5 руб.

Была проведена военная реформа. Ядром армии в то время было дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» – 1070 дворян, которые должны были стать опорой царя. Большим шагом вперед в организации военных сил России стало создание в 1550 г. постоянного стрелецкого войска. Стрельцы получали за службу денежное и хлебное жалование, снабжались вооружением и снаряжением. В армию стали привлекать иностранцев. Была усилена артиллерия.

Все эти реформы требовали денег, поэтому была проведена податная реформа. Население было обязано нести тягло– комплекс натуральных и денежных повинностей. Самые тяжелые повинности были у черносошных, т. е. государевых крестьян, так как частновладельческие должны были еще содержать помещиков и вотчинников. В середине XVI в. была введена единая мера налогов – большая соха.

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван собор для улучшения церковного порядка. На нем было принято постановление, так называемый Стоглав (решения были изложены в 100 главах). Собор одобрил реформы и Судебник. Была закреплена унификация общерусского пантеона святых, также упорядочивалась и унифицировалась обрядность. Собор осуждал всякие забавы: шахматы, карты, сценические представления. Была попытка решить вопрос с церковным землевладением, земли церквей и монастырей оставались за ними, но в дальнейшем вопросы о приобретении или получении земли в дар решались только после доклада царю.

Проведенные реформы затронули почти все стороны жизни общества и государства, в результате этих реформ сложилась сословно-представительская монархия. В России сословно-представительским органом были Земские соборы, хотя носили они преимущественно совещательный характер, но власть стремилась заручиться их поддержкой и согласием. Они способствовали укреплению Российского централизованного государства, усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Одним из важнейших событий истории XVI в. можно назвать опричнину, в результате которой погибли тысячи людей. Переходу к опричнине предшествовало падение в 1560 г. Избранной Рады. Царь повзрослел, приобрел некоторый опыт в государственных делах и стал тяготиться своими советниками, стремиться к единоличному правлению. Одной из главных черт характера Ивана стала неспособность сдерживать себя в чем-либо, неспособность ставить своим желаниям и помыслам реальные пределы. Между царем и боярами происходили ссоры, приведшие к жестоким гонениям на бояр, усилившимся после бегства князя Курбского в Литву. Из Литвы Курбский прислал царю письмо с обвинениями в жестокости и несправедливости. Царь в ответных письмах сформулировал идею «божественного происхождения» своей власти, подчеркивал ее неограниченность и не подконтрольность.

5 декабря 1564 г. Иван IV из подмосковной царской резиденции села Коломенского выехал в Александрову слободу, откуда обратился с двумя посланиями. В первом, адресованном духовенству и Боярской думе, Иван отказывался от престола из-за измены бояр; просил «опричь того» (кроме того) выделить ему земельный удел – опричнину. Во втором послании, направленном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и о том, что к горожанам у него претензий нет. Это был тонкий и хорошо просчитанный политический ход. Царь умело натравил «низы» на «верхи», и вообще народу страшно было помыслить, чтобы богоданный государь уходил с престола. Народ трижды приходил просить его вернуться, только на третий раз царь согласился, при условии, что расправляется с изменниками и часть государства забирает себе в особый удел. Страна была разделена на две части: земщину и опричнину. В опричнину были включены наиболее важные земли: поморские города, города с большими посадами, экономически и стратегически важные города. На этой территории поместья раздавались тем дворянам, которых царь записал в свое опричное войско, числом 1000 человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине постепенно сложилась отдельная система управления государством.

Опричнина означала решительную перемену способов и методов управления. Прежние методы, которые опирались на традиции, правовые нормы сменились режимом открытой диктатуры и террора.

Вся эпоха существования опричнины была временем постоянного раскрытия заговоров. Сейчас уже трудно установить, какие из заговоров были настоящими, а какие – лишь плодом мнительности царя и его страха перед собственными подданными. В Твери опричником Малютой Скуратовым задушен митрополит Филипп, выступивший против опричнины. В 1566 г. в Москве отравлены Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на его трон, его жена и дочь. В Горицком монастыре (Белое озеро) убита тетка царя Ефросинья Старицкая. Были совершены карательные походы на северо-запад страны. В 1569 г. разгрому подвергся Новгород, жители которого якобы хотели перейти под власть Литвы. По дороге разгромлены Клин, Тверь, Торжок. Погром длился 6 недель. 25 июня 1570 г. прошли жестокие казни в Москве.

В 1571 г. опричное войско не отразило набега на Москву крымских татар; те сожгли московский посад. В 1572 г. Девлет-Гирей снова напал на Россию, требуя отдать ему Астрахань и Казань, но на этот раз его войска были разбиты объединенным опрично-земским войском под предводительством М.И. Воротынского. Осенью 1572 г. царь объявил об отмене опричнины, запретив под страхом смертной казни употреблять это слово. Но это не означало прекращение опал и казней, на следующий же год были казнены многие воеводы, в том числе и Воротынский.

Причины учреждения опричнины до сих пор вызывают споры. С.Ф. Платонов видит эти причины в борьбе низшего слоя служилого класса (дворян), возглавляемых царем, против высшего слоя (князей и бояр). Большинство современных историков (А.А. Зимин, Д.Н. Альшиц и др.) полагают, что опричнина была направлена на утверждение в стране режима личной власти. Н.М. Карамзин видел корень зла в патологической злобе царя. А.Л. Хорошкевич связывает причину возникновения опричнины с внешнеполитическими и военными затруднениями, чтобы любыми путями выжать из страны силы и средства для продолжения Ливонской войны и подавить любое сопротивление всех, кто мешал этому. Другие полагают, что основным предназначением опричнины была борьба с остатками удельной старины и сепаратизмом некоторых частей Российского государства.

Но опричнина дала только временный эффект. Боярское землевладение не уничтожено, хотя сильно ослаблена его мощь. Противоречия внутри страны обострились еще больше, ухудшилось положение крестьянства. Опричнина не разрешила до конца разногласий внутри господствующего класса. Она подорвала пережитки удельной старины: была уничтожена самостоятельность церкви, ликвидирован последний (Старицкий) удел, уменьшилась политическая роль боярской аристократии. Общий результат опричнины В.О. Ключевский сформулировал так: «Современники поняли, что опричнина, выводя крамолу, вводила анархию, оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовляла действительную».

3. Российская внешняя политика при Иване IV – это капля дипломатии в океане войн. В годы правления этого государя окончательно сложилось первое русское «министерство иностранных дел» – Посольский приказ, Россия приняла и отправила в другие страны множество посольств. С 1553 г. начинают активно развиваться русско-английские, прежде всего, торговые отношения (английский мореплаватель Ричард Ченслер получил от Ивана IV грамоту на право свободной торговли с Россией; в Англии была создана «Московская компания»); прочные торговые связи налаживаются с Германией и итальянскими государствами; Иран, Индия, Османская империя посылают в Москву свои посольства. Однако российская дипломатия стояла тогда еще на низком уровне. Ее интересы ограничивались в основном ближайшим окружением России. Посольский приказ был еще аморфной структурой, перегруженной к тому же разнообразной работой, которая не имела никакого отношения к дипломатической деятельности (так, Посольский приказ обязан был осуществлять контроль над сборами с кабаков).

Дела большой политики часто решались не искусством дипломатии, а тактикой и стратегией на поле боя. Иван IY был главным дипломатом и полководцем своей страны. Известно, что когда он отправлялся в военный поход, то русской армии сопутствовала удача, воеводы проявляли чудеса храбрости – то ли от страха перед царем, то ли преисполнившись уверенности, что если сам царь здесь, то все будет хорошо. Зато в дипломатии Иван действовал достаточно грубо и чаще вредил, чем помогал.

 

Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.

При Иване III отношения с татарскими ханствами были урегулированы. Крым считался союзником Москвы, а Казань была взята. Но Василий III не сумел удержать отцовских завоеваний: Крым превратился в неприятеля, Казань вышла из-под контроля, зато между собой два этих государства подружились и на казанском престоле часто оказывались крымские царевичи. Московские войска часто совершали походы на Казань, только за первую половину XVI в. их было семь, казанцы тоже ходили на Москву. Московские земли интересовали казанских ханов во многих отношениях: каждый поход обещал множество рабов, богатую добычу, ослабление или разгром Московского государства, что сняло бы угрозу ответного удара. В свою очередь, Москва тоже засматривалась на земли Казанского ханства: было заманчиво получить полный контроль над Волгой, что позволяло прибрать к рукам торговлю с Персией и другими восточными странами. Для правительства остро стоял вопрос о поземельном обеспечении служилых людей. Богатые волжские земли могли помочь в решении этой проблемы.

В 1547-1548, 1548-1549 гг. русские войска уже выступали в поход на Казань. Эти походы заканчивались неудачей, так как вблизи Казани не было опорной базы, где можно было бы заранее сосредоточить все необходимые припасы. В 1551 г. царь начал подготовку к решающему походу на Казань. У реки Свияги, при ее впадении в Волгу, была построена крепость Свияжск, сыгравшая роль опорного пункта. В 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань. 2 октября 1552 г. начался решающий штурм, его исход решил взрыв 48 бочек пороха, заложенных в подкопы крепостной стены. В 1556 г. в честь взятия Казани в Москве был воздвигнут Покровский собор (храм Василия Блаженного) на Красной Площади, восемь глав собора символизировали восемь дней осады.

Захват Астраханского ханства, расположенного южнее, давал Ивану IV возможность держать всю волжскую торговлю в своих руках. В 1556 г. была присоединена Астрахань. Волга от истоков до устья стала русской рекой. Однако присоединение Астрахани и Казани привело к обострению отношений с Крымом. Началось строительство засечных линий на южной границе. Правительство Ивана IV стремилось укрепиться в завоеванных царствах. Он привлекает на свою сторону местную знать, поощряет русское заселение новоприобретенных земель. Новые восточные границы предопределили дальнейшее развитие событий, многие народы выразили желание перейти под покровительство царя. В 50-х гг. русское подданство приняли народы, жившие в Западной Башкирии, Большая Ногайская Орда, некоторые черкесские и кабардинские князья. Падение Казани открыло возможность продвижения на Урал и в Сибирь. Промышленники Строгановы получили от Ивана IV грамоты на владение землями по реке Тобол. Для охраны своих владений Строгановы нанимали военные казачьи отряды. Один из таких отрядов во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем в 1581 г. разбил войска сибирского хана Кучума и взял его столицу Кашлык.

Но Иван IV считал, что главной задачей российской внешней политики является борьба за выход к Балтийскому морю. В течение 25 лет (1558-1583 гг.) Иван вел Ливонскую войну. Выход к Балтийскому морю был необходим России для установления более тесных связей с Западной Европой, обороны западных рубежей. В случае успеха открывалась возможность приобретения уже освоенных земель.

Ливонский орден, уже ослабевший к тому времени, мешал русскому государю. Ливонцы не пропускали в Москву западных специалистов и чинили препятствия русским купцам. Поводом к войне послужила задержка 123 западных специалистов, направлявшихся в Россию, а также невыплата дани за г. Дерпт (Юрьев, Тарту) за 50 лет. Война началась в 1558 г. Первоначально успех был на стороне русских. Было взято 20 городов (в том числе Нарва, Юрьев), русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. войска ордена были разбиты, магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это привело к тому, что в 1561 г. между Ливонским орденом и польским королем Сигизмундом Августом был заключен договор, согласно которому Ливонский орден прекращал свое существование, а все его земли переходили в совместное владение Польши и Литвы. Все орденские земли состояли из тех, которые были завоеваны русским войском, и тех, где русских войск еще не было. Следовательно, Россия и Польша с Литвой должны были или разделить эти земли или начать борьбу за захват территории в одни руки.

Война приобретала затяжной характер, усилились разногласия внутри России. В окружении самого царя многие именитые бояре не понимали и не поддерживали идею этой войны. Аристократическая верхушка была заинтересована в оборонительных войнах, в отстаивании южных рубежей от набегов татар. Напротив, низшая часть дворянства – выступала за продолжение наступательной войны. Это и понятно: по сравнению с землевладельцами-аристократами дворяне были значительно хуже обеспечены землей. Эта война представляла собой желанные источник обогащения: за счет военной добычи и, возможно, за счет получения новых земельных участков в присоединенных областях. Стремления дворян совпадали с завоевательными планами царя и поддерживались церковью, но они противоречили чаяниям боярства, не видевшего смысла в завоеваниях, посадского населения, недовольного усилением налогов и повинностей. Тяжесть долгой войны и агрессия крымского хана вынудили русского царя в 1565г. заключить перемирие, продолжавшееся до 1567 г. Ситуация для России осложнилась еще и тем, что в 1569 г. была подписана Люблинская уния, означавшая объединение Польши и Литвы в единое государство – Речь Посполитую.

В войну против России вступила также и Швеция, правителем которой был родственник польского короля. Войска Речи Посполитой и Швеции захватили Нарву, вели успешные боевые действия против России. В 1572 г. умирает польский король Сигизмунд II Август, начались выборы короля, и Иван IV предложил свою кандидатуру. Но польским королем был избран французский принц Генрих Валуа, а после его бегства во Францию – венгерский воевода Стефан Баторий. В 1579 г. начались боевые действия. Поляки осадили Полоцк и через три недели взяли его. В 1581 г. польские войска осадили Псков. Защитники города отбили 30 штурмов, совершили около 50 вылазок в лагерь противника. В 1582 г. было подписано Ям-Запольское перемирие на 10 лет. Иван соглашался оставить Ливонию, а Баторий возвращал России Великие Луки. В 1583 г. подписано Плюсское перемирие со Швецией. За Швецией оставалось побережье Балтики, а также города Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской войны явилась в конечном счете следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Усугубило ситуацию также разорение страны в годы опричнины.

В целом задачи, поставленные в ходе этой войны, были осуществлены значительно позже – в начале XVIII в. в период правления Петра I.

Уже современники царя Ивана IV высказывали различные мнения о жизни и деятельности царя. Это можно объяснить как противоречивостью личности самого царя и его политики, так и противоречиями, которые были характерны для того времени. Иван был человеком умным, дальновидным, образованным, но, с другой стороны, подозрительным, жестоким, суеверным. По мнению многих историков, он был человеком с весьма неустойчивой психикой, и это накладывало свой отпечаток на события в стране. Необходимо иметь в виду, что XVI в. был временем укрепления и развития Российского государства как централизованной феодальной монархии. Иван Грозный внес свой немалый вклад в процесс развития России. При нем были проведены важнейшие преобразования во внутренней политике, укрепилась государственная власть, значительно расширились границы государства, началась борьба за выход к Балтийскому морю. Иван Грозный умер в 1584 г.

Итоги его правления были противоречивыми. Главный результат его пятидесятилетнего пребывания на престоле – оформление централизованного Российского государства. Страна приобрела в XVI в. широкий международный авторитет, имела мощный бюрократический и военный аппарат, который возглавлял сам царь. Но именно в этот период Россия вела изнурительную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина не изменила структуру общественных отношений, зато привела к опустошению страны в ходе опричных казней и репрессий. Усиление налогов, связанных с Ливонской войной, крымские набеги, эпидемия чумы, охватившая широкую территорию, все это привело к хозяйственному кризису, крестьяне либо были убиты опричниками или вражескими войсками, либо бежали из разоренных земель. Это привело к большему ужесточению крепостного гнета, выразившегося во введении в 1581-1582 гг. «заповедных лет»: запрещался Юрьев день и отменялся переход крестьян.

Последние годы Ивана IV были трагичными. Со смертью старшего сына Ивана погибла надежда царя на достойного преемника, второй сын, Федор, был слабоумным, а третий – Дмитрий, был еще мал. Таким образом, эпоха Ивана Грозного привела к острому внутреннему кризису, длительным войнам с внешними врагами, к периоду Смуты.

 

Литература

1. История России: учебник для вузов / под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М.: Высшая школа, 2004. – С. 93-120.

2. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева и др. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – С. 74-84.

3. Основы курса России: учебное пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, А.Ю. Полунов и др. – М.: Простор, 1999. – С.97-102, 106-108.

4. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – Петрозаводск: Фолиум, 1995. – С. 198-213.

5. Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв. / Р.Г. Скрынников. – М.: «Весь мир», 1997. – С.253-365.

6. Адамцевич О.В. Первая военная реформа в России / О.В.Адамцевич // - Военно-исторический журнал. – 2005. – № 3. – С. 51-55.

7. Богатырев С. Лестница в небеса / C.Богатырев // Родина. – 2004.– № 12. – С.9-13.

8. Петров А.Е. Сотворение России / А.Е.Петров // Родина, 2004. – № 12. – С. 3-4.

9. Петрухинцев Н.М. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI века / Н.М.Петрухинцев // Вопросы истории. – 2004. – № 7. – С. 23-40.

10. Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана Грозного) / Д.Свак // Отечественная история. – 1999. – № 5. – С. 174-180.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. В чем проявилось укрепление центральной власти во времена Ивана IV?

2. Что такое сословно-представительная монархия?

3. Каковы были причины перехода от политики реформ к политике опричнины? Какими методами она проводилась?

4. Какие социальные группы и почему были заинтересованы в развязывании войны на Балтике?

5.Существовала ли в XVI в. альтернатива опричнине?

6. В чем причины поражения России в Ливонской войне?

7. Подведите итоги правления Ивана Грозного.