Матрица парных сравнений функций 1-го уровня

 

Индекс свойств	Индекс свойств	Количество предпочтений	Значимость
F 1	F 2	F 3	F 4
F 1		F 1	F 1	F 1		3/6*100 = 50
F 2	F 1		F 2	F 2		2/6 = 1/3*100 = 33, 33
F 3	F 1	F 2		F 4
F 4	F 1	F 2	F 4			1/6*100 = 16, 67
Итого

 

Т а б л и ц а 1.5

 

Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

 

Индекс свойств	Индекс свойств	Количество предпочтений	Значимость
F 11	F 12	F 13
F 11		F 12	F 13
F 12	F 12		F 12		2/3*100 = 66, 67
F 13	F 13	F 12			1/3*100 = 33, 33
Итого

Т а б л и ц а 1.6

 

Матрица парных сравнений функций 3-го уровня

 

Индекс свойств	Индекс свойств	Количество предпочтений	Значимость
F 111	F 112	F 113	F 114
F 111		F 111	F 113	F 111		2/6 = 1/3*100 = 33, 3
F 112	F 111		F 113	F 112		1/6*100 = 16, 67
F 113	F 113	F 113		F 113		3/6 = 1/2*100 = 50
F 114	F 111	F 112	F 113
Итого

 

Т а б л и ц а 1.7

 

Матрица парных сравнений функций 3-го уровня

 

Индекс свойств	Индекс свойств	Количество предпочтений	Значимость
F 121	F 122	F 123	F 124
F 121		F 122	F 121	F 121		2/6 = 1/3*100 = 33, 3
F 122	F 122		F 122	F 122		3/6 = 1/2*100 = 50
F 123	F 121	F 122		F 123		1/6*100 = 16, 67
F 124	F 121	F 122	F 123
Итого

 

Т а б л и ц а 1.8

 

Матрица парных сравнений функций 3-го уровня

 

Индекс свойств	Индекс свойств	Количество предпочтений	Значимость
F 131	F 132
F 131		F 132
F 132	F 132			1 = 100
Итого		1 = 100

 

Расчет затрат и их распределение по функциям объекта. Затраты на реализацию функций в нашем примере определены экпертным путем (табл. 1.4). Функционально-стоимостные диаграммы (ФСД) для основных функций объекта построены по реальным затратам на них (табл. 1.9) и их балльным абсолютным значимостям (табл. 1.4 – 1.8). Числовые значения затрат и значимостей функций 1-го, 2-го и 3-го уровней сведены в табл. 1.10 –1.12, а ФСД названных функций приведены на рис. 1.7 – 1.9 соответственно.

Одним из ведущих принципов ФСА является минимизация затрат на всех стадиях жизненного цикла объекта.

На основе анализа затрат выявляются приоритетные направления поиска новых решений.

Используя графические возможности ППП EXCEL, построены столбиковые диаграммы для табл. 1.10 – 1.12, где затраты и значимости функций оцениваются в баллах.

При стоимостном анализе ФМ использовались статьи затрат, представленные в табл. 1.9. Затраты на функции определены экспертным путем.

 

Т а б л и ц а 1.9

 

Затраты на функции

 

Номер функции	Заработная плата	Начисления на з/п	Мат. затраты	Накладные расходы	Итого затрат
основная	доп.
F 1
F 2
F 3
F 4
Итого
F 11
F 12
F 13
Итого
F 111
F 112
F 113
F 114
Итого
F 121
F 122
F 123
F 124
Итого
F 131
F 132
Итого
Всего

Т а б л и ц а 1.10