Кроссворд №6

По горизонтали: 1. Элемент простого суждения, соединяющий субъект и предикат. В повседневном языке связка обычно выражается словами «есть», «является», «суть» (тире). 2. Условно-разделительное умозаключение, в котором одна посылка состоитиз двух условных суждений, а другая является разделительным суждением, содержащим три альтернативы. 3. Вопрос или целостный комплекс вопросов, возникающий в ходе познания, своего рода знание о незнании. 4. Мысленное расчленение предмета на составные части, стороны, отдельные признаки. Один из способов образования понятий. 5. Дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений, связанных средним термином, получается третье суждение (вывод). 6. Отношение, в котором находятся два понятия, являющиеся видами одного и того же рода, и при этом одно понятие указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками. 7. Необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями. 8. Распределение предметов какого-либо рода на классы или подклассы в соответствии с наиболее существенными признаками, присущими предметам данного рода. 9. Совокупность существенных признаков предмета. 10. Система знаков, служащая для хранения, передачи и переработки информации. 11. Любое несоответствие мыслей, желаний, намерений, действий и их результатов, отношений людей друг к другу, либо реальности, становящееся причиной направленных действий по его уменьшению, разрушению или устранению. 12. Признак, указывающий на тот круг предметов, из числа которых нужно выделить определяемое множество предметов. 13. Логическая операция, обратная ограничению, когда осуществляется переход от видового понятия к родовому путем отбрасывания от содержания исходного видового понятия его видообразующего признака (признаков). 14. Умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности (от частного к общему). 15. Мысленное установление сходства или различия предметов по существенным или несущественным признакам. 16. Класс обобщаемых в нем предметов. 17. Разновидность силлогизма, различаемая по расположению среднего термина в посылках. 18. Понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе.

По вертикали: 1. Мысленное соединение в одно целое частей и признаков, полученных в процессе анализа. 19. Один из элементов доказательства, положение, истинность которого должна быть доказана. 20. Логический оператор, применяемый для характеристики суждения с точки зрения его количества; указывает на отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. 21. Условно-разделительное умозаключение, в котором одна посылка состоитиз двух условных суждений, а другая является разделительным суждением, содержащим две альтернативы. 22. Непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики. 23. Философская наука о законах и формах правильного мышления. 24. Логическая ошибка, возникающая при нарушении закона тождества; в ее основе лежит двусмысленность языковых выражений. 25. Непосредственное умозаключение, в котором в заключении (в новом суждении) субъектом является предикат, а предикатом – субъект исходного суждения. 26. Логическая связка, соответствующая грамматической конструкции «если…, то…», с помощью которой из двух простых высказываний образуется сложное высказывание. 27. Рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения, иными словами, доказывающее как само суждение, так и его отрицание. 28. Логическая операция перехода от родового понятия к видовому путем добавления к содержанию данного родового понятия видообразующих признаков. 29. Логическая связка, соответствующая грамматическому союзу «и». 30. Искусство ведения спора. 31. Слово, имя для предметов универсума, для обозначения субъекта и предиката суждения, а также для обозначения элементов посылок силлогизма. 32. Перечисление внешних черт предмета с целью нестрогого отличия его от сходных с ним предметов. 33. Логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. 34. Приемы, используемые для того, чтобы выдать истинное за ложное в процессе доказательства. 35. Разновидность категорического силлогизма, отличающаяся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в категорический силлогизм посылок и заключения.