Факторный анализ расчетных показателей
1. Мультипликативные модели анализируются интегральным методом.
1) Определяем общее изменение факторных показателей: = 2, 7343783 = -0, 963631 2) Определяем изменение результативного показателя за счет эффекта синергии: = 2, 7343783 × -0, 963631 = - 2, 63493 = - 1, 31747 3) Определяем изменение экономической рентабельности за счет изменения рентабельности продаж: = 2, 7343783× 6, 211661+ (-1, 31747)= 15, 66757 4) Определяем изменение экономической рентабельности за счет изменения оборачиваемости активов: = -0, 963631× 8, 237227+(-1, 31747) = -9, 25516 5) Определяем общее изменение экономической рентабельности: = 15, 66757-9, 25516= 6, 412405 Вывод: в отчетном периоде экономическая рентабельность увеличилась на 6, 4%. Это связано исключительно с ростом рентабельности продаж на 2, 7%, что привело к увеличению экономической рентабельности на 15, 7%. В тоже время оборачиваемость активов сократилась на 0, 96 оборота, что привело к сокращению экономической рентабельности на 9, 3%. 2. Аддитивные модели анализируются балансовым методом.
Вывод: в отчетном периоде рентабельность продаж выросла на 2, 7%. Это связано с сокращением уровня себестоимости на 6% и ростом уровня прочих доходов на 0, 04%. В тоже время вырос уровень коммерческих затрат на 1%, уровень управленческих затрат на 0, 7%, уровень прочих расходов на 1, 5%, что привело к снижению рентабельности продаж в отчетном периоде (см. табл. 3.6). Таблица 3.6 Факторный анализ рентабельности продаж
3. Кратные модели анализируются методом цепных подстановок. 3.1. Таблица 3.7 Факторный анализ финансовой рентабельности
= Рфин3 - Рфин1 = 118, 4057032-195, 8333333= -77, 42763 = Рфин2 - Рфин1 = 105, 2193381-195, 8333333=-90, 614 = Рфин3 - Рфин2 = 118, 4057032 - 105, 2193381= 13, 18636506 Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде сократилась на 77%. Это связано исключительно с увеличением коэффициента автономии на 0, 225 пункта, что привело к снижению финансовой рентабельности на 90, 6%. В то же время экономическая рентабельность увеличилась на 6, 4%, что способствовало росту финансовой рентабельности на 13%. 3.2. Кавт = Таблица 3.8 Факторный анализ коэффициента автономии
∆ Кавт общ = 0, 486290577-0, 261279179=0, 2250114 ∆ Кавт (Капитал) = 0, 646079766-0, 261279179=0, 3848 ∆ Кавт (Активы) = 0, 486290577-0, 646079766=-0, 159789 Вывод: в отчетном периоде коэффициент автономии увеличился на 0, 225 пункта. Это связано исключительно с ростом капитала предприятия на 1838 тыс. руб., что привело к росту коэффициента автономии на 0, 38 пункта. В то же время увеличение активов на 1569, 5 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 0, 159 пункта. 3.3. = Таблица 3.9 Факторный анализ коэффициента оборачиваемости активов
= 5, 248030255-6, 211661258= -0, 963631 =6, 972469381-6, 211661258= 0, 76080812 = 5, 248030255-6, 972469381= - 1, 72443913 Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов сократилась на 0, 96 оборота. Это связано исключительно с ростом активов предприятия на 1659, 5 тыс. руб., что способствовало снижению оборачиваемости на 1, 7 оборота. В тоже время увеличение выручки в отчетном периоде на 3634 тыс. руб. привело к увеличению оборачиваемости на 0, 76 оборота. 3.4. Таблица 3.10 Факторный анализ показателя уровня себестоимости в выручке
Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции снизился на 6%. Это обусловлено увеличением выручки от продаж на 3634 тыс. руб., что привело к снижению уровня себестоимости на 8%. В то же время величина себестоимости реализованной продукции выросла на 710 тыс. руб., что способствовало увеличению уровня себестоимости на 2%. 3.5. Таблица 3.11 Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке
Вывод: в отчетном периоде уровень управленческих расходов увеличился на 0, 7%. Это связано исключительно с ростом управленческих расходов на 610 тыс. руб., что привело к увеличению уровня управленческих расходов на 2%. В тоже время рост выручки на 3634 тыс. руб. привел к сокращению уровня управленческих расходов на 2%. 3.6. Таблица 3.12 Факторный анализ показателя уровня коммерческих расходов в выручке
Вывод: в отчетном периоде уровень коммерческих расходов увеличился на 1, 1%. Это связано исключительно с ростом величины коммерческих расходов на 550 тыс. руб., что способствовало росту уровня коммерческих расходов на 1, 8%. В тоже время рост выручки от реализации на 3634 тыс. руб. привел к сокращению уровня коммерческих расходов на 0, 7%. 3.7. Таблица 3.13 Факторный анализ показателя уровня прочих доходов в выручке
Вывод: в отчетном периоде уровень прочих доходов увеличился на 0, 04%. Это связано с ростом величины прочих доходов, которое привело к увеличению уровня прочих доходов на 0, 15%. Но в тоже время рост выручки на 3634 тыс. руб. способствовал снижению уровня прочих доходов на 0, 11%. 3.8. Таблица 3.14 Факторный анализ показателя уровня прочих расходов в выручке
Вывод: в отчетном периоде уровень прочих расходов вырос на 1, 5%. Это связано с ростом величины прочих доходов на 2%. В тоже время рост выручки на 3634 тыс. руб. способствовал снижению уровня прочих расходов на 0, 5%. Общий вывод. В отчетном периоде финансовая рентабельность снизилась на 77, 4% в результате увеличения коэффициента автономии на 0, 23 пункта, что говорит о снижении эффективности хозяйственной деятельности организации. Рост коэффициента автономии обусловлен боле высокими темпами роста капитала по сравнению с темпами роста активов организации. В тоже время увеличению финансовой рентабельности в отчетном периоде на 13, 2% способствовал рост экономической рентабельности на 6, 4%.
Рис. 3.1. Схема изменения показателей рентабельности Рост экономической рентабельности связан исключительно с ростом рентабельности продаж на 2, 73%. Снижению экономической рентабельности способствовало сокращение оборачиваемости активов организации на 0, 96 оборота. Рост рентабельности продаж в отчетном периоде связан исключительно со снижением уровня себестоимости продукции организации на 6, 06% и ростом уровня прочих доходов (см. рис. 3.1).
|