Конструктивизм – исследование МО.
Положение команд (на 06.10.2015)
Даты, время и место проведения ранее перенесенных игр.
Положение команд (на 04.10.2015)
Постмодернизм: скорее методология, чем исследование МО постмодернистский подход к политике «имеет тенденцию воспринимать не-топографические концепции, динамические и текучие. Вместо того, чтобы сфокусироваться на изучении институтов, эти перспективы высвечивают дискурсивные, лингвистические, психологические и перформативные моменты политического действия. Согласно этой схемы, политическое не является ни процедурным, герменевтическим, ни экспрессивным, оно- эстетическое» Для них объединение политики и искусства предохраняет политику от превращения в просто функцию некоторой неясной цели, например, благосостояния или справедливости. МО – результат и процесс политических и иных действий, и в то же время продукт нашего познания, присущих ему исследовательских средств, используемого языка, зависят от интерпретации соответствующих текстов. Постмодернисты отказывают в праве на существование всяких концептуальных теоретических построений, считают неправомерным возвратом к рационализму создание любого категориального аппарата. Их главное убеждение состоит в том, что МО, как и вся социальная реальность, - это результат наших собственных мыслей и действий, что они не существуют сами по себе, независимо от нашего познания и используемых методов. Поэтому парадигмы, тории, понятия, методологии являются не столько инструментами познания, сколько инструментами конструирования международной реальности, они не столько отражают, сколько создают международные факторы, события, нормы и процессы. Реальность создаваема нашими мыслями о ней, дискурсом (говорением, писанием) о мир П хочет понять как, способы, которыми мы мыслим мир и наше место в нем, навязывают нам границы и как мы можем сопротивляться этим границам и трансгрессировать их. Декнструкция дискурса о МО. Например, понятие «национального интереса»: взращивание и культивирование нацбогатсва, военной силы и статуса. П.: нет такой объективной вещи как нацинтерес. Гамлет: нет ни добра ни зла, а только слова. П отрицает мы и они в Мо, понятие прогресса, так как оно называет технологический прогресс традиционным культурам. Метанарративы Исследует насилие и власть Генеалогия как метод исторического исследования. Она рассматривает исторические факты как чисто исторические - это значит, происшедшие в конкретное время, в конкретном месте, в силу конкретного ряда обстоятельств. Исторические факты не есть разворачивание во времени некой единой последовательности, но отдельные специфичные в своей особости события, совокупности бесчисленных мелочей, каждая из которых требует к себе пристального внимания. "Генеалогия, таким образом, предполагает кропотливость знания, горы изученных материалов, терпение определенное упорство в эрудиции...". Фуко показывает, что сумасшествие не есть некая универсальная вневременная данность, но полностью историческое понятие, которое появляется и развивается в определенную историческую эпоху на фоне развития соответствующих практик. В МО главное- метафоры войны и сражений. Фуко осущесьтвлет их геналогический анализ, с 16 века. Война – это постянное соцтиальное отношение, неустранимый базис всех отношений и исттутов власти. Анализ 11/9 и войну с терроризмом. Считать, что это вызов Западу неверно, значит, не понимать двусмысленную природу западной идентичности. Кроме того, эти события не были причиной войны с терроризмом. Мы должны забыть доминантые нарративы, чтобы понять, 11 сентября. Текстуальная стратегия деконструкции "Ничто не существует вне текста" - утверждает Ж.Деррида. Культура любого исторического периода предстает как сумма текстов, или интертекст их можно понять только в связи с другими текстами, но не в связи с каким-либо "буквальным" значением или нормативной истиной. Неизбежное присутствие предыдущих текстов – интертекстуальность – не позволяет любому тексту считать себя автономным. Деконструкция как общий метод постмодернистского анализа, применимый к анализу любого феномена культуры, любого текста, неизбежно превращается в многосмысленный и бесконечный интерпретативный процесс, который релятивизирует любой текст, любое понятие, - и потому лишает смысла проблему истины.
Конструктивизм – исследование МО. Александр Вендт, поскольку он применил идеи социального конструктивизма в области международных отношений. Статья Вендта "Анархия - это то, что из нее делают государства: социальное конструирование политики с позиции силы" (1992 г.) в журнале «Международная организация» Исследует динамику Мо между агентами и структурами. Разделяет с П идею о том, что реальности сконструированы людьми, Но главное: то, как мы говорим и пишем о мире, как мы думаем о нем. Язык, символы коммуникация делает вещи реальными. Например: иностранец чужой, или свой. Они полагают, что мы должны отказаться от традиционных смыслов и значений, так как ведут к войнам и конфликтамиК- это вопрос человеческого сознания, того, как оно стороит мир., его рели в МО. Конструктивисты настаивают:
|
