Данный факт свидетельствует, что уведомления о приостановке следственных действий мне и моему адвокату, являются ложью, фальсификацией, а не «плохой работой почты».

Л.д. Письмо адвоката Сорокина С.В.майору Скуратову Р.А. от 29.03.2013г.

Сознательно, в целях затяжки разумных сроков уголовного судопроизводства, продвижения уголовного дела, психологического давления на меня, отстранив следователя расследовавшего уголовное дело, майор Скуратов Р.А, приняв дело к своему производству, только после 98 (девяносто восьь) дневного безделья, 25.05.2013г. передал дело следователю СО УМВД России «Сараевский» старшему лейтенанту юстиции Кузнецову Е.В.

27.05.2013г. Кузнецов Е.В. уведомил меня о возможности начать ознакомление с материалами уголовного дела.

Г, придумали новый «маневр», для затяжки продвижения уголовного дела, для психологического давления на меня, подрыва моего здоровья и самой жизни.

. Следователь Кузнецов Е.В, подал иск на меня в суд, с надуманным обоснованием.

Представитель обвинения и.о. прокурора района, суд, отказали в удовлетворении иска следователя Кузнецова Е.В, признав его необоснованным.

Л.д. Протокол судебного заседания от 10.06.2013г.

Следующий «маневр», для затяжки продвижения уголовного дела, подрыва моего здоровья и самой жизни.

22.06.2013г. следователь Кузнецов Е.В, затягивая дело и для получения дополнительного срока для «следственных действий», направил уголовное дело прокурору, для утверждения обвинительного заключения.

Л.д. Постановление о направлении материалов уголовного дела № 12011150022 прокурору для утверждения обвинительного заключения, утвержденного начальником СО МО УМВД России «Сараевский» майором юстиции Скуратовым Р.А.

Прокуратура отказала в удовлетворении, и вернула уголовное дело на дознание, что и было целью данного деяния.

Тем самым продвижение уголовного дела было затянуто еще на 28 дней, для психологического давления на меня, подрыва моего здоровья.

 

Материалы уголовного дела 08.07.2013г. переданы для дополнительного следствия начальнику СО МОМВД России «Сараевский».

Л.д. письмо прокурора Сапожковского района от 24.07.2013 г.№ 022м-11

Продолжая деяние, наказуемое УК РФ: ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 299, ч. 3 ст. 25 начальник СО МОМВД России «Сараевский» майор юстиции Скуратов Р.А, только 17.09.2013г. возобновил следственные действия. Еще на 40 дней затянул продвижение уголовного дела.

Ущемляя тем самым, мои права и законные интересы на своевременную защиту от обвинения.

И это, после строгого выговора за нарушение ст. 6.1 УПК РФ.

Но, лимит «разрешенных» дисциплинарных наказаний майор юстиции Скуратов Р.А. уже выбрал. Поэтому он больше не боялся. «Честь мундира» не позволит его руководству дальше продвигаться по Дисциплинарному Уставу, с ножом у трупа ведь пока не застали.

Продолжая психологическое давление на меня, с целью признания не существующей вины, используя для этого свое непосредственное и прямое руководство, запрашивал, и получал необходимые «дополнительные сроки на дознание».

Видимость законности то, надо соблюдать. И соблюдают, «видимость».

ч. 5 ст. 162 УПК РФ законодательно устанавливает, что

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

В частности. 11.01.2013г.руководитель следственного органа, заместитель начальника СУ УМВД России по Рязанской области, подполковник юстиции А.П. Стенин продлил срок следственных действий старшему следователю майору юстиции Буданову А.Н. до 19.02.2013г. л.д. 29 том 4.

Такое обоснование, формулировку особой сложности по ч.1 ст.12 УК РФ Постановления о продлении срока предварительного следствия, подписанного заместителем начальника СУ УМВД России по Рязанской области, подполковником юстиции А.П. Стениным, мне было стыдно слушать (материалы дела мне читает адвокат).

 

Данное деяние ГОСУДАРСТВА, сотрудника ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ предъявившего мне необоснованное Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ущемляет мои права гарантированные Конституцией Российской Федерации - ст. 2, ч. 1 ст. 46, ст. 49.

Органы дознания, следствия, преступно халатно относясь к своей непосредственной работе, перекладывают ее выполнение на судебную систему.

Прошу руководителей политических фракций и депутатов обратить особое внимание на данный факт.