ОСНОВНАЯ

1.Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под ред. А. И. Зай­цева и др. – Москва: Экзамен, 2007. − 573 с.

2. Альтернативное разрешение споров: электронный курс / под ред. А.И. Зай­цева. – Саратов, 2007.

3. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиа­ция: учеб.-метод. пособие. – С.–Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского института пра­ва имени Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. – 100 с.

4. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-методи­чес­кие ма­териалы и практические рекомендации / сост. Г.В. Севастьянов. – С. – Петербург: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. – 528 с. – (Библиотека Жур­на­ла «Третейский суд». Вып. 3 «Хрестоматия альтернативного разрешения споров»).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

2.2.1. Тема 1. Понятие и значение альтернативного раз­­ре­шения споров (АРС). Источ­ни­ки правового регулирования АРС.

1. Александров, И. Альтернативное разрешение споров: новинка или ис­кон­­ная традиция / И. Александров // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. − Минск, 2010.

2. Андреева, Т.К. Альтернативное разрешение споров – компонент су­деб­ной ре­формы / Т.К. Андреева // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 24– 30.

3. Бельская, И.А. Процесс развития хозяйственного судопроизводства обу­с­ло­в­­ливается скла­дывающимися экономическими условиями в государстве / И.А. Бельская // Вестник Выс­­ше­го Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 117–127.

4. Бехтерев, Ю.Ю. Система альтернативного правосудия получит допол­ни­тель­ные сти­му­лы для развития / Ю.Ю. Бехтерев // Вестник Выс­ше­го Хозяйст­вен­ного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 141–145.

5. Воробей, Е.А. Функции и цели судопроизводства в современных ус­ло­ви­ях: теоре­ти­чес­­­кий аспект / Е.А. Воробей // Вестник Высшего Хозяйст­вен­но­го Суда Республики Бе­ла­русь. – 2009. – № 5. – С. 72–83.

6. Воскобитова, Л.А., Ткачев В.Н., Сачков А.Н. Мировая юстиция и вос­ста­но­ви­тельное пра­восудие: теория и практика развития: монография / Л.А. Вос­ко­битова. − Ростов н/Д, 2007.

7. Гарновский, А.А. Альтернативное правосудие и досудебное взаимо­дей­ст­вие / А.А. Гар­­новский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бе­ларусь. – 2009. – № 7. – С. 106– 113.

8. Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «Альтер­на­тив­ного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 40–53.

9. Давыденко Д. Л. Из истории примирительных процедур в Западной Ев­ро­пе и США / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос. Фе­де­рации. – 2004. – № 1. – С. 163–176.

10. Дементьев, О.М. Развитие АРС как условие снижения уровня кор­руп­ции в судебной системе / О.М. Дементьев // Третейский суд. – 2009. – № 6. – С. 92–94.

11. Здрок, О.Н. Примирительные процедуры как средство повышения эф­фек­тив­ности пра­во­судия /О.Н. Здрок // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бе­ла­русь. – 2009. – № 5. – С. 42–51.

12. Кар­­пенко, А.Д. Есть ли у АРС будущее?/ А.Д. Кар­­пенко // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 9–106.

13. Кузбагаров, А.Н. Пределы применения альтернативных способов раз­ре­ше­ния споров в России / А.Н. Кузбагаров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 134–137.

14. Кузьмина, А.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и не­ко­то­рые воп­росы терминологии / А.В. Кузьмина // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 113–121.

15. Курочкин, С.А. О некоторых вопросах развития альтернативных спо­со­бов раз­ре­ше­ния правовых конфликтов в Российской Федерации /С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 122–133.

16. Курочкин, С.А. Экономико-правовой анализ условий выбора между су­деб­­ным раз­би­ра­тельством и альтернативными способами разрешения правовых конф­ликтов: подход к проблеме / С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 97–110.

17. Мнения экспертов по основным вопросам развития альтернативного раз­ре­шения споров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С.14–44.

18. Морозов, М.Э. Общее описание концепции частного процессуального пра­­ва (права АРС) / М.Э. Морозов // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 33–39.

19. Нефедьев, Е. А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Из­бра­н­ные труды по гражданскому процессу. – Казань: тип Губ. Правл., 1890. – 93 с.

20. Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный граж­­дан­­ский про­цесс: учебный курс в трех частях / Т.Н. Нешатаева. – М.: ОАО «Издательский дом «Го­родец», 2004. – 624 с.

21. Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых спо­ров в США: ав­то­реф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.15 / Е.И. Носырева / Во­ро­неж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 65 с.

22. Носырева, Е. И. Альтернативное разрешение споров в США / Е.И. Но­сы­ре­ва. – Москва: Горо­дец, 2005. – 320 с.