Шлицевые и шпоночные соединения. Расчет
Шпоночное соединение Достоинства: – простота и надежность конструкции – сравнительно низкая стоимость – удобство сборки и разборки Недостатки: – ослабляют вал и ступицу шпоночными пазами – вызывают значительную концентрацию напряжений – вызывает эксцентричность нагружения в месте посадки детали Существует 2 вида шпоночных соединений: – ненапряженное (призматическими, сегментными или круглыми шпонками) – напряженное (штифтами или призматическими шпонками)
Расчет шпоночного соединения £[d]СМ Узкие шпонки дополнительно рассчитываются на срез: Шлицевые соединения Образованы выступами – зубьями на валу, которые входят со впадины-пазы ступицы. По сравнению со шпоночными соединениями имеют преимущества: 1. Большую нагрузочную способность 2. Более высокое сопротивление усталости вала 3. Лучшую технологичность и точность изготовления Внутренние шлицы получают протягиванием и шлифованием центрирующих поверхностей. Зубья получают фрезерованием червяными фрезами. По форме поперечного сечения различают: – прямобочные – эвольвентные – треугольные Шлицевые соединения могут быть подвижные и неподвижные. По типу воспринимаемой нагружки различают соединения нагруженные: – только вращающим моментом – вращающим моментом и поперечной силой – вращающим моментом и изгибающим моментом – комплексной нагрузкой Расчет на смятие £ [d]СМ , где Kg – коэффициент динамичности, KСМ – коэффициент концентрации нагрузки, ℓ – рабочая длина соединения, SF – удельный суммарный статический момент площади рабочих поверхностей соединения относительно оси вала Расчет на износ , где KИЗН – коэффициент концентрации нагрузки 07. Резьбовые соединения. Геометрия Недостатки резьбовых соединений Классификация резьб - цилиндрические; - конические. 3) По направлению винтовой линии: правая и левая.
|