Оценка качества имитационной модели
Оценка качества модели является завершающим этапом ее разработки и преследует две цели: 1) проверить соответствие модели ее предназначению (целям исследования); 2) оценить достоверность и статистические характеристики результатов, получаемых при проведении модельных экспериментов. При аналитическом моделировании достоверность результатов определяется двумя основными факторами: 1) корректным выбором математического аппарата, используемого для описания исследуемой системы; 2) методической ошибкой, присущей данному математическому методу. При имитационном моделировании на достоверность результатов влияет целый ряд дополнительных факторов, основными из которых являются: • моделирование случайных факторов, основанное на использовании датчиков СЧ, которые могут вносить «искажения» в поведение модели; • наличие нестационарного режима работы модели; • использование нескольких разнотипных математических методов в рамках одной модели; • зависимость результатов моделирования от плана эксперимента; • необходимость синхронизации работы отдельных компонентов модели; • наличие модели рабочей нагрузки, качество которой зависит, в свою очередь, от тех же факторов. Пригодность имитационной модели для решения задач исследования характеризуется тем, в какой степени она обладает так называемыми целевыми свойствами. Основными из них являются: • адекватность; • устойчивость; • чувствительность. Оценка адекватности модели. В общем случае под адекватностью понимают степень соответствия модели тому реальному явлению или объекту, для описания которого она строится. Адекватность модели определяется степенью ее соответствия не столько реальному объекту, сколько целям исследования. Один из способов обоснования адекватности разработанной модели - использование методов математической статистики. Суть этих методов заключается в проверке выдвинутой гипотезы (в данном случае - об адекватности модели) на основе некоторых статистических критериев. Процедура оценки основана на сравнении измерений на реальной системе и результатов экспериментов на модели и может проводиться различными способами. Наиболее распространенные из них: • по средним значениям откликов модели и системы; • по дисперсиям отклонений откликов модели от среднего значения откликов системы; • по максимальному значению относительных отклонений откликов модели от откликов системы. Оценка устойчивости модели. Устойчивость модели - это ее способность сохранять адекватность при исследовании эффективности системы на всем возможном диапазоне рабочей нагрузки, а также при внесении изменений в конфигурацию системы. Разработчик вынужден прибегать к методам «для данного случая», частичным тестам и здравому смыслу. Часто бывает полезна апостериорная проверка. Она состоит в сравнении результатов моделирования и результатов измерений на системе после внесения в нее изменений. Если результаты моделирования приемлемы, уверенность в устойчивости модели возрастает. Чем ближе структура модели структуре системы и чем выше степень детализации, тем устойчивее модель. Устойчивость результатов моделирования может быть также оценена методами математической статистики. Оценка чувствительности модели. Достаточно часто возникает задача оценивания чувствительности модели к изменению параметров рабочей нагрузки и внутренних параметров самой системы. Такую оценку проводят по каждому параметру в отдельности. Основана она на том, что обычно диапазон возможных изменений параметра известен. Одна из наиболее простых и распространенных процедур оценивания состоит в следующем. 1) вычисляется величина относительного среднего приращения параметра : 2) проводится пара модельных экспериментов при значениях , и средних фиксированных значениях остальных параметров. Определяются значения отклика модели и ; 3) вычисляются ее относительное приращение наблюдаемой переменной : В результате для -го параметра модели имеют пару значений , характеризующую чувствительность модели по этому параметру. Аналогично формируются пары для остальных параметров модели, которые образуют множество . Данные, полученные при оценке чувствительности модели, могут быть использованы, в частности, при планировании экспериментов: большее внимание должно уделяться тем параметрам, по которым модель является более чувствительной. Калибровка модели. Если в результате проведенной оценки качества модели оказалось, что ее целевые свойства не удовлетворяют разработчика, необходимо выполнить ее калибровку, т. е. коррекцию с целью приведения в соответствие предъявляемым требованиям. Как правило, процесс калибровки носит итеративный характер и состоит из трех основных этапов: 1) глобальные изменения модели (например, введение новых процессов, изменение типов событий и т. д.); 2) локальные изменения (в частности, изменение некоторых законов распределения моделируемых случайных величин); 3) изменение специальных параметров, называемых калибровочными. Целесообразно объединить оценку целевых свойств имитационной модели и ее калибровку в единый процесс. Процедура калибровки состоит из трех шагов, каждый из которых является итеративным (рис. 1.11). Шаг 1. Сравнение выходных распределений. Цель — оценка адекватности ИМ. Критерии сравнения могут быть различны. В частности, может использоваться величина разности между средними значениями откликов модели и системы. Устранение различий на этом шаге основано на внесении глобальных изменений. Шаг 2. Балансировка модели. Основная задача — оценка устойчивости и чувствительности модели. По его результатам, как правило, производятся локальные изменения (но возможны и глобальные). Шаг 3. Оптимизация модели. Цель этого этапа — обеспечение требуемой точности результатов. Здесь возможны три основных направления работ: дополнительная проверка качества датчиков случайных чисел; снижение влияния переходного режима; применение специальных методов понижения дисперсии.
|