Студопедия — Социальная роль. Социальная роль — модель поведения, ориентиро­ванная на данный статус
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Социальная роль. Социальная роль — модель поведения, ориентиро­ванная на данный статус






Социальная роль — модель поведения, ориентиро­ванная на данный статус. Ее можно определить ина­че — как шаблонный вид поведения, направленный на выполнение прав и обязанностей, предписанных кон­кретному статусу.

От банкира окружающие ожидают один вид пове­дения, а от безработного совсем иной. Социальные нормы — предписанные правила поведения — харак­теризуют именно роль, а не статус. Роль именуют еще динамической стороной статуса. Слова «динамичес­кая», «поведение», «норма» указывают на то, что мы имеем дело не с социальными отношениями, а с соци­альным взаимодействием. Таким образом, мы долж­ны усвоить:

• социальные роли и социальные нормы относятся к соци­альному взаимодействию;

• социальные статусы, права и обязанности, функционалъная взаимосвязь статусов относятся к социальным отношениям;

•социальное взаимодействие описывает динамику обще­ства, социальные отношения — его статику.

 

Поданные ожидают от короля предписанного обы­чаем или документом поведения. Таким образом, меж­ду статусом и ролью есть промежуточное звено — ожидания людей (экспектации).

Ожидания могут как-то фиксироваться, и тогда они становятся социальными нормами. Если, конечно, их рассматривают как обязательные требования (предпи­сания). А могут не фиксироваться, но от этого они не перестают быть ожиданиями.

Только такое поведение, которое соответствует ожиданиям тех, кто функционально связан с данным статусом, называется ролью. Иное поведение ролью не является.

От учителя ученики ожидают вполне определенного поведения: передавать знания, следить за дисциплиной, оценивать знания. Предположим, что в классную комна­ту вошел человек, представился учителем (т. е. носителем данного статуса), но повел себя неожиданным образом: расставил туристическую палатку, раскинул книжный лоток или стал дергать девочек за косы. Естественно, что мы имеем дело с поведением, но не ролевым. Этот чело­век повел себя не так, как ожидают ученики.

Однако человек, никогда в жизни не видевший учителя и ничего не знающий о его правах и обязан­ностях, странное поведение не сочтет неожиданным. Он может подумать, что учитель именно так и должен себя вести, что такова его роль. Однако ученики точно знают, какое поведение (какая роль) должна соответ­ствовать статусу учителя.

Итак, сделаем вывод: социальная роль невозмож­на без таких условий, как ожидания членов группы, функционально связанных с данным статусом, и соци­альные нормы, фиксирующие круг требований к вы­полнению этой роли.

Можно сказать, что статус подчеркивает сходство людей, а роль — их различие.

Понаблюдаем за поведением членов ученого сове­та. Когда они выполняют ритуальные действия, пола­гающиеся им по статусу — опускают бюллетень в урну, расписываются в ведомости и т. д. — они похожи друг на друга.

Но стоим нам обратить внимание на то, как они понимают роль члена ученого совета и как ведут себя в соответствии с этим пониманием, и личностные осо­бенности выступят на первый план.

Один считает, что его роль как эксперта состоит в критике любых недостатков диссертанта. Другой пола­гает, что его роль как старшего товарища заключается в помощи и поддержке молодого ученого, делающего в науке первые шаги. Третий пришел на заседание от­быть время и формально выполнить свою роль.

Таким образом, роль — индивидуальное поведение в соответствии со своим статусом.

1.7. Ролевой набор

Мы уже сталкивались с понятием «статусный набор», введенный в науку Р. Мертоном. Оно обозначает совокупность всех статусов, принадлежащих одному человеку. Р. Мертону принадлежит и другое, тесно свя­занное с первым, понятие. Ролевой набор — совокуп­ность ролей (ролевой комплекс), ассоциируемых с од­ним статусом.

Каждый статус обычно включает ряд ролей. К при­меру, статус университетского профессора включает такие роли, как преподаватель, исследователь, настав­ник молодежи, консультант промышленных фирм и правительства, администратор, клерк, автор научных статей, специалист в своей области знания и др.

Каждая роль из ролевого набора требует особой манеры поведения. Даже две похожие роли профессо­ра — преподаватель и наставник — предполагают раз­ное отношение со студентами.

Первая заключается в соблюдении формальных норм и правил: чтение лекций, проверка курсовых, прием экзаменов и т. д. Вторая является скорее нефор­мальной ролью мудрого советчика, старшего друга.

Соответственно этому у каждой роли свой тип реализации социальных отношений. Отношения про­фессора в кругу коллег-преподавателей, в среде ад­министрации университета или с такими же, как он, преподавателями совсем не те, что отношения, какие складываются у него со студентами, редакторами журналов или предпринимателями. Таким образом, ролевой набор формирует набор социальных отно­шений.

Термин «отношения» использован здесь как динамическая характеристика — в значении «вступить в отношения». Просто «отношение», или статическая характеристика, предполагает не взаимодействие двух людей, а всего лишь готовность, предрасположенность к нему.

Такую готовность принято называть установкой.

Итак, обобщим пройденное: параллельно понятию статусного набора применяется понятие ролевого набо­ра. Оно описывает все виды и все многообразие шабло­нов поведения (ролей), закрепленных за одним стату­сом. Соответственно каждому виду роли формируется свой тип социальных отношений.

1.8. Идентификация с ролью и статусом ____

Так уж устроена жизнь, что мы в разной степени отождествляем себя со своими статусами и соответ­ствующими им ролями. Иногда мы буквально слива­емся с ролью: иной столоначальник ведет себя пре­небрежительно не только с подчиненными, но с посетителями, домочадцами, прохожими, соседями. Учительница пытается поучать всех, кто попадается ей под руку. Они переносят стереотип поведения с одно­го статуса на другие, даже не задумываясь. Почему они ведут себя автоматически? А потому, что слились со своей главной ролью (главным статусом), срослись с ними.

Максимальное слияние с ролью называется роле­вой идентификацией, а среднее или минимальное — дистанционированием от роли. От вузовского пре­подавателя ожидают, что он придет на лекцию в стро­гом костюме и галстуке. Многие так и поступают.

Другие предпочитают свободную одежду — свитер и джинсы. Тем самым они подчеркивают определен­ную дистанцию с ролью преподавателя и одновремен­но — сближение со студентами, свидетельствуя своим поведением, что все мы — члены одного общества, коллеги, равные.

Дистанцирование от роли надо отличать от сокра щепия межстатусной дистанции. Студент и про­фессор — не только разные статусы, но и разные ранги в статусной иерархии. Профессор стоит выше студент — ниже.

Когда профессор держится на равных со студен­тами, он символически сокращает межстатусную дис­танцию. Но когда студенты, не чувствуя реально суще­ствующей разницы между рангами, переходят на «ты», это называется фамильярностью неуместно развяз­ным, слишком непринужденным поведением по отно­шению к старшим по возрасту или превосходящим по статусу людям.

Поскольку последние допускают фамильярность, это свидетельствует об очень низком уровне иденти­фикации человека со своим статусом.

Чем выше общество ценит какой-то статус, тем сильнее степень идентификациии с ним. Тем чаще обладатель высокого статуса стремится при помощи символических атрибутов (орденов, медалей, формы, титулов) отличить его от других статусов.

Некоторые роли, а их большинство — пешеход, пациент, покупатель, член профсоюза и т. д., — явля­ются личностно не значимыми для человека.

Их отсутствие или наличие человек воспринимает незаметно. В них не вкладывается частичка души и своего «я». Напротив, другие роли, а их меньшинство, прежде всего те, которые связаны с главным статусом, воспринимаются как часть «я». Их потеря пережива­ется особенно глубоко — как внутренняя трагедия.

Мужчина — производитель материальных благ, кормилец семьи. Потеря работы переживается как крушение личности. У безработного изменяется стиль и образ жизни, отношения с близкими и родными, структура досуга, система ценностей.

Статус безработного вносит серьезные изменения в весь статусный набор. Разрушаются основы ценно­стного ядра личности — самоуважение и самооценка. Таким образом, у каждого человека есть своя роле­вая система. Но не со всеми ролями человек иденти­фицирует себя одинаково — с одними (личностно значимыми) больше (ролевая идентификация), с другими (второстепенными) меньше (дистанцирование от роли).

Термин «сокращение межстатусной дистанции» опи­сывает характер отношений между двумя и более ин­дивидами — носителями разных, но функционально связанных статусов.

Латинское слово persona, сегодня обозначающее личность, в Древней Греции и Риме обозначало маску актера, на которой крупными мазками — так чтобы видно было с последних рядов огромного амфитеат­ра, — изображался характер или роль: роль злодея, роль шутника, роль защитника угнетенных.

Стало быть, социальная роль и есть маска, в ко­торую облачается человек, попадая на люди. Правда, она может срастись с ним: роль станет неотделимой частью собственного «я». Все зависит от степени иден­тификации с ролью.

 

 

Социальная стратификация

2.1. Слагаемые стратификации

Социальная стратификация центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню дохо­дов и образу жизни, по наличию или отсутствию при­вилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню об­разования, власти. Возникли касты, затем сословия, а позже — классы. В одних обществах переход из одного социального слоя (страты) в другой запрещен; есть общества, где такой переход ограничен, и есть обще­ства, где он полностью разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) определяет то, каким яв­ляется общество — закрытым или открытым.

Термин «стратификация» пришел из геологии, где он обозначает расположение пластов Земли по вертикали. Социология уподобила строение общества строению Земли и разместила социальные слои (страты также по вертикали. Основанием служит лестниц доходов: бедняки занимают низшую ступеньку, зажиточные группы населения — среднюю, а богатые — верхнюю.

Каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть образование и престиж. Неравенство расстояний между статусами — основное свойство стратификации. У нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все онирасположены вертикально и рядом друг с другом:

• доход;

• власть;

• образование;

• престиж.

Доход количество денежных поступлений инди­вида или семьи за определенный период времени (ме­сяц, год). Доходом называют сумму денег, полученную в виде зарплаты, пенсий, пособий, алиментов, гонора­ров, отчислений от прибыли. Доход измеряется в руб­лях или долларах, которые получает отдельный инди­вид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течении определенного периода времени, скажем, одного месяца или года.

На оси координат мы откладываем равные проме­жутки, например, до 5000 долл., от 5001 до 10000 долл., от 10001 до 15000 долл. И т. д. до 75000 долл. И выше.

Доходы чаще всего тратятся на поддержание жиз­ни, но если они очень высоки, то накапливаются и превращаются в богатство.

Богатство накопленные доходы, т. е. количество наличных или овеществленных денег. Во втором слу­чае они называются движимым (автомобиль, яхта, цен­ные бумаги и т. п.) и недвижимым (дом, произведения искусства, сокровища) имуществом. Обычно богатство передается по наследству. Наследство могут получать как работающие, так и неработающие, а доход — толь­ко работающие. Кроме них, доход есть у пенсионеров и безработных, но его нет у нищих. Богатые могут работать и не работать. В том и в другом случае они являются собственниками, поскольку обладают богат­ством. Главное достояние высшего класса — не доход, а накопленное имущество. Доля зарплаты невелика. У среднего и низшего классов главным источником существования выступает доход, так как у первого если и есть богатство, то оно незначительно, а у второго его нет вовсе. Богатство позволяет не трудиться, а его от­сутствие вынуждает работать ради зарплаты.

Богатства и доходы распределяются неравномер­но и означают экономическое неравенство. Социоло­ги интерпретируют его как показатель того, что раз­ные группы населения имеют неравные жизненные шансы. Они покупают разное количество и разного ка­чества продукты питания, одежду, жилье и т. д. Люди, имеющие больше денег, лучше питаются, живут в бо­лее комфортных домах, предпочитают личный автомо­биль общественному транспорту, могут позволить себе дорогой отдых и т. д. Но кроме явных экономических преимуществ зажиточные слои имеют скрытые при­вилегии. У бедных короче жизнь (даже если они пользу­ются всеми благами медицины), менее образованные дети (даже если они ходят в те же самые обществен­ные школы) и т. д.

Образование измеряется числом лет обучения в государственной или частной школе или вузе. Скажем, начальная школа означает 4 года, неполная средняя — 9 лет, полная средняя —11, колледж — 4 года, универ­ситет — 5 лет, аспирантура — 3 года, докторантура — 3 года. Таким образом, профессор имеет за спиной более 20 лет формального образования, а сантехник может не иметь и восьми.

Власть измеряется количеством человек, на кото­рых распространяется принимаемое вами решение (власть — возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания). Решения президента России распространяются на 148 млн человек (выполняются ли они — другой воп­рос, хотя и он касается вопроса власти), а решения бри­гадира — на 7—10 человек.

Суть власти — в способности навязывать свою волю вопреки желанию других людей. В сложном обще­стве власть институционализирована, т. е. охраня­ется законами и традицией, окружена привилегиями и широким доступом к социальным благам, позволяет принимать жизненно важные для общества решения, в том числе законы, как правило, выгодные высшему классу. Во всех обществах люди, обладающие тем или иным видом власти — политической, экономической или религиозной,— составляют институционализированную элиту. Она определяет внутреннюю и вне­шнюю политику государства, направляя ее в выгодное для себя русло, чего лишены другие классы.

Три шкалы стратификации — доход, образование и власть — имеют вполне объективные единицы изме­рения: доллары, годы, люди. Престиж стоит вне этого ряда, так как он — субъективный показатель.

Престиж — уважение, каким в общественном мне­нии пользуются та или иная профессия, должность, род занятий. Профессия юриста престижнее профессии сталевара или сантехника. Должность президента ком­мерческого банка престижнее должности кассира. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить сверху вниз на лестнице профессионального престижа. Как правило, профессиональный престиж определяется нами инту­итивно, приблизительно. Но в некоторых странах, прежде всего в США, социологи измеряют его при помощи специальных методов. Они изучают обще­ственное мнение, сравнивают различные профессии, анализируют статистику и в итоге получают точную шкалу престижа.

С 1947 г. Национальный центр изучения обще­ственного мнения США периодически проводит оп­рос рядовых американцев, отобранных в общенацио­нальную выборку, с целью определить общественный престиж различных профессий. Респондентов просят оценить каждую из 90 профессий (видов занятий) по 5-пунктовой шкале: превосходное (лучше всех), хоро­шее, среднее, чуть хуже среднего, самое плохое заня­тие. В список попали практически все занятия от вер­ховного судьи, министра и врача до сантехника и дворника.

Рассчитав среднее по каждому занятию, социо­логи получили общественную оценку престижности каждого вида труда в баллах. Выстроив их в иерар­хическом порядке от самой уважаемой до самой не­престижной, они получили рейтинг, или шкалу про­фессионального престижа. К сожалению, в нашей стране периодических репрезентативных опросов населения о профессиональном престиже никогда не проводилось. Поэтому придется пользоваться аме­риканскими данными (табл. 10).

Таблица 10

Шкала профессионального престижа (сокращенный вариант)1

вид занятий   баллы   вид занятий   баллы  
физик     машинистка    
профессор колледжа     водопроводчик    
СУДЬЯ     Фермер    
адвокат     ювелир    
врач     часовщик    
дантист     стюардесса    
банкир     механик    
летчик     булочник    
министр     сапожник    
гражданский инженер     бульдозерист    
социолог     водитель грузовика    
политолог     кассир    
математик     продавец    
школьный учитель     мясник    
бухгалтер     домработница    
библиотекарь     железнодорожник    
специалист по компьютерам     газовщик    
брокер     таксист    
репортер     официант    
менеджер в офисе     наемный работник на ферме    
офицер полиции     горничная    
музыкант     сантехник    
секретарша     дворник    
пожарный     чистильщик обуви    
почтовый служащий            

Примечание: шкала имеет от 100 (высшая оценка) до 1 (низшая оценка) балла. Второй столбец «баллы» показывает среднюю оценку, полученную данным видом занятий по выборке.

Сравнение данных за разные годы (1949, 1964, 1972, 1982) показывает устойчивость шкалы престижа. Наи­большим, средним и наименьшим престижем в эти годы пользовались одни и те же виды занятий. Юрист, врач, преподаватель, ученый, банкир, летчик, инженер получали неизменно высокие оценки. Их положение, на шкале менялось незначительно: врач в 1964 г. стоял на втором месте, а в 1982 — на первом, министр соот­ветственно занимал 10 и 11 места.

Если верхнюю часть шкалы занимают представите­ли творческого, интеллектуального труда, то нижнюю — представители преимущественно физического малоква­лифицированного: водитель, сварщик, плотник, сантех­ник, дворник. У них наименьшее статусное уважение. Люди, занимающие одинаковые позиции по четырем измерениям стратификации, составляют одну страту.

2.2. Исторические типы стратификации _____

Доход, власть, престиж и образование определяют совокупный социально-экономический статус, т. е. положение и место человека в обществе. В таком слу­чае статус выступает обобщающим показателем стра­тификации. Раньше мы отмечали его ключевую роль в социальной структуре. Теперь оказалось, что он выпол­няет важнейшую роль в социологии в целом.

Приписываемый статус характеризует жестко зак­репленную систему стратификации, т. е. закрытое об­щество, в котором переход из одной страты в другую практически запрещен. К таким системам относят раб­ство, кастовый и сословный строй. Достигаемый статус характеризует подвижную систему стратификации, или открытое общество, где допускаются свободные пере­ходы людей вниз и вверх по социальной лестнице. К та­кой системе относят классы (капиталистическое обще­ство). Таковы исторические типы стратификации.







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 1908. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Закон Гука при растяжении и сжатии   Напряжения и деформации при растяжении и сжатии связаны между собой зависимостью, которая называется законом Гука, по имени установившего этот закон английского физика Роберта Гука в 1678 году...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Предпосылки, условия и движущие силы психического развития Предпосылки –это факторы. Факторы психического развития –это ведущие детерминанты развития чел. К ним относят: среду...

Анализ микросреды предприятия Анализ микросреды направлен на анализ состояния тех со­ставляющих внешней среды, с которыми предприятие нахо­дится в непосредственном взаимодействии...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия