Благополучного положения в жизни, в % от опрошенных но группе

 

Условия благополучия	Очень важно	Довольно важно	Не очень важно	Совсем не важно	Трудно сказать
Происходить из богатой семьи	18,6	34,8	26,1	15,4	5,0
Иметь образованных родителей	19,7	39,5	27,0	11,3	2,4
Самому иметь хорошее образование	57,1	31,6	8,9	1,7	0,7
Быть честолюбивым	31,9	41,9	17,0	4,2	5,0
Иметь хорошие способности	59,5	33,9	4,3	1,2	1,1
Упорно трудиться	56,4	32,4	7,8	1,9	1,6
Иметь нужные знакомства	46,9	40,2	9,4	2,2	1,2
Иметь политические связи	12,7	19,2	32,9	23,5	11,8
Национальность	4,7	11,0	38,8	37,3	8,2
Место, откуда человек родом	3,0	10,0	32,9	49,4	4,6
Политические убеждения	2,6	7,6	32,4	44,1	13,3
Пол	6,8	19,7	36,3	30,7	6,6
Неразборчивость в средствах, нахальство	10,9	21,4	19,5	25,3	24,9

 

Источник: Социологические исследования. 2000. № 3. С. 17.

 

На первые места среди ценностей вышли хорошее образование, хорошие способности, трудолюбие, а также нужные знакомства. Место рождения, пол, политические убеждения, национальность высокого рейтинга не имеют. Таким образом, главными оказались характеристики, связанные с их личностными особенностями. Понятие “хороших способностей”, которое россияне считают главным фактором успеха, означает готовность и умение жить в условиях конкурентной рыночной экономики и ориентироваться на индивидуальную свободу как высшую ценность.

Если сравнить представление о факторах успеха в России и на Западе, то окажется, что россияне придают личностным факторам успеха гораздо большее значение, а факторам, связанным с образованием, трудом и социальным происхождением, меньшее значение, чем западноевропейцы.

Как показал более глубокий анализ, немалое значение для достижения успеха имеют моральные установки, точнее, готовность нарушить некоторые нравственные и юридические нормы ради достижения успеха и материального благополучия.

С суждением о том, что можно перешагнуть через некоторые нормы морали, если стремишься преуспеть, согласились 54,9% зажиточных и 13,9% бедных. А готовность поступиться материальным успехом, лишь бы не идти вразрез с совестью, проявили 45,1% зажиточных и 86,1% бедных. Таким образом, вырисовывается интересная закономерность: чем богаче человек, тем с большей готовностью он может переступить нравственные нормы, и наоборот[308] (схема 9.2).

По мере движения вниз вдоль социальной лестницы изменяются экономические ценности. В верхнем слое среднего класса более половины выступают за либеральную модель развития экономики (свободный рынок без вмешательства государства), в среднем слое наиболее популярной является модель рыночной экономики с мягким государственным регулированием, а для низших слоев российского общества экономическим идеалом служит модель госкапитализма (современный вариант нэпа).

 

Я лучше не достигну успеха, Чтобы преуспеть, необходимо

но не пойду вразрез с перешагнуть через некоторые нормы морали.

совестью и моралью

 

Схема 9.2. Правовой и нравственный нигилизм усиливается

по мере роста материального положения людей

 

Российские социологи, применив методику Института демоскопии в Алленсбахе, выявили отношение среднего класса к отдельным элементам социально-экономического устройства общества (табл. 9.4).

Из таблицы видно, что россияне более позитивно, чем немцы, относятся к конкуренции. Те и другие одинаково негативно относятся к уравниловке в распределении доходов.

Таблица 9.4