Самостійна робота № 4: Юридичний аналіз тексту
(морські простори поза межами суверенітету прибережної держави)
Укажите юридические несоответствия (три несоответствия), содержащиеся в приведенных ниже цитатах из учебников и учебных пособий. Предложите Ваш вариант текста без юридических несоответствий. 1. «Прилежащая зона – часть морского пространства,
2. «Исключительная экономическая зона представляет морской
3. «В необходимых случаях международными договорами 4. «В Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. континентальный шельф определяется с учетом конфигурации морского дна. В основу 5. «Если континентальный шельф примыкает к территориям двух 6. «При отсутствии соглашения и особых обстоятельств 7. «Срединная линия и линия равного отстояния находятся на 8. «Открытое море – это не просто часть моря, а его водная часть, поскольку дно морей и океанов имеет особый правовой статус.» 9. «Открытое море – это водная часть морского пространства, 10. «В прилежащей зоне прибрежное государство имеет право 11. «При изучении вопроса о правовом статусе континентального шельфа следует обратить внимание на определенные сложности в 12. «Ширина исключительной экономической зоны не должна 13. «Прилежащая зона – морской пояс, примыкающий к территориальным водам прибрежного государства, установленный в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. шириной не более 24 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, что и территориальные воды, и в котором прибрежное государство осуществляет определённые виды контроля.» 14. «Конвенция 1982 г. подтвердила правовой режим прилежащей зоны, установленной Женевской Конвенцией 1958 г., однако внесла 15. «Открытое море включает в себя все части Мирового океана, которые находятся за внешней границей территориальных вод. …». 16. «Правовой режим открытого моря в отличие от других видов морских пространств регламентируется исключительно нормами 17. «Ширина исключительной экономической зоны, в соответствии с правилом, содержащимся в ст. 57, не должна превышать 200 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, от которых отмеряется 18. «Под прилежащей зоной следует понимать морской пояс (часть исключительной экономической зоны), непосредственно примыкающий к территориальному морю, ширина которого, в соответствии с положениями ст. 33 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., ограничена внешним пределом в двадцать четыре морские мили от исходных линий, 19. «Государства, которые имели ранее установленные 20. «Третья группа правил [правил, устанавливающих внешнюю границу 21. «Вне зависимости от ширины континентального шельфа 22. Когда в пределах исключительной экономической зоны между интересами прибрежного государства и любого другого государства 23. Под континентальным шельфом, с геологической точки зрения, 24. Континентальный шельф – это затопленная морем часть 25. Пространственные пределы континентального шельфа вынуждают 26. Государство, … может, … установить внешнюю границу 27. Этот метод ( см. п. 26 ) может также использоваться соседним 28. В последнем случае [ делимитации континентального шельфа между государствами с противолежащими или смежными побережьями ] 29. Под прилежащей зоной понимается морской пояс, примыкающий к территориальному морю прибрежного государства, установленный в 30. Конвенция 1982 г. подтвердила правовой режим прилежащей зоны, установленный Конвенцией 1958 г., однако внесла существенное изменение в части ширины прилежащей зоны, увеличив ее в два раза
Образец оформления самостоятельной работы
Самостоятельная работа № 3 (4) Вариант ………
Дата …………… Группа ……… Ф.И.О. ……………………………………………………………………………
Укажите юридические несоответствия, содержащиеся в приведенных ниже цитатах из учебников и учебных пособий; предложите вариант текста без юридических несоответствий «… территориальные воды, которые согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, составляют ширину не более 12 морских миль от линии наибольшего отлива или прямых исходных линий.»
1. В тексте Конвенции UNCLOS 82 термин «территориальные воды» 2. Предел ширины в 12 морских миль установлен, согласно Конвенции 3. Выражение «составляют ширину … от линии» является неудачно 4. Следует указывать полные названия методов делимитации внешней метод «нормальных исходных линий (линий наибольшего отлива)»; метод «прямых исходных линий, соединяющих соответствующие точки». 5. Следует указать на положение Конвенции UNCLOS 82, которое допускает сочетание методов «используя поочередно любой из методов, … 6. Кроме упомянутых автором общих методов, положениями Конвенции UNCLOS 82 определены и специальные методы установления «исходных линий, используемых для отсчета ширины территориального моря», которые для делимитации вод залива (если ширина входа в залив более 24 морских миль); для морских портов (в определенных случаях); для рифов, скал и островов; для «осыхающих при отливе возвышений».
Список литературы, рекомендуемой для самостоятельной подготовки
1. Конвенция об открытом море, 1958 года / Додин Е.В., Кузнецов С.А. Женевские конвенции по морскому праву // Библиотека журнала „Торговое мореплавание” (Серия: Правовое регулирование торгового мореплавания). – 1998. – N 5/II. – 25 с.
2. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне, 1958 года / Додин Е.В., Кузнецов С.А. Женевские конвенции по морскому праву // Библиотека журнала „Торговое мореплавание” (Серия: Правовое регулирование торгового мореплавания). – 1998. – N 5/II.
3. Конституция для океанов (UNCLOS 82): Учебно-методическое пособие/ Сост. Е.В. Додин, С.А. Кузнецов / Под редакцией С.В. Кивалова // Библиотека журнала „Торговое мореплавание” (Серия: Правовое регулирование торгового мореплавания). – 1998. – N 3/II. – 250 с. На русском и английском язиках.
4. Морське право. Джерела: У 3 ч. Ч. І Т. 1 Кн. 2 „ІІІ Конференція ООН з морського права” / С.В. Ківалов (авт. вступ. ст.), Є.В. Додін (керівник авт. кол.), С.О. Кузнецов (наук. ред.), Т.В. Аверочкіна (відп. ред.), Д.О. Никіша. – О.: Фенікс, 2011. – 600 с. Англ. та рос. мовами.
5. Кузнецов С.О. Морське право: підруч. / С.О. Кузнецов, Т.В. Аверочкіна. – О.: Фенікс, 2011. – 382 с.
6. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда (Website: www.icj-cij.org).
7. Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. – М.: Юрид. лит., 2004. – 224 с.
|