Студопедия — Вид и статус деятельности
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Вид и статус деятельности






3.1 На рассмотрение представлена проектная документация по разным проектам:

Таблица 3

Представленная документация К какой обосновывающей документации относится Вид обосновывающей документации
Проект корректировки размера расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны Завод по термическому уничтожению медицинских и других опасных отходов на площадке Филиала СПб ГУП «Завод МПБО-2» «ОЗ МПБО» Проектная документация
Раздел 6 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Капитальный ремонт дробильного цеха для размещения завода по термическому уничтожению медицинских и опасных отходов Рабочая документация
ОВОС Капитальный ремонт дробильного цеха для размещения завода по термическому уничтожению медицинских и опасных отходов Проектная документация[1]

 

Несмотря на то, что наименование намечаемой деятельности – «Капитальный ремонт дробильного цеха для размещения завода по термическому уничтожению медицинских и опасных отходов», фактически, капитальный ремонт в ПМООС и ОВОС не рассматривается, а объектом рассмотрения является завод по термическому уничтожению медицинских и опасных отходов.

Наименование проекта «Капитальный ремонт дробильного цеха для размещения завода по термическому уничтожению медицинских и опасных отходов» оставляет открытым вопрос, для каких иных «опасных» отходов предназначена установка. Таким образом, отсутствует обоснование того, насколько предлагаемая технология сжигания и газоочистки подходит для сжигания «опасных отходов».

Вывод 3.1

Обосновывающая документация подготовлена юридически и терминологически некорректно. Название деятельности не соответствует ее содержанию, что делает невозможным чёткое отделение неточностей документации от допущенных в ней ошибок. В частности, неясно, для сжигания каких видов опасных отходов, кроме медицинских, предназначен завод.

3.2 У компании ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг», по информации с сайта компании http://engin.ru/,отсутствует опыт эксплуатации проектов, связанными с отходами.

Исходя из представленной документации и содержания сайта http://engin.ru/, у компании ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг», отсутствует лицензия на деятельность по обезвреживанию отходов, что свидетельствует о том, что до настоящего времени кампания не вела деятельности, заявленной ею в анализируемой документации.

Так же целесообразно рассмотрение специалистом в сфере имущественного права вопроса о том, насколько правомерно было предоставление ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг» государственной преференции в соответствии с ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ.

3.3 В приложении 4 к ОВОС приведено письмо вице-губернатора Санкт-Петербурга С.А.Козырева губернатору Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко б/н, в котором установка называется «установкой плазменной газификации». В то же время, исходя из данных ПМООС (раздел 3.1.3, стр. 25) и ОВОС (п. 5.1, стр.45), установка не является установкой плазменной газификации, а является установкой сжигания.

3.4 Согласно «Региональной целевой программе по обращению с твердыми бытовыми и промышленными отходами в Санкт-Петербурге на период 2012-2020 годов» предполагается внедрение утилизации ТБО и отходов ЛПУ в рамках модернизации ГУП "Завод МПБО-2", в то время как предлагаемый проект предполагает реализацию проекта отдельно от модернизации ГУП "Завод МПБО-2" и использует только его площадку.

3.5 «Региональная целевая программа…» предполагает, что, принимая во внимание размер инвестиций и недостаток опыта государственного сектора по созданию и эксплуатации современных мусороперерабатывающих предприятий, мероприятия по строительству и реконструкции заводов целесообразно осуществлять в форме государственно-частного партнерства. Намечаемый «Завод…» (без объяснения причин) предполагается сделать полностью частным (на арендованных площадях ГУП «МПБО-2»), что делает систему обращения с отходами ЛПУ зависимой от единственной частной компании.

 

Вывод 3.2

ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг» не имеет опыта реализации и эксплуатации проектов по сжиганию отходов. В связи с этим решение о передаче ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг» в аренду цеха Опытного завода МПБО-2 без торгов с предоставлением государственной преференции было принято на основании неверных сведений о виде деятельности. Данное решение Это решение никак не обосновано в представленной документации. Рекомендуется проведение отдельной экспертизы на коррупционность процедуры принятия решения о привлечении ОАО «Компания ЭМК-Инжиниринг» к намечаемой деятельности.

Также не обоснованным является принятое стратегическое решение о том, что обезвреживание медицинских отходов будет осуществляться частной компанией, которая, в случае реализации проекта намечаемой деятельности, станет обладателем производственных мощностей, позволяющих ей монополизировать рынок обращения с медицинскими отходами.







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 153. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия