Студопедия — Отраслевые юридические дисциплины.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Отраслевые юридические дисциплины.

10. www.rtcs.ru/supplier_article_detail.asp?supplier=10&id=54

 

Государства и права

Вопросы лекции:

Предмета общей теории государства и права.

Содержание объекта общей теории государства и права.

Соотношение объекта общей теории государства и права с ее предметом и роль объекта по отношению к ее предмету.

Предмета общей теории государства и права.

(1) Определение предмета общей теории государства и права означает установление круга общественных и иных ЯВЛЕНИЙ, ИНСТИТУТОВ и УЧЕРЖДЕНИЙ, которые она изучает.

Если поставить риторический вопрос:

- что изучает общая теория государства и права?

- что составляет предмет общей теории государства и права?

Ответ на поставленный вопрос частично уже дан, исходя из название данной науки и дисциплиныони (наука и учебная дисциплина) имеют дело прежде всего с ГОСУДАРСТВОМ и ПРАВОМ.

Однако изучением государства и права занимаются и другие науки:

- история государства и права;

- философия, политология,

- социология, и наконец

отраслевые юридические дисциплины.

Исходя из того, что вопросами государства и права занимаются и др. научные дисциплины, следует сделать вполне логичный и определенный ВЫВОД, что о том, что государство и право не могут выступать в качестве предмета общей теории государства и права.

Государство и право являются лишь той ОСНОВОЙ, БАЗОЙ, на которой формируется и уточняется ее предмет.

(2) В научной и учебной литературе нет единого понимания и соответственно толкования предмета теории государства и права.

Это объясняется многоаспектностью и внутренней противоречивостью исследуемой государственно-правовой материи.

Несмотря на различные подходы к определению предмета теории государства и права и возникающие различные представления авторов, занимающихся данной проблематикой, все же в их научных подходах имеется БОЛЬШЕГО ОБЩЕГО, НЕЖЕЛИ РАЗЛИЧИЯ.

Что общего в позициях авторов? Все они признают, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни как:

- общие закономерности возникновения, становления и развития го­сударства и права;

- взаимосвязь государства и права;

- их характер­ные признаки, формы, сущность, содержание и черты;

- место и роль государства и права в жизни общества и в его политиче­ской системе;

- право, правосознание, законность и конституцион­ность;

- законодательный процесс и его стадии;

- правомерное пове­дение, правонарушение и юридическая ответственность.

Перечисленные факторы и со­ставляют основное содержание предмета теории государства и права.

Кроме названных существуют и другие блоки вопросов, кото­рые непосредственно связаны с государственно-правовой жизнью и входят в содержание предмета теории государства и права. Их много, и они весьма разнообразны. Перечислять все нет необхо­димости.

К тому же, как писал французский просветитель, право­вед и философ Ш. Монтескье (1689—1755), «никогда не следует исчерпывать предмет до того, что уже ничего не остается на долю читателя. Дело не в том, чтобы заставить его читать, а в том, чтобы заставить его думать». (Избр. произвед. М., 1955. С.316)

Говоря о содержании предмета теории государства и права, следует заметить, что как содержание данной науки, так и ее пред­мет не являются НЕИЗМЕННЫМИ, ЗАСТЫВШИМИ, а с течением време­ни ИЗМЕНЯЮТСЯ и РАЗВИВАЮТСЯ.

Это не только затрудняет, но и де­лает бессмысленными попытки исчерпывающего определения предмета теории государства и права, его содержания как чего-то раз и навсегда данного, неизменного.

Например, если раньше в рамках отечественного курса теории государства и права особое внимание уделялось доктринам

- «ГОСУ­ДАРСТВА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА»,

- «ОБЩЕНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»,

- «ГОСУДАРСТВА ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ»,

- «ГОСУДАРСТВА НОЧНОГО СТОРОЖА» и иным, считавшимся актуальными теориям, то в настоящее время все они стали достоянием истории.

На пер­вый план все больше выдвигаютсяКОНЦЕПЦИИ

- правового государ­ства,

- социального государства,

- правовые теории прав и свобод человека и гражданина и др.

Не случайно в действующей Конституции России, отражаю­щей официальную оценку государственно-правовых явлений, осо­бое внимание акцентируется на том, что РФ

- «есть демократическое федеративное ПРАВОВОЕ государств» (ст. 1),

- «социальное государство, политика которого направлена на созда­ние условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное раз­витие человека» (ст. 7).

И т а к: предметом теории государства и права как науки и учебной дисциплины выступают такие явления общественной жизни как

- государство и право

- общие закономерности их ВОЗНИКНОВЕНИЯ, РАЗВИТИЯ,

- их СУЩНОСТЬ, НАЗНАЧЕНИЯ и ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ в обществе.

Характерные черты предмета теории государства и права :

(1) Содержание предмета теории государства и права составляют не любые, а общие специфические закономерности возникновения, развития и функционировани я государства и права.

Теория государства и права изучает государство и право в целом, в их наиболее общем виде. Это означает, что теория исследует общие специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем.

Общие специфические закономерности - это необходимые, причинно обусловленные связи и отношения, которые определяют развитие государства и права, одинаково свойственны всем типам государства и права.

Однако эти закономерности специфически преломляются в каждом типе государства и права, и в тоже время каждому историческому типу присущи собственные общие закономерности, которые тоже являются предметом рассмотрения теории государства и права.

Детализируя эти положения можно выделить следующие закономерности:

- возникновение, историческое движение и функционирование государства и права происходят в одних и тех рамках;

- единство и соответствие ТИПА государства и права, перехода одного типа государства и права к другому;

- сочетание в сущности государства и права общечеловеческих и классовых начал;

- соотношение ТИПА и ФОРМЫ государства и права;

- формирование и функционирование государственного механизма и СИСТЕМЫ права;

- правотворческая и ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ деятельность государства;

- развитие демократии, законности и правопорядка;

- формирование ПРАВОВОГО и СОЦИАЛЬНОГО государства.

Таким образом,теория государства и права разрабатывает методологические основы научного понимания государства и права, раскрывает их взаимосвязь и иных сфер жизни общества и человека.

 

(2) Содержание предмета теории государства и права составляют не любые, а основные коренные вопросы.

Напр., в содержание ПРЕДМЕТА теории государства и права входят такие основные вопросы, как:

1. происхождение государств и права;

2. сущность государства;

3. типы государств;

4. функции государства;

5. формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим);

6. государственные органы;

7. государство и политическая система общества;

8. право в системе социальных норм;

9. нормы права;

10. источники права;

11. система права; правоотношения; толкование права;

12. применение права; механизм правового регулирования;

13. правонарушение и юридическая ответственность;

14. законность и правопорядок;

15. иные вопросы, касающихся государства и права и основных понятий юриспруденции.

Какие основные коренные вопросы должны быть включены в предмет теории государства и права всегда решались неоднозначно.

Разумеется, не все многочисленные, в том числе весьма существенные вопросы, изучаемые теорией государства и права, могут быть включены в определение ее предмета.

Главное здесь требование - это отбор таких вопросов, которые должны отражать коренные проблемы, характеризующие и раскрывающие государство и право в целом, изучаться и разрабатываться теорией государства и права для всего правоведения.

Например, сущность, тип, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система.

С указанными проблемами непосредственно связано рассмотрение таких например важных вопросов теории государства и права, как эволюция и соотношение современных государственных и правовых систем, основные проблемы современного понимания государства и права, общая характеристика современных политико-правовых доктрин.

(3) Содержание предмета теории государства и права составляет общая теория государства и права.

Теория государства и права, как наука, изучает общие законы развития государства и права, определяющие государственно-правовую надстройку в целом.

Таковыми, например, являются:

- закономерности возникновения государства и права, смены их исторических типов,

- развитие, сущность и содержания государства и права,

- внутренние и внешние функции государства,

- назначение аппарата публичной власти,

- признаки государства и права,

- основные закономерности построения системы государственных органов,

- пределы правового регулирования и др.

Теория государства и права как наука разрабатывает и формулирует основные теоретические понятия или категории юриспруденции, которыми руководствуются и пользуются все без исключения науки о государстве и праве. Многими из них (понятия и категории) оперирует правотворческая и правоприменительная практика.

Наиболее общие понятия называются КАТЕГОРИЯМИ. Особенность понятий, вырабатываемых теорией государства и права, по сравнению с отраслевыми юридическими науками, состоит в том, что они имеют категориальный характер.

Например, теория государства и права вырабатывает и формулирует такие понятия государства и права как:

- типы, формы, функции, органы и механизмы государства;

- правосознание; нормы права;

- формы (источники) права;

- отрасли и институты права; правоотношение; субъекты права;

- субъективные права и юридические обязанности;

- толкование норм права; юридическая ответственность и т.д.

На указанных понятиях основываются отраслевые юридические дисциплины при изучении своих вопросов.

Таким образом, теория государства и права по отношению к отраслевым юридическим наукам выступает как ОБЩАЯ теория государства и права, общая теория для юридической науки в целом.

Именно этим определяется ведущая, методологическая роль общей теории государства и права по отношению к

-историко-правовым, отраслевым и другим юридическим наукам,

- а также ее приоритетное место в юриспруденции как теоретической основы всей правовой науки.

 

(4) Предмета теории государства и права составляют ГОСУДАРСТВО и ПРАВО в их единстве.

Теория государства и права, это - единая наука, предмет которой составляют государство и право, государственные и правовые явления в их взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии.

Взаимосвязь проявляется в том, что:

1. государство и право возникают одновременно вследствие одних и тех же причин;

2. в процессе своего исторического развития тип государства и тип права совпадают, соответствуя определенной социально-экономической формации. Переход государства и права от одного типа к другому происходит одновременно и в силу одних и тех же причин;

3. государство и право органически связаны и тесно взаимодействуют в процессе своегофункционирования, практически они не могут существовать раздельно.

Таким образом,все изложенное позволяет сделать вывод, что предмет теории государства и права составляют

- общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права,

- объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки государства и права, их взаимосвязь и взаимодействие, их социальное назначение и отношение к другим явлениям общественной жизни,

- а также основные государственно-правовые понятия и категории, имеющие методологические значение для отраслевых юридических наук.

Предмет теории государства и права, как и всякой науки, не остается неизменным.

Социальная практика нашей страны и за рубежом ставит перед наукой все новые и новые вопросы, требующие теоретического осмысления и решения на основе обобщения практики государственного строительства.

(5). При определении предмета теории государства и права важно учитывать то обстоятельство, что в зависимости от

- уровня, конкретно-исторических и иных ус­ловий развития общества,

- уровня развития общественного созна­ния, культуры и идеологии,

меняется также представление

- о самих государстве и праве,

- о их взаимосвязи и взаимодействия,

- о их месте и роли в жизни общества.

В настоящее время не прекращаются споры о характере взаимоотношения государст­ва и права как науки и учебной дисциплины. Причем они носят

- не только объ­ективный, обусловленный противоречивостью исследуемой мате­рии, но и субъективный характер.

И это вполне естественно.

Сегодня можно констатировать, что уже сложилось и полностью себя оправдало представление о теории государства и права как единой науке и учебной дисциплине.

Но высказываются и другие СУБЪЕКТИВНЫЕ мнения, заслуживающие внимание и обсуждения.

Напр., доказывается необходи­мость ее деления на две самостоятельные отрасли знаний и учеб­ные дисциплины — теорию государства и теорию права; предлага­ется переименовать «теорию государства и права» в «теорию права и государства», подчеркнув тем самым приоритетную роль права перед государством.

Высказываются суждения о целесообразности рассмотрения теории государства и права

- как составной части «особой науки — политологии»

- и введения самостоятельной дисци­плины под названием « общая теория права », которая, исследуя об­щие закономерности становления и развития юридической над­стройки, входила бы в качестве отрасли в юридическую науку и составляла ее принципиальную часть, теоретическую основу (Общая теория права: курс лекций. Н. Новгород, 1993. С.4,5)

Вполне очевидно, что при определении предмета теории государства и права, наряду с ОБЪЕКТИВНЫМИ факторами нельзя не учитывать и СУБЪЕКТИВНЫЕ, которые выражаются в стремлении

- не только глубже понять роль и место государства и права в жизни общества,

- но и четче, доходчивее изложить полученные знания о них, найти этим знаниям то место, где бы они более ярче раскрыли бы содержание и предназначение государства и права.

И тем не менее при определении предмета теории государства и права и познания государства и права на первый план мы должны поставить ОБЪЕКТИВНЫЕ факторы.

Это означает, что при решении вопроса о характере соотношения государства и права важно исходить из факта их объективных взаимосвязей и взаимодействия.

Важно учи­тывать также, что государство и право не только возникают в силу одних и тех же социально-экономических условий, но и в силу изменения этих же условий постоянно изменяются и развиваются.

Чрезвычайно важно подчеркнуть, что государство и право, бу­дучи неразрывно связанными между собой и взаимодействуя друг с другом как относительно самостоятельные явления, выполняют сходные эко­номические и социально-политические функции, постоянно ак­тивно влияя друг на друга.

Государство в лице уполномоченных на то органов создает правовые нормы, охраняет их и гарантиру­ет их соблюдение.

Иными словами, государство прямо воздейст­вует на право.

В свою очередь, право оказываетобратное воздействие на государство. Оно (государство)

- связывает государственные органы ­ конституционными и иныминормами,

- упорядочиваетдеятель­ность этих органов,

- «вводит» их активность в законное русло,

- создает предпосылки для их (органов) эффективности.

Вывод:

- рассмотрены подходы к определению предмета теории государства и права;

- сформулировали определения предмета теории государства и права и раскрыли его основные черты;

- показали зн ачение объективного и субъективного фактора в подходах к раскрытию предмета теории государства и права, обратив особое внимание на влияние государства на право и соответственно права на государство.

 

Содержание объекта общей теории государства и права.

В отечественной юридической литературе вопрос об ОБЪЕКТЕ теории государства и права, так же как и вопрос о ее ПРЕДМЕТЕ, воспринимается и решается далеко НЕ ОДНОЗНАЧНО.

Споры вокруг объекта теории государства и права ведутся

- относительно не только понятия и содержания,

- но и необходимости его существования так такового.

Спектр мнений о объекте теории государства и права колеблется

- от полного и открытого его ПРИЗНАНИЯ до столь же

- полного и открытого или молчаливого его ОТРИЦАНИЯ.

Именно поэтому многие учебники по теории государства и права в первой главе описывают только предмет теории государства и права, сознательно или несознательно опуская описание ее ОБЪЕКТА.

В качестве исключения можно привести учебник по ТГП, автор Сырых Владимир Михайлович (М., 2002 г. Гл.31). И только лишь учебники, посвященные ПРОБЛЕМАМ общей теории государства и права (в основном это авторы Марченко Михаила Николаевича, либо под общей редакцией Нерсесянца Владика Сумбатовича) затрагивают этот вопрос. Для начала несколько общих замечаний, касающихся отличия ОБЪЕКТА от ПРЕДМЕТА науки.

Объект научного изучения ОТЛИЧАЕТСЯ от предмета науки.

Один и тот же объект

- может изучаться разными науками,

- причем каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого ПРЕДМЕТА и МЕТОДА.

Объект науки это то, что еще подлежит научному изучению с помощью познавательных средств, и приемов соответствую­щей науки.

В процессе научного изучения исходные эмпири­ческие знания об ОБЪЕКТЕдополняются теоретическими зна­ниями, т. е. системой ПОНЯТИЙ об основных сущностных свой­ствах, признаках и характеристиках исследуемого объекта.

Следовательно, ПРЕДМЕТОМ соответствующей науки являются эти искомые сущностные свойства ОБЪЕКТА (в их поня­тийном выражении, т.е. системе понятий).

В упрощенном виде можно сказать, что объект науки-это то, что мы о нем знаем до его научного изуче­ния.

Предмет науки - это изученный объект, то, что мы знаем о нем после научного познания.

Исходя из этого следует вывод:

- объектами юридической науки – являются государство и право;

- предметом юридической науки – являются основные свойства государства и права.

Сырых Влад. Мих. в своих работах утверждает, что многие авторы нередко допускают неправомерное смешение, а точнее ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ОБЪЕКТА теории государства и права с ее ПРЕДМЕТОМ. Это приводит к тому, что проблема объекта правовой науки, в том числе и теории государства и права «не подвергалась специальному углубленному изучению, а сложная диалектически противоречивая связь ОБЪЕКТА и ПРЕДМЕТА науки осталась нераскрытой». (Сырых В.М. Логическое основание общей теории права. Т.1. Элементарный состав. М., 2000. С.44,45).

Как правильно заметил Марченко Мих Ник. « можно спорить или не спорить о причинах упущения из поля зрения исследовате-лей проблем понятия и характера взаимосвязи и взаимодействия ОБЪЕКТА и ПРЕДМЕТА теории государства и права, но бесспорным является одно: если в научной и учебной литературе вопросам, касающихся определения понятия и содержания предмета данной дисциплины, традиционно уделяется достаточно значительное внимание, относительно ОБЪЕКТА теории государства и права все обстоит как раз наоборот». (Марченко М.Н Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т.1 Государство, 2007. С16).

В научной и учебной юридической литературе имеет место по-видимому, недооценка теоретической и практической значимости вопроса о предмете и объекте теории государства и права, важного с точки зрения не только их определения и изучения, но и их четкого РАЗГРАНИЧЕНИЯ.

Сырых В.М. справедливо отмечал, что ОБЪЕКТ «будучи самостоятельным и необходимым компонентом общей теории права, имеет важное теоретическое и методологическое значение, позволяет не только углубить представления юристов о системной строении теории, но и позитивно решить ряд других фундаментальных проблем».

Риторический вопрос: как решается в настоящее время вопрос

- о понятии и содержании ОБЪЕКТА теории государства и права

- и его ОТЛИЧИЕ от предмета теории государства и права?

На понятие и содержание ОБЪЕКТА теории государства и права имеется несколько точек зрения, не воспроизводя их будет непонятен ответ на поставленный вопрос.

В одних случаях, под « объектом общей теории права и иных отраслей » понимается «единство норм права, юридической практики, а также социальной практи­ки в той части, в которой она обусловливает формирование и развитие права».

За основу и содержание объекта берется при этом:

а) право (система норм);

б) правовая практика и

в) часть социальной (неюридической) практики, которая «обусловливает формирование и развитие правовых явлений и процессов».

В других случаях, под ОБЪЕКТОМ рассматривается как весьма сложный феномен (фактор), состоящий из:

а) правовой формы,опосредующей эконо­мические и иные, непосредствен-но связанные с ней общественные отношения;

б) правовых норм и институтов,на которых базируется вся юридическая практика;

в) правовой культуры, правового созна­ния, юридической науки.

Наконец, в третьем случае, под объектом теории государства и права понимается такой ее «специфический объект», который охватывает

- «все политико-правовые феномены(факторы) (государство, право, правоотношения), а также конкретно-исторические условия их су­ществования,

- реальное поведение субъектов права, а также

- психо­логию граждан, должностных лиц, их оценки своего правомерного и противоправного поведения, действующего права,

- деятельности государственных органов».

Кроме того, познание объекта предпо­лагает также «обращение и к такому понятию, как научная дея­тельность ученых-юристов, которая включает в себя помимо объ­екта такие элементы, как субъект, цель (цели), средства, конечный продукт, социальные условия, активность субъекта».

Наряду с названными существуют и другие точки зрения и представления об объекте теории государства и права.

Обобщая их можно констатировать, что ОБЪЕКТ, в отличие от предмета данной науки, суть которого составляют общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, рас­сматривается в весьма широком плане.

Помимо «чистой» государственно-правовой материи ОБЪЕКТ теории государства и права «вбирает» в себя, по мнению исследователей, также:

а) «конкрет­но-исторические условия» существования государства и права;

б) социальную (неюридическую) практику, оказывающую воздей­ствие на процесс формирования и функционирования государст­венно-правовых институтов;

в) психологию граждан и должност­ных лиц, связанную с оценкой как своего поведения, так и дея­тельности государственных органов и организаций;

г) научную деятельность ученых-юристов.

Однако основное отличие ОБЪЕКТА теории государства и права от ее ПРЕДМЕТА заключается не только в широ­те и объеме охватываемых им явлений, понятий, теорий, идей, институтов и учреждений.

Основное различие данных категорий, т.е. ОБЪЕКТА теории государства и права и ее ПРЕДМЕТА заключаетсяв том, что если

- объект теории государства и права — это реально существующее государ­ственно-правовое бытие, реальная государственно-правовая жизнь,

- то предмет данной науки это выявленные и выявляемые благодаря интеллектуальной деятельности субъекта познания и отражаемые в его сознании глу­бинные связи, или срезы этой жизни.

Чтобы глубже проникнуть в содержание ОБЪЕКТА теории государства и права надо обратиться к пониманию «объекта» как философской категории.

«ОБЪЕКТ» трактуется в философской литературе: это есть категория, «отражающая то, что противосто­ит субъекту в его предметно-практичес-кой и познавательной дея­тельности ».

И далее: «Объективная реальность, существующая незави­симо от человека и его сознания, выступает как объект для познающего индивида в формах деятельности, языка и знаний, выработанных в ходе исторического развития общества».

Используя данную философскую категорию при определении ОБЪЕКТА теории государства и права, можно утверждать:

- что такой объ­ективной реальностью, существующей независимо от сознания чело­века и отражающей то, что «противостоит» человеку (субъекту познания) в его « предметно-практической и познавательной дея­тельности »,

- и что составляет собственно ее объект, — такой объек­тивной реальностью является государственно-правовая реальность, объективно существующая государственно-правовая жизнь.

Вопрос: включает ли в себя ОБЪЕКТ теории государства и права только сугубо юридические явления и учреждения или же од­новременно и прилегающие к ним, непосредственно связанные с ними и оказывающие прямое воздействие на них экономиче­ские, политические и иные явления, институты и учреждения?

Обобщение научных разработок по данной проблематике, позволяет прийти к выводу о том, что объект, с одной стороны, не должен замыкаться рамками «чисто» государственно-правовой материей, а с другой - не должен вбирать в себя всю неюридическую материю ( экономические, политические и иные явления, институты и учреждения)

В содержание ОБЪЕКТА теории государства и права может включаться наряду с государственно-правовыми явления­ми, институтами и учреждениями и та часть политической, экономической и иной материи, которая непосредственно, напря­мую связана с юридической материей и которая оказывает непосредственное, прямое воздействие на процесс формирования и функ­ционирования этой материи.

В зависимости от выполняемой роли и значимости различных составных частей, составляющих объект теории государства и права, их можно дифференцировать следующим образом.

Выделим три основных части ОБЪЕКТА теории государства и права.

Во-первых,необходимо определить основу объекта теории государства и права, его ядро. В качестве такового выступают госу­дарство как организация общества со всеми своими специфиче­скими признаками и атрибутами и право как система норм, уста­новленных или санкционированных государством.

Во вторых, следует выделить в структуре и содержании объекта теории государства и права его среднее, промежуточное между ос­новой объекта и его неюридической частью звено.

В качестве среднего звена можно рассматривать все те юридические по своей природе и характеру явления, институты и учреждения, которые непосредственно связаны с государством и правом, в определенном смысле производны и зависимы от них и в повседневном сущест­вовании и функционировании оказывают прямое или косвенное воздействие на них. Речь идет, в частности, о:

- правовой культуре

- правосознании

- правомерном поведении

- правовой идеологии

- правовых отношениях

- правонарушениях и т.д.

В третьих, в структуре и содержании ОБЪЕКТА теории государства и права необходимо вычленить еще одно, в юридиче­ском отношении гораздо менее значимое, чем другие ее составные части, основное звено.

В качестве формирующих его (ОБЪЕКТА) компо­нентов выступают все те политические, экономические и иные факторы, которые имеют непосредственную связь с государственно-правовыми и другими опосредуемыми ими явле­ниями, институтами и учреждениями и которые оказывают на них прямое влияние.

В заключении следует обратить внимание:

Во первых, если первые две части (1. государство и право; 2. институты и учреждения, которые непосредственно связаны с государством и правом), составляющие объект теории государства права являются по своей природе и характеру ЮРИДИЧЕСКИМИ, то третья часть будучи органически связанной и взаимодействующей с вышеуказанными двумя частями, тем не менее остается НЕЮРИДИЧЕСКОЙ;

Во вторых, поскольку государственно-правовая жизнь исследуется не только теорией государства и права, и другими юридическими науками, но и неюридическимиисторическими, политическими, экономическими и другими науками, то объект исследования теории государства и права в определенной своей части может быть одновременно и объектом исследования этих наук.

В зависимости от того, под углом зрения какой неюридической дисциплины будет рассматриваться объект теории государства и права, на первый план,

- с одной стороны, в этом исследовании будут выступать и соответ­ствующие — исторические, политические, экономические и дру­гие — взаимосвязи и взаимодействия государства и права,

- а с другой, и сами исторические, политические, экономические и иные феномены (факторы).

Выводы по 2-му вопросу:

 

- на основе общего понятия ОБЪЕКТА и ПРЕДМЕТА науки, нами сделан вывод, что ОБЪЕКТАМИ юридической науки является государство и право, а ПРЕДМЕТОМ юридической науки выступают основные существенные свойства;

- рассмотрев наиболее распространенные подходы ученых к пониманию содержания ОБЪЕКТА теории государства и права и его составных частей сделали вывод, что в ОБЪЕКТ включаются как «чисто» государственно-правовая материя, так и неюридическая материя, в число которой ученые относят: а) «конкрет­но-исторические условия» существования государства и права; б) социальную (неюридическую) практику, оказывающую воздей­ствие на процесс формирования и функционирования государст­венно-правовых институтов;

в) психологию граждан и должност­ных лиц, связанную с оценкой как своего поведения, так и дея­тельности государственных органов и организаций;

г ) научную деятельность ученых-юристов;

- на основе трактовки «объекта» как философской категории сделан вывод, что в ОБЪЕКТ теории государства и права входит объективно существующая ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ЖИЗНЬ.

- детализируя содержание ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ЖИЗНЬ в объект теории государства и права следует включать наряду с государственно-правовыми явления­ми, институтами и учреждениями и ту часть политической, экономической и иной материи, которая непосредственно, напря­мую связана с юридической материей и которая оказывает непосредственное, прямое воздействие на процесс формирования и функ­ционирования этой материи.

- как общий вывод следует, что ОБЪЕКТ теории государства и права состоит их трех составных частей:

а) основу, ядро ОБЪЕКТА составляют ГОСУДАРСТВО и ПРАВО;

б) в структуре и содержании объекта теории государства и права следует выделять СРЕДНЕЕ промежуточное звено между основной объекта (государство и право) и неюридической частью (явления, институты и учреждения, которые непосредственно связаны с государством и правом. Это, напр., правовая культура, правоотношения, правомерное поведение, правонарушение и т.д.;

в) в качестве компонентов, входящих в третью часть объекта, которые формируют объект теории государства и права входят все те политические, экономические, культурные и иные факторы, которые имеют непосредственную связь с государственно-правовыми и другими опосредуемыми ими явле­ниями, институтами и учреждениями и которые оказывают на них прямое влияние




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Определение формата микрокоманды. | Набережночелнинский филиал ФГБОУ ВПО

Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 262. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

Менадиона натрия бисульфит (Викасол) Групповая принадлежность •Синтетический аналог витамина K, жирорастворимый, коагулянт...

Разновидности сальников для насосов и правильный уход за ними   Сальники, используемые в насосном оборудовании, служат для герметизации пространства образованного кожухом и рабочим валом, выходящим через корпус наружу...

Дренирование желчных протоков Показаниями к дренированию желчных протоков являются декомпрессия на фоне внутрипротоковой гипертензии, интраоперационная холангиография, контроль за динамикой восстановления пассажа желчи в 12-перстную кишку...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.039 сек.) русская версия | украинская версия