Сноски к теме 4

¹ Корнаи Я. Дефицит. М: Наука, 1990. С. 404.

² Там же. С. 152-153.

³ Shlapentokh У. Public and Private Life of the Soviet People. Changing Values in Post-Stalin Russia. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 210-212.

⁴ О различении простого и сложного утилитаризма см.: Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. М.: Философское общество СССР, 1991. Кн. 1. С. 124.

⁵ Корнаи Я. Указ. соч. С. 67, 250-251,

⁶ Benassy J.-P. Macroeconomie et theorie du desequilibre. Paris: Dunod, 1984. P. 13.

⁷ Корнаи Я. Указ. соч. С. 193-195.

⁸ Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism. Princeton: Princeton University Press, 1992. P. 37-39, 88.

⁹ Shlapentokh V. Op. cit. P. 174.

¹⁰ Kharkhordine O. L'ethique corporatiste, 1'ethique de samostojatelnos-t et 1'esprit du capitalisme: reflexions sur la creation du marche en Russie post-sovietique // Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest. Vol. 25. № 2. 1994. P. 27-30.

¹¹ Корнаи Я. Указ. соч. С. 102.

¹² Используя в качестве примера цепочки товарных обменов, которые К. Маркс использовал для иллюстрации трех форм стоимости, можно заключить, что норма "ты – мне, я – тебе" предполагает лишь сделки типа x товара A = y товара Б, или x товара A = y товара Б = z товара B = u товара Г (Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Изд-во политической литературы. С. 57-74).

¹³ Kornai J. Op. cit. P. 37-38, 47.

¹⁴ Найшуль В. Либерализм и экономические реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 8. С. 78-79.

¹⁵ Хлопин А. Феномен двоемыслия: Запад и Россия (особенности ролевого поведения) // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С: 51.

¹⁶ Oberschall A. Social Movements: Ideologies, Interests, and Identities. New Brunswick: Transaction Publishers, 1993. P. 125-129.

¹⁷ Colander D. Introduction / Ed. by D. Colander. Neoclassical Political Economy. The Analysis of Rent-Seeking and DUP Activities. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. P. 8-9.

¹⁸ North D. Three Approaches to the Study of Institutions. P. 36; McPerson M. Limits on Self-seeking. The Role of Morality in Economic Life. P. 72; Neoclassical Political Economy. The Analysis of Rent-Seeking and DUP Activities. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

¹⁹ Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 393-395.

²⁰ Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. С. 97.

²¹ Ostrom E. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action // American Political Science Review. 1998. March. Vol. 92. № 1. P. 12.

²² Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory / Perspectives on Positive Political Economy. Ed. by J. Alt, K. Shepsle. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 100.

²³ Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap – Harvard University Press, 1990. P. 101.

²⁴ Все данные за 1986 г. см.: Патрушев С.В. Представление об обществе и проблема идентичности у поколения граждане / Российская повседневность и политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации / Под ред. С. Патрушева. М.: ИСП РАН, 1996. С. 43.

²⁵ Gamhetta D. The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection. Cambridge: Harvard University Press, 1993. P. 2, 15. Заслуживает внимания аналогия между двумя формами, которые принимает доверие в Сицилии и в СССР периода командной экономики, – максимально персонифицированное и опосредованное вмешательство третьей стороны.

²⁶ Monroe К. A Fat Lady in a Corset: Altruism and Social Theory // American Journal of Political Science. 1994. Vol. 38. № 4. P. 884.

²⁷ Впрочем, индивид, не имеющий опыта постановки себя на место близкого человека, тем более не способен к поведению, основанному на эмпатии. Так, социолог Э. Гидденс считает, что на первом этапе доверие всегда существует в максимально персонифицированной форме, в рамках семьи. Именно взаимодействие с матерью, ее восприятие проблем ребенка как своих собственных учат ребенка доверять окружающим (Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984. P. 50-53).

²⁸ Ильенков Э. Философия и культура. М.: Изд-во политической литературы, 1991. С. 105.

²⁹ Kharkhordine О. Op. cit. P. 46.

³⁰ О проблеме совместимости и проблеме координации было подробно рассказано в лекции № 5.

³¹ SchotterA. The Economic Theory of Social Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P. 44.

³² Корнай Я. Указ. соч. С. 447. Заметим, что институт очереди просто фиксирует одно из равновесий по Штакелбергу.

³³ Osrtom E. Governing the Commons. The Evaluation of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. P. 3-6.

³⁴ Подробнее о понятии внешних эффектов см.: Нуреев Р. Указ. соч. С. 423-426.

³⁵ Eggertsson T. Economic Behavior and Institions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 85-88.

³⁶ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1997; Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. Ed. A.-J. Arnoud. Paris: LGDJ, 1993. P. 140-161.

³⁷ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 78-84.

³⁸ James P. Introduction to English Law. London: Butterworths, 1989. P. 7-16.

³⁹ Ibid. P. 447, 480. Аналогичная норма есть и в гражданском праве. Так, согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество (приобретательная давность). Однако эта норма Гражданского кодекса РФ является имплантированной из общего права, о чем подробнее будет сказано в теме 7, лекции № 14.

⁴⁰ История государства и права зарубежных стран. Ч. 2 / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.: Норма, 1999. С. 554-555. Автор обязан этой ссылкой Олесе Гладченко, студентке факультета права ГУ-ВШЭ.

⁴¹ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 97.

⁴² Common Law, Equite/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. P. 74, 233-235.

⁴³ Статья 544 Гражданского кодекса Французской Республики.

⁴⁴ Статья 209 Гражданского кодекса РФ.

⁴⁵ Не вдаваясь в подробности дискуссии о праве собственности на землю в дореволюционной России, отметим, что господствовавшая здесь "государева собственность" лишь внешне походила на систему феодальной собственности. Управление через служилых людей осуществлялось без четкой правовой базы и четкого разделения правомочий, когда государственные чиновники на жалованьи сосуществовали с помещиками, наследственными владельцами поместий (Огарев Н.П. Государственная собственность // Русская философия собственности. XVIII-XX век. СПб.: Ганза, 1993. С. 107-108).

⁴⁶ См.: Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО РАН, 1990. С. 11-13.

⁴⁷ Redmond P., Shears P. General Principles of English Law. London: Pitman Publishing, 1964. P. 271-272.

⁴⁸ Поступления, полученные в результате использования имущества, принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании (ст. 136 Гражданского кодекса РФ).

⁴⁹ Статья 209² Гражданского кодекса РФ.

⁵⁰ Статья 615¹, 615² Гражданского кодекса РФ.

⁵¹ Ее создателем принято считать известного советского юриста А.В. Венедиктова.

⁵² При сравнении подходов общего и гражданского права были использованы аргументы, изложенные в эссе Артема Осипова, Алины Ионкиной, Ольги Вараскиной, Татьяны Плыплиной, Даниила Рудермана, Андрея Боксера, А. Бутрим и других студентов факультета права ГУ-ВШЭ.

⁵³ Статья 1012¹ Гражданского кодекса РФ.

⁵⁴ Основные положения доверительного управления имуществом были впервые установлены в России Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2296 "О доверительной собственности (трасте)", т.е. еще до принятия нового Гражданского кодекса РФ.

⁵⁵ Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 94.

⁵⁶ Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М., Здравомыслова О. Образы права в России и во Франции. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 65-66.

⁵⁷ Чичерин Б. Собственность и государство / Русская философия собственности. XVII-XX век. СПб.: Ганза, 1993. С. 114.

⁵⁸ Давид Р., Жоффре-Спинози К, Указ. соч. С. 198-199.

⁵⁹ Глава 53 Гражданского кодекса РФ.

⁶⁰ Троцкий Л. Что такое СССР? Париж: Слово, б.г. С. 183.

⁶¹ Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996. С. 84.

⁶² 0сновные положения о коммерческой концессии изложены в гл. 54 Гражданского кодекса РФ.