Введение. 1. Безупречный сервис: книга о том, как привлечь и удержать гостей

1. Безупречный сервис: книга о том, как привлечь и удержать гостей. М.: "Ресторанные ведомости ИД", 2005. – 288 с.

2. ДСТУ 4281: 2004. Заклади ресторанного господарства. Класифікація. -Держспоживстандарт України, 2004.

3. Организация обслуживания посетителей ресторанов и баров: Учебник/За ред. В. И. Богушева – К.: Феникс, 2004. – 416с.

4. Організація обслуговування у підприємствах ресторанного господарства: Підручник/За ред. Н. О. П’ятницької. – К.: КНТЕУ, 2005. – 632с.

5. Оробейко Е.С., Шредер Н.Г. Організація обслуговування: ресторани і бари: посібник. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2006. - 320 с

6. Організація обслуговування у закладах ресторанного господарства - Пятницька Н.О. - Правила приготування та подавання змішаних напоїв

7. П’ятницька Г.Т. Менеджмент громадського харчування. – К.: 2001р

8. Організація обслуговування населення на підприємствах харчування. Ресторанна справа: Підручник/ За ред. Я. М. Сало -К.: Афіша, 2007. – 327с.

Змн.

Арк.

№ докум.

ПіДПис

Дата

Арк.

Список використаних джерел

Введение

В каждой статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) скрывается многолетний опыт уголовного судопроизводства.

УПК РФ был принят 22.11.2001 года и нет сомнений, что данный закон нуждается в дальнейшем развитии и модернизации в соответствии с криминальной и правоприменительной практикой.

По словам Президента РФ, Владимира Владимировича Путина, «над тем, как принять закон размышляют сотни, а над тем, как обойти его мимо, думают миллионы». Подобные утверждения особенно актуальны в сфере уголовно-процессуального права, где уголовный закон реализуется напрямую в рамках уголовного судопроизводства.

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно преимуществом суда. Однако предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Удачное расследование преступлений нереально без своевременного производства следственных действий. В ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам. Также, в УПК РФ указано, что проведение дознания и следствия должно осуществляться только в строгом соответствии с требованиями закона. Согласно положениям глав 10 и 11 УПК РФ - нарушение требований УПК РФ, регламентирующих процедуру выполнения следственных действий, либо нарушение прав участников следственного действия, определенных в конкретных статьях УПК РФ, влечет за собой признание таких доказательств недопустимыми и утрату ими юридической силы. Тем самым не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных в статье 73 УПК РФ. Такие доказательства нельзя использовать для принятия любых процессуальных решений, в основе которых должны лежать именно доказательства.

В связи с таким убеждением законодателя можно прийти к заключению о том, что следователь, дознаватель, прокурор и суд должны действовать буквально в соответствии с буквой процессуального закона. Таким образом, УПК РФ должен быть прописан так, что при его логическом, практическом и смысловом толковании не должно возникать никаких вопросов и нареканий. При анализе норм УПК РФ, касающихся вопросов понятий следственных действий, их видов, особенностей выполнения, сразу же обращает на себя внимание тот факт, что законодатель даёт определения понятия «неотложные следственные действия», но не дал определения понятия «следственное действие», не указал и исчерпывающего перечня процессуальных действий, являющихся, по мнению законодателя следственными, в чем и выражается актуальность данной темы.

В качестве проблемы можно выделить то, что в науке уголовного процесса отсутствует ясное понимание сущности следственного действия, каковы его признаки, виды и классификация следственных действий. Так же, общим правилам производства следственных действий посвящена только одна статья в УПК РФ.

В данной сфере работали многие ученые, например: Б.Т. Безлепкина, Ю.Н. Белозеров, К.Б. Калиновский, В.И Радченко, А.В. Смирнов, В.С. Шадрин, С.А. Шейфер и другие. Следовательно, проблемы теории и практики производства следственных действий остаются актуальными и на сегодняшний день, нуждаются в новых серьезных научных исследованиях системы следственных действий в целом.

Именно этим обусловлена цель выпускной квалификационной работы – выделить особенности и порядок производства следственных действий, проанализировать существующие нормы и материалы практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе.

Исходя из поставленной цели определяются основные задачи:

1) дать понятие следственного действия и их общую характеристику;

2) рассмотреть общие правила производства следственных действий;

3) определить порядок получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке и порядок составления протокола;

4) определить последовательность и приемы проведения следственного действия;

5) рассмотреть порядок составления протокола следственных действий;

6) рассмотреть виды следственных действий;

7) проанализировать производство различных видов следственных действий.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления следственных действий, ориентированных на выявление, собирание и проверку доказательств. Предметом исследования являются нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общие начала производства следственных действий.

В ходе исследования проблем применены: метод диалектического материализма, являющийся всеобщим методом, исторический, формально-логический, формально-юридический метод, статистический, конкретно-социологический методы, относящиеся к специальным методам познания, а так же специально - юридический метод.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Теоретическая значимость данной выпускной квалификационной работы состоит в том, что в исследовании обобщены материалы существующих научных работ, систематизированы и классифицированы следственные действия. Исследуя общие начала следственных действий, можно лучше понять их сущность, значимость и общественную пользу.