Предварительный расчет I
Таблиця 4.5 – Результати розрахунку ГДС і С гдс
Таблиця 4.6- Затверджений гранично допустимий скид стічних вод
Таблиця 4.7 – Сумарне перевищення ГДК у контрольному і фоновому створах по групах ЛОШ
4.4 Аналіз асимілюючої здатності водного об’єкта
Аналіз асимілюючої здатності потоку для речовин з однаковим ЛОШ показує, що для усіх груп речовин асимілююча здатність потоку вичерпана, тобто сума відносин фонових концентрацій до значень відповідних ГДК перевищує одиницю. Отже, можливо відзначити – фоновий зміст забруднюючих речовин у водотоці високий. Так, для речовин з токсикологічним ЛОШ відношення Сфон/Сгдк=2,485 (тобто існує перевищення гранично допустимого для цієї суми значення рівного одиниці). Обумовлено це високим вмістом нітриту та азоту амонійного у воді. Для речовин з санітарно-токсикологічним ЛОШ сумарне перевищення більше і складає Сфон/Сгдк=2,767. Для речовин рибогосподарського ЛОШ відношення значно менше ніж перші два Сфон/Сгдк=1,043. Дослідження забруднюючих речовин в місці скидання показує, що для зворотних вод, що поступають у водоток, ознаки фактичних концентрацій речовин на скиданні по тих же групах ЛОШ перевищують їх фонові величини – по токсикологічним та рибогосподарському ЛОШ. Так, для речовин з токсикологічним ЛОШ значення відношення Сфакт/Сгдк=7,799. Це пояснюється високим вмістом нітриту у водах, що скидаються. Для речовин з рибогосподарського ЛОШ відношення Сфакт/Сгдк=4,843 (за рахунок високого вмісту у водах нафтопродуктів та БПК5, що відводяться). Для речовин з санітарно-токсикологічним ЛОШ не спостерігається погіршення якості води у водах, що скидаються. Сумарні значення по всіх групах ЛОШ в місці скидання для затверджених концентрацій речовин, що лімітуються, кращі, ніж для їх фактичних величин і близькі до фонових. Все це служить гарантією того, що скидання поворотних вод в канал не приведе до погіршення якості води в контрольному створі нижче за течією на 500 м.
ВИСНОВКИ В даному курсовому проекті ми провели екологічну оцінку якості поверхневих вод суші та естуаріїв України по екологічкому індексу забруднення води (ІЗВ), розрахували гранично допустимий скид забруднюючих речовин у водний об′єкт рибогосподарського значення вищої категорії. Визначили сумарне перевищення ГДК у контрольному і фоновому створах по групах ЛОШ, а також розрахували кратність початкового та основного розбавлення, концентрацію гранично допустимого скиду забруднюючих речовин у водоток. По узагальненому екологічному індексу забруднення води річки відносяться до категорії 4, класу ΙΙΙ: за їх станом: клас - «задовільні», категорія - «задовільні»; за ступенем їх чистоти: клас - «забруднені», категорія - «слабко-забруднені». Сумарні значення по всіх групах ЛОШ в місці скидання для затверджених концентрацій речовин, що лімітуються, кращі, ніж для їх фактичних величин і близькі до фонових. Все це служить гарантією того, що скидання поворотних вод в канал не приведе до погіршення якості води в контрольному створі нижче за течією на 500 м.
ЛІТЕРАТУРА
1. Білявський Г.О., Падун М.М., Фундуй Р.С. Основи загальної екології, - К.: Либідь, 1993. 2. Водное право: Д. О. Сиваков — Москва, Юстицинформ, 2007 г.- 264 с. 3. Методічні вказівки до практичного заняття «Екологічна оцінка якості поверхневих вод суші» - Одеса, 2003. 4. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями. В.Д. Романенко, В.М. Жулинський, О.П. Оксіюк, та ін., - К.: СИМВОЛ-Т, 1998. – 28 с. 5. Караушев А.В. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – 286 с. 6. Інструкція про порядок розробки та затвердження гранично допустимих скидів (ГДС) речовин у водні об'єкти із зворотними водами. № 116 від 15 грудня,1994.
Предварительный расчет I Определить направление движения системы тел 1 и 2 относительно призмы 3. Для этого составить уравнения равновесия (условно считая их находящимися в равновесии на неподвижной призме 3) тел 1, 2 и блока А и блока В. Из этих уравнений определить силы натяжения нитей и по сумме моментов этих сил относительно оси вращения одного из блоков А (или В) определить направление вращения этого блока. Для катящегося без скольжения катка уравнение условного равновесия составлять в виде суммы моментов относительно точки его соприкосновения с поверхностью призмы 3;трением качения на данном этапе можно пренебречь.
Схема 4.1
Составим уравнения равновесия (условно считая тела находящимися в равновесии на неподвижной призме 3) тел 1, 2, блока А и блока В. Из этих уравнений определми силы натяжения нитей, и по сумме моментов этих сил, относительно оси вращения одного из блоков, (А или В) определим направление вращения этого блока. Для катящегося без скольжения катка уравнение условного равновесия составим в виде суммы моментов относительно точки его соприкосновения с поверхностью призмы 3;
Тело 1:
∑Y=0,
∑mcv=0
∑Y=0,
Блоки А и В: |T1|=|T’1|, |T2|=| T’2|, |FBA|=|FAB|. ∑mAz=0, ∑mBz=0,
Сумма моментов для Блока А:
Блок А вращается против часовой стрелки.
Блок В вращается по часовой стрелки.
|
.
Сумма моментов для Блока В:
