Общность правовых систем, основания их типологии и классификации.

Наиболее дискуссионное поле в правовой компаративистике

Значение:

· теоретическое (закл. в возм-ти познания и изучения мировой правовой материи с тем, чтобы выявить содерж-е аспекты правовых систем, обеспеч-х их функционирование).

· практическое (объясняется необх-ю сближения пр. систем и их взаимодействия).

Основные классификации правовых систем:

французская (Р.Давид)

Критерии классификации:

· идеологический (форма пр. мышления и прав. идеология)

· юридико-технический (источники и структура права).

Идея трихотомии пр. систем - выделения 3х правовых семей, к кот. примыкает остальной юр. мир («религиозные и традиционные системы»):

· романо-германская правовая семья;

· правовая семья общего права;

· социалистическая правовая семья.

германская (К.Цвайгерт и Х.Кетц)

В качестве критерия классиф-и пр. систем - «правовой стиль», который складывается из пяти факторов:

· происхождение и эволюция правовой системы;

· своеобразие юридического мышления;

· специфические правовые институты;

· природа источников права и способы их толкования;

· идеологические факторы.

К.Цвайгерт и Х.Кетц различают 8 «правовых кругов»:

· романский,

· германский,

· скандинавский,

· англо-американский,

· социалистический,

· дальневосточный,

· право ислама,

· индусское право.

американская теория «микро- и макроклассификации» (К. Осакве)

1) на 1м уровне макро-класс-ции – по крит-ю религ. ориент-и:

· религиозные правовые системы

· нерелигиозные правовые системы.

2) на 2м уровне макро-класс-ции – по критерию, названному «правовой традицией» нерелиг-е пр. системы подразд. на след-е группы:

· западная правовая традиция

· незападная правовая традиция

Правовая традиция – сов-сть глубоко укоренившихся в сознании людей и историч. обусл-х представлений о роли права в общ-ве, природе права и полит. идеологии, а также об организации и функционировании правовой системы.

3) на уровне микро-класс-ции правовые системы разбиваются на правовые семьи и подгруппы с учетом пяти критериев:

· правового стиля;

· философии проц. права (опр-ся доминированием инквизиц-го или состяз-го порядка рассм-я дел судом);

· инфраструктуры права опр-ся хар-м юр. профессии и юр. образ-я);

· архитектуры судебной системы;

· прав. идеологии (основопол-е филос-е принципы мат. права, регулир-е полит., эконом. и соц. отн-я в общ-ве).

постсоветская российская (Ю.А.Тихомиров)

От вышеизложенных существенным образом не отличается, с той лишь особенностью, что выделяется понятие «кочующей» правовой семьи, а также в качестве самостоятельной выделяется латиноамериканское право. При этом социалистическое право признается не существующей в современных условиях правовой семьей. Напротив, по мнению К. Осакве, в настоящее время в социалистическую правовую семью объединяются Китай, Лаос, КНДР, Камбоджа, Ангола, Куба, Эфиопия, Мозамбик и др.

 

Совр. юр. география мира и проблемы класс-ции пр. систем.

Для всех сущ-щих на земном шаре нац. правовых систем в компаративистской литературе употр-ся термины «правовая карта мира» (В.А. Туманов), «юр. география мира» (В. Кнапп), «сообщество» правовых систем (Ж. Сталев) и т.д.

При раскрытии понятия «правовая карта мира» мы исходим из общих законов развития чел-го общества. Это наиболее объект. путь изучения правовой карты мира – сложной, многообразной, полной противоречий и противоборства самых различных тенденций.

Описание каждой правовой семьи должно, с одной стороны, быть отражением ее исторического развития, а с другой – основываться на ее существенных свойствах сегодня.

 

20. Взаимодействие правовых систем: механизмы коллизионного права.

Наиболее действенный юр. механизм действия в условиях сущ-я нормат-х противоречий – разрешение юр. коллизий:

· преодоление коллизий (коллизия остается, применяется опр-е правило – коллиз. норма, кот. позволяет опр-ть способ действия в конкретной ситуации);

· устранение коллизий (ликвидация субъектом нормотв-й деят-ти путем урег-я общ-х отн-й унифиц-м способом).