Охарактеризуйте процессуальное положение суда в уголовном процессе Республики Беларусь.

Согласно статье 108 Конституции, судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам. В соответствии со статьей 1 Закона «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» судебная власть осуществляется общими судами, к которым относятся Верховный Суд Республики Беларусь, областные, Минский городской, районные (городские), а также военные суды.

Военные суды подразделяются на межгарнизонные, Белорусский военный суд и Военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь. Эти суды осуществляют производство по уголовным делам.

Согласно статье 31 УПК суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение.

Осуществление правосудия — процессуальная функция суда. Являясь органом государства по разрешению уголовных (и гражданских) дел, суд отправляет правосудие в строгом соответствии с законом, гарантируя при этом защиту прав и законных интересов всех участников уголовного процесса.

Решения суда (приговор, определение, постановление) обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, объединений, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

 

15. Дайте определение понятия «прокурор». Определите нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность органов прокуратуры. Охарактеризуйте процессуальное положение прокурора в уголовном процессе Республики Беларусь.

Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Республики Беларусь определяются Законом «О прокуратуре в Республике Беларусь».

Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе регламентировано статьей 34 УПК. Согласно этой статье прокурор является должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства уголовное преследование и поддерживающим государственное обвинение в суде.

Широкими полномочиями прокурор обладает в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Он вправе возбуждать уголовные дела, поручать их производство следователю, органу дознания, дознавателю, принимать дело к своему производству и расследовать его в полном объеме, отказывать в возбуждении уголовных дел, осуществлять надзор и про­цессуальное руководство расследованием уголовных дел.

Прокурор уполномочен истребовать у органа дознания и сле­дователя уголовное дело, давать указание о расследовании, отме­нять незаконные и необоснованные постановления органов до­знания и следователя.

По окончании предварительного расследования прокурор оп­ределяет дальнейшее движение уголовного дела.

Получив от органа дознания или следователя уголовное дело с постановлением о направлении дела в суд, прокурор проверяет качество расследованного дела: обоснованно ли предъявлено об­винение, правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого, правильно ли применена мера пресечения, произведено ли все­стороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

В судебном разбирательстве прокурор поддерживает государ­ственное обвинение, пользуясь равными правами с другими учас­тниками судебного разбирательства.

Будучи государственным обвинителем прокурор действует от имени государства, поддерживает обвинение в строгом соответ­ствии с законом. Участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно по делам публичного и части о-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором.

Если в ходе судебного разбирательства обвинение не находит подтверждения, прокурор обязан отказаться от обвинения (ст. 293 УПК).

От других участников судебного разбирательства государст­венный обвинитель отличается тем, что он не только вправе, но и обязан реагировать на каждый факт нарушения законности в судебном заседании путем обращения к суду с просьбой о его устранении. Это не возводит его в ранг органа надзора за судеб­ной деятельностью, он действует как государственный обвини­тель.

Если прокурор не согласен с решением суда, он вправе при­нести в вышестоящий суд кассационный протест.

В стадиях кассационного и надзорного производства участву­ющий в них прокурор поддерживает протест, принесенный им или другим полномочным на то прокурором, и высказывает свое
мнение по поводу законности и обоснованности опротестованных решений.

16. Дайте определение понятия «следователь». Определите различия в полномочиях дознавателя и следователя. Охарактеризуйте полномочия и процессуальную самостоятельность следователя.

Должностное лицо органа внутренних дел, прокуратуры, го­сударственной безопасности, Департамента финансовых рассле­дований Комитета государственного контроля, осуществляющее предварительное следствие по уголовным делам, именуется сле­дователем.

Хотя следователи структурно входят в разные ведомства, про­цессуальные полномочия их одинаковы. Согласно статье 36 УПК на следователя возлагаются обязанности принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоя­тельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в от­ношении которого собраны достаточные доказательства, указыва­ющие на совершение им преступлений, путем привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления обвинения.

Следователь должен принимать меры к обеспечению возме­щения вреда, причиненного преступлением, а также возможной конфискации имущества, к охране прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления. С этой целью он обязан разъ­яснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить воз­можность их осуществления.

По находящимся в производстве следователя делам он впра­ве вызывать любое лицо для допроса или дачи заключения в ка­честве эксперта, производить осмотры, обыски и другие следст­венные действия.

Следователь обладает широкой процессуальной самостоятель­ностью. Все решения о производстве следственных действий он принимает самостоятельно, ^а исключением случаев, когда зако­ном предусмотрено получение "санкции прокурора. Если следова­тель не согласен с указаниями прокурора о привлечении в качес­тве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвине­ния, передаче дела прокурору для направления дела в суд или прекращения производства по делу, он вправе, приостановив ис­полнение этих указаний, представить дело вышестоящему проку­рору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следова­телю. Передача дела другому следователю при несогласии с ука­заниями прокурора, которые вышестоящим прокурором признаны правильными, означает, что следователь не может быть принуж­ден действовать вопреки внутреннему убеждению, сложившемуся в результате расследования дела.

17. Дайте определение понятия «дознаватель». Определите полномочия органов дознания. Охарактеризуйте государственные органы и должностных лиц, уполномоченных законом осуществлять дознание.

Должностное лицо органа дознания, осуществляющее досу­дебное производство, является дознавателем. Он назначается на­чальником органа дознания и является самостоятельным участ­ником процесса по исследованию всех обстоятельств дела. Как и следователь, дознаватель оценивает доказательства по своему внут­реннему убеждению и несет ответственность за принимаемые им решения.

-

Начальник органа дознания руководит производством дознания по уголовным делам и ускоренным производством. Согласно статье 38 УПК он обязан организовать принятие необходимых оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных мер в целях обнаружения преступлений и выявления лиц, их совершавших, пре­дупреждения и пресечения уголовно-наказуемых деяний. При про­изводстве дознания по уголовным делам он обязан обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела и своевременное выполнение поручений следователя, суда и указаний прокурора.

 

-

Согласно статье 37 УПК органами дознания являются:

-органы милиции;

-органы государственной безопасности — по делам, отнесен­ным законом к их ведению;

-командиры воинских частей, соединений, начальники во­енных учреждений и гарнизонов — по делам о преступлениях, со­вершенных лицами, на которых распространяется статус военнос­лужащих, о преступлениях, совершенных гражданским персона­лом Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и во­инских формирований в связи с исполнением ими служебных обязанностей в расположении части, соединения, учреждения, гар­низона;

-начальники учреждений, исполняющих уголовные наказа­ния в виде лишения свободы, следственных изоляторов — по де­лам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;

-органы пограничных войск — по делам, отнесенным зако­ном к их ведению;

-таможенные органы — по делам, отнесенным законом к их ведению;

-органы финансовых расследований — по делам, отнесенным законом к их ведению;

-органы государственного пожарного надзора — по делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;

-капитаны морских или речных судов, командиры воздуш­ных судов, находящиеся вне пределов Республики Беларусь — по делам о преступлениях, совершенных на судах;

-главы дипломатических и консульских представительств Республики Беларусь — по делам о преступлениях, совершенных в пределах территории этих представительств.

18. Дайте определение понятия «обвиняемый». Определите участников уголовного процесса, защищающих свои права и интересы. Проанализируйте процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе Республики Беларусь.

Обвиняемый — физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. По делам частного обвинения обвиняемым является физическое лицо, относительно которого судом принято заявление о совершенном им преступлении (ст. 42 УПК).

Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда, именуется осужденным, если приговор обвинительный (полностью или частично), оправданным — если приговор полностью оправдательный.

Обвиняемый — центральная фигура уголовного процесса, поскольку все производство проводится по поводу предъявленного ему обвинения. В этой связи уголовно-процессуальный закон предоставляет ему широкие возможности для защиты своих прав и законных интересов.

Обвиняемый имеет право на защиту, которое он реализует лично или с помощью защитника. Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, а также свои права; до начала первого допроса в качестве обвиняемого он может бесплатно получить юридическую консультацию адвоката, давать показания или отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять отводы и

ходатайства, заявлять о своей виновности или невиновности, возражать против действий органов уголовного преследования и требовать внесения этих возражений в протокол следственного или другого процессуального действия.

Обвиняемый вправе обжаловать в суд задержание, заключение под стажу, домашний арест или принудительное помещение в психиатрическое, психоневрологическое учреждение для производства экспертизы; с момента окончания предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него сведения в любом объеме. В судебных стадиях он также наделяется широкими правами. Он вправе участвовать в заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств дела, а также — по усмотрению суда — в заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следует помнить, что привлечение лица в качестве обвиняемого в силу принципа презумпции невиновности не предрешает окончательных выводов о его виновности. Это лишь вызывает процессуальные последствия, в результате чего обвиняемый узнает, в чем он обвиняется, и приобретает права. На обвиняемого возлагаются определенные обязанности. Органы, ведущие уголовный процесс, обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить их осуществление. Органы, ведущие уголовный процесс, вправе применять по отношению к обвиняемому меры процессуального принуждения (арест, обыск, освидетельствование и 'др.).

Обвиняемый обязан являться по вызову органов, ведущих уголовный процесс, подчиняться их законным требованиям, участвовать в следственных и других процессуальных действиях, когда это признано необходимым органом, ведущим уголовный процесс. В случае невыполнения названных обязанностей к обвиняемому могут быть применены соответствующие меры процессуального принуждения.

Участники уголовного процесса, защищающие свои права и интересы

Защитник, законные представители потерпевшего, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

19. Дайте определение понятия «потерпевший». Определите случаи, когда лицо признается подозреваемым. Проанализируйте процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе Республики Беларусь.

Потерпевший — физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен фи­зический, имущественный или моральный вред (ст. 49 УПК). О признании потерпевшим орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление (определение).

-

Подозреваемым является физическое лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, в отноше­нии которого органом уголовного преследования возбуждено уго­ловное дело или вынесено постановление о:

1) применении меры пресечения до вынесения постановле­ния о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) признании подозреваемым (ст. 40 УПК).

Это временный и необязательный участник уголовного про­цесса, поскольку задержание длится не более 72 часов, а приме­нение к лицу меры пресечения — не более 10 суток. Если в тече­ние 10 суток с момента применения меры пресечения обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется и лицо пере­стает занимать процессуальное положение подозреваемого.

Для защиты своих законных интересов подозреваемый наде­ляется определенными процессуальными правами.

-

Процессуальное положение потерпевшего характеризуется тем, что дача показаний — не только право, но и обязанность. Он допрашивается по правилам допроса свидетеля. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет уголовную ответственность. Потер­певший может осуществлять в уголовном процессе функцию под­держания обвинения по некоторым делам. При этом он пользуется одновременно правами обвинителя. Здесь имеется в виду част­ный обвинитель, которым, согласно статье 51 УПК, является лицо, подавшее заявление в суд по делу частного обвинения и поддер­живающее обвинение в суде, а также потерпевший по делам пуб­личного и частно-публичного обвинения, самостоятельно поддер­живающий обвинение в суде в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Частный обвинитель наделяется пра­вами потерпевшего.

20. Дайте определение понятиям «представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика». Определите участников уголовного процесса, защищающих представляемые права и интересы. Охарактеризуйте процессуальное положение защитника в уголовном процессе Республики Беларусь.

Согласно статье 58 УПК таковыми являются лица, уполно­моченные указанными участниками процесса представлять их ин­тересы при производстве по уголовному делу. В качестве пред­ставителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, близкие родственники и лица, допущенные к участию в деле постановлением органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, определе­нием (постановлением) суда.

-

Для осуществления защиты защитник наделен широкими правами. Он должен четко знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает; беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине без ограничения количества и продолжительности бесед; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также других следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться с постановлениями о возбуждении уголовного дела, о признании подозреваемым, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, а также с протоколами задержания, допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого в отсутствие защитника; заявлять ходатайства, представлять доказательства; с момента окончания предварительного расследования, в том числе и прекращения производства по уголовному делу, знакомиться с материалами дела и выписывать из него сведения в любом объеме; участвовать в судебном разбирательстве; выступать в суде первой инстанции с речью и репликой; подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, и др.

Защитник самостоятелен в выборе средств и методов защиты, если они не противоречат закону и интересам подзащитного. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты. Однако защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного.

Защитник обязан: являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, а также данные предварительного расследования и закрытого су-дебного заседания. За их разглашение он несет ответственность в соответствии со статьей 407 УК, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

21. Дайте определение понятия «защитник» в уголовном процессе. Определите лиц, которые могут выступать в качестве защитника. Проанализируйте случаи, когда участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно.

В уголовном процессе защитником является лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь (ст. 44 УПК).

-

По постановлению (определению) органа, ведущего уголов­ный процесс, либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого в качестве защитника могут быть допущены близкие родствен­ники или законные представители подозреваемого или обвиняе­мого.

В качестве защитников в уголовном процессе участвуют ад­вокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо дру­гих государств, в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозре­ваемых или обвиняемые, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого. При отсутствии таких противо­речий один защитник вправе защищать нескольких обвиняемых; одного обвиняемого могут защищать несколько защитников.

-

В статье 45 УПК установлены случаи обязательного участия защитника:

1) если об этом ходатайствуют подозреваемый, обвиняемый;

2) когда подозреваемый, обвиняемый являются несовершен­нолетними;

3) если подозреваемый, обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по делу, либо являются неграмот­ными;

4) когда подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5) если лицо подозревается или обвиняется в совершении осо­бо тяжкого преступления;

6) если между интересами подозреваемых, обвиняемых име­ются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника.

22. Дайте определение понятия «специалист». Раскройте различия между специалистом и экспертом. Проанализируйте процессуальное положение эксперта в уголовном процессе Республики Беларусь.

Специалистом является любое не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное орга­ном, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содей­ствия в производстве следственных и иных процессуальных дей­ствий. Педагог, психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, также яв­ляются специалистами.

Специалист отличается от эксперта тем, что эксперт дает за­ключение, а специалист оказывает помощь в производстве след­ственных и судебных действий.

Специалист наделен правом знать цель своего вызова, отка­заться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если не обладает соответствующими специальными знания­ми и навыками, знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он принимает уча­стие, подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, и др. (ст. 62 УПК).

Как и эксперт, специалист обязан являться по вызовам орга­на, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве след­ственных и судебных действий, давать пояснения по поводу вы­полняемых им действий и др.

23. Дайте определение понятия «свидетель». Определите лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля. Охарактеризуйте процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе Республики Беларусь.

Свидетель — лицо, в отношении которого имеются осно­вания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный про­цесс, для дачи показаний либо дающее показания.

Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. К ним относятся:

1) подозреваемый;

2) лица, которые в силу возраста, физических или психичес­ких недостатков не способны правильно воспринимать обстоя­тельства, подлежащие установлению по уголовному делу и давать о них показания. Для этого может назначаться амбулаторная эк­спертиза;

3) адвокаты, их стажеры, работники президиума коллегий ад­вокатов, юридических консультаций для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу;

4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголов­ному делу, стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, граждант ского истца, гражданского ответчика. Это правило не распростра­няется на законных представителей потерпевшего, подозреваемо­го, обвиняемого;

5) прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного за­седания — об обстоятельствах уголовного дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья — в связи с обсуждением в совещательной комнате во­просов, возникших при вынесении судебного решения;

6) священнослужитель — об обстоятельствах, которые ему ста­ли известны из исповеди;

7) врач — без согласия лица, обратившегося за оказанием ме­дицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;

8) лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, — без согласия их самих и органа уголовного пре­следования.

 

Свидетель наделяется определенными правами: не свиде­тельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; давать показания на своем родном или ином язы­ке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью перевод­чика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; заявлять ходатайства и приносить жалобы на дей­ствия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; получать возмещение расходов, связанных с явкой в орган, ведущий уголовный процесс, и вреда, причиненного действиями этих органов. Кроме того, свидетель вправе требовать от органов уголовного преследования обеспечения личной безопасности, бе­зопасности членов своей семьи, близких родственников, а также имущества.

На свидетеля возлагаются и обязанности: являться по вызо­вам органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщать все известное ему по делу и отвечать на по­ставленные вопросы; удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правиль­ность записи данных им показаний; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или су­дом; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уго­ловный процесс.

Однако свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе. За отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он несет уголовную ответственность (за исключением лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 60 УПК) в соответст­вии со статьями 401 и 402 УК.

24. Дайте определение понятия «переводчик». Определите требования, предъявляемые к понятым. Охарактеризуйте процессуальное положение переводчика и понятого в уголовном процессе Республики Беларусь

Переводчик — это лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в следственных и других процессуальных действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, их защитник, по­терпевший и другие участники процесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода пись­менных документов.

 

Понятой должен быть способен полно и правильно воспри­нимать происходящие в его присутствии действия.

 

Переводчик имеет право: задавать лицам, присутствующим при осуществлении перевода, вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного действия, в производ­стве которого он участвовал; делать замечания, подлежащие вне­ сению в протокол, относительно полноты и правильности записи перевода; отказаться от участия в производстве по материалам и, уголовному делу, если он не обладает знаниями, необходимыми
для перевода, и др.

На «переводчика налагаются обязанности: являться по вы­зовам органа уголовного преследования и суда, точно и полно выполнять порученный ему перевод, удостоверять правиль­ность перевода своей подписью в протоколе следственного и дру­гого процессуального действия, произведенного с его участием, и др.

Понятой имеет право знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его про­изводстве, делать по этому поводу заявления и замечания, подле­жащие занесению в протокол, знакомиться с этим протоколом, подписывать его. Понятой обязан являться по вызовам органов уголовного преследования, по их требованию сообщать сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по мате­риалам и уголовному делу, удостоверять своей подписью в про­токоле следственного действия его ход и результаты, а также не разглашать без разрешения органа уголовного преследования ма­териалы уголовного дела. За разглашение сведений предвари­тельного расследования он несет ответственность в соответствии со статьей 407 УК.

25. Дайте определение понятия «доказательства» в уголовном процессе Республики Беларусь. Перечислите основания для классификации доказательств. Охарактеризуйте классификацию доказательств.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный про­цесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опас­ного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разреше­ния уголовного дела.

Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от того, из какого источни­ка получены фактические данные.

Различают следующие классификационные группы доказа­тельств:

а) первоначальные (первичные) и производные (вторичные) —
по характеру источника, отношению к первоисточнику;

б) обвинительные и оправдательные — по отношению к обви­
нению;

в) прямые и косвенные — по отношению к обстоятельствам,
подлежащим доказыванию.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Первоначальным доказательством будет, на­пример, показание свидетеля, который лично наблюдал факт, о котором сообщает. Показания свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нем от другого лица, бывшего очевид­цем, будет доказательством производным (слепок, снятый с пред­мета, копия документа и т.д.).

Доказательства делятся на обвинительные и оправдательные в зависимости от отношения к обвинению конкретного лица. Обвинительными считаются такие доказательства, которые ули­чают обвиняемого в совершении преступления (улики) или уси­ливают его ответственность (например показания очевидца преступ­ления, изобличающие обвиняемого, следы пребывания обвиняе­мого на месте преступления, следы орудий взлома, заключение эксперта о поддельности документа и т.д.).

Оправдательными можно назвать такие доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливается его невиновность, или обстоя­тельства, смягчающие ответственность. К числу типичных оправ­дательных доказательств относятся показания обвиняемого, от­рицающего свою виновность, которые указывают на то, что в момент совершения преступления он находился в другом месте (алиби).

К прямым доказательствам относятся те, которые указывают на совершение лицом преступления, т.е. доказывают так называе­мый главный факт. Показания обвиняемого, признающего свою вину и объясняющего, по каким мотивам, когда, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление, являются прямым доказательством. Таковыми же считаются и показания свидетеля о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему.

Косвенными называются доказательства, которые служат уста­новлению промежуточных (доказательственных) фактов, на осно­вании совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Например, по делу о краже из квартиры обвиняемый ви­новным себя не признал, но имеются показания свидетеля, видев­шего, как тот направлялся к месту, где произошла кража, непос­редственно перед преступлением. При обыске в жилище обвиняе­мого найдена часть похищенных вещей, что зафиксировано в про­токоле обыска. Однако ни одно из этих доказательств само по себе не может служить основанием для вывода о том, что пре­ступление совершил обвиняемый.

26. Дайте определение понятиям «предмет доказывания» и «пределы доказывания». Сопоставьте предмет и пределы доказывания. Проанализируйте обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними.

Предмет доказывания по уголовному делу — это совокуп­ность фактических обстоятельств, которые необходимо устано­вить для разрешения дела по существу.

Предмет доказывания — это то, что надо доказать, а пределы доказывания — то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать конкретное обстоятельство установленным, доказанным.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, наряду с обстоятельствами, перечисленными в части 1 статьи 89 УПК, подлежат доказыванию следующие обстоятельства. Возраст несовершеннолетнего подлежит обязательному установлению и должен быть подтвержден свидетельством о рождении или пас­портом. Если эти документы отсутствуют, то назначается судеб­но-медицинская экспертиза для установления возраста. Условия жизни и воспитания также подлежат установлению при расследо­вании этой категории дел. В этих целях выясняются данные о ро­дителях несовершеннолетнего (их образование, место работы, про­фессия, моральные качества, выполнение обязанностей по воспи­танию своих детей), о материально-бытовых условиях семьи, о ближайшем бытовом окружении, связях, занятиях и т.д. Степень интеллектуального, волевого и психического развития несовер­шеннолетнего обвиняемого подлежит всестороннему исследованию, что позволяет установить, несет ли он ответственность за содеянное или уровень его интеллекта не позволяет решать во­прос о привлечении его к ответственности (в таких случаях, как; правило, назначается экспертиза). По каждому делу несовершеннолетнего проверяется версия о том, не было ли со стороны взро­слых лиц подстрекательства или иной формы вовлечения его в преступную деятельность. Взрослые, склонившие несовершенно­летнего в. преступную деятельность, должны привлекаться к уго­ловной ответственности.

27. Дайте определение понятия «доказывание». Изложите составные элементы процесса доказывания. Охарактеризуйте процесс проверки доказательств в уголовном процессе Республики Беларусь.

Доказывание — это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью уста­новления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела (ст. 102 УПК).

Процесс доказывания складывается из ряда составных элемен­тов. Можно выделить три их них: собирание доказательств; их проверка; оценка доказательств.

Проверка доказательств осуществляется путем:

1) анализа их самих;

2) сопоставления с другими доказательствами, уже имеющи­мися в материалах и уголовном деле;

3) установления их источников;

4) получения других доказательств, подтверждающих или оп­ровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суд про­изводить всестороннюю, полную и объективную проверку собран­ных по материалам и уголовному делу доказательств (ст. 104 УПК).

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказа­тельств.

Так, вещественное доказательство должно быть тщательно осмо­трено, а показания свидетеля рассмотрены с разных точек зрения: правильно ли свидетель воспринял наблюдаемый факт; не было ли объективных или субъективных факторов, препятствующих правиль­ному восприятию наблюдаемого; правильно ли воспроизведены на­блюдения; правильно ли зафиксированы показания и т.д.

Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например показа­ния одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых, а также свидетелей; заключения эксперта с данными, зафиксиро­ванными в протоколе осмотра места происшествия).

Проверка доказательств предполагает установление источни­ков, из которых получены доказательства.

28. Дайте определение понятия «оценка доказательств». Изложите пути собирания доказательств. Охарактеризуйте допустимость, достоверность и достаточнос