Очная ставка —это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существен­ные противоречия.

Главным основанием является наличие в ранее данных показаниях по делу существенных противоречий. Вопрос о наличии противоре­чия решает следователь.

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса участвующих в ней лиц. Перед началом очной ставки следователь, дознаватель разъ­ясняют ее участникам их права и обязанности, а также порядок ее проведения. Если в очной ставке участвуют свидетель и потер­певший, то они предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных по­казаний, что отмечается в протоколе очной ставки. Далее следо­ватель выясняет, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем им предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следо­ватель может задавать вопросы. Лица, между которыми прово­дится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать во­просы друг другу.

Очная ставка оформляется протоколом, в котором показания допрашиваемых записываются в той последовательности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности. По прось­бе допрашиваемых протокол может быть прочитан следователем

57. Дайте определение понятия «предъявление для опознания». Определите виды предъявления для опознания. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения предъявления для опознания.

Предъявление для опознания — это следственное действие, в ходе которого свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому при необходимости предъявляется какое-либо лицо или объект с целью установления их тождества либо различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом.

Опознанию предшествует допрос опознающего об обстоятель­ствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или пред­мет, о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание. При этом обращается внимание на установление осо­бых примет, которые позволяют повысить достоверность резуль­татов опознания.

Порядок опознания лица состоит в том, что оно предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности, схожими по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех без учета понятых и спе­циалистов. Труп предъявляется в одном экземпляре. Не допускает­ся предъявление опознаваемого одновременно двум или более ли­цам. Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Перед началом предъявления для опознания опознаваемому в отсутствии опознающих предлагается занять любое место среди предъявленных для опознания лиц, о чем отмечается в протоколе.

Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о ко­тором он дал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.

В статье 224 УПК предусматривается особый порядок опозна­ния при обеспечении безопасности опознающего. В этих условиях лицо для опознания может быть предъявлено так, чтобы исключа­лось визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. В этих случаях понятые должны находиться в месте нахождения опозна­ющего. Понятым и опознающему должна быть обеспечена возмож­ность наблюдения лиц, предъявленных для опознания.

При невозможности предъявить лицо опознание может быть произведено по фотокарточке, предъявляемой одновременно с дру­гими снимками в количестве не менее трех.

При проведении опознания наводящие вопросы опознающе­му недопустимы.

О проведенном следственном действии составляется прото­кол, в котором указываются условия, ход, результаты опознания и, по возможности, дословно излагаются объяснения опознающего. Если опознание проводилось в условиях, исключающих визуаль­ное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечает­ся в протоколе.

58. Дайте определение понятия «назначение и проведение экспертизы». Определите основания и случаи обязательного назначения и проведения экспертизы. Охарактеризуйте процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы.

Основаниями для производства экспертизы являются слу­чаи, когда при производстве предварительного расследования не­обходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Согласно статье 228 УПК, экспертиза обязательно назначает­ся и проводится, если по делу необходимо установить:

1) причины смерти, характер и степень тяжести телесных по­вреждений;

2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, сви­детеля, когда это имеет значение для дела, а документы о возрас­те отсутствуют или вызывают сомнение;

3) психическое и физическое состояние подозреваемого, об­виняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости либо способности самостоятельно защищать свои права и закон­ные интересы в уголовном процессе;

4) психическое и физическое состояние потерпевшего, когда во­зникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоя­тельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

Признав необходимым назначение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление следователя, дознавателя о назначении экспертизы обязательно к исполнению лицами, организациями, которым оно адресовано и в компетенцию которых это входит. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем, дознавателем. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий, консультации специалистов, имеющиеся в уголовном деле, не исключают возможности назначения экспертизы по тем же вопросам. До направления постановления для исполнения следователь, дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда обвиняемый находится в розыске, их законных представителей, а также подвергаемых экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им их права. Об этом составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем и лицом, ознакомленным с постановлением. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если их психическое состояние делает это невозможным. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при проведении экспертизы.(ст.227 УПК)

59. Дайте определение понятия «привлечение в качестве обвиняемого». Определите основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого. Охарактеризуйте процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого — это процессуальное действие, заключающееся в том, что в установленный срок следователь при наличии достаточных доказательств, указывающих на со­вершение преступления конкретным лицом предъявляет этому лицу обвиняемому.

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления лицу обвинения в совершении преступления, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Следователь, дознаватель извещают обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняют ему право пригласить защитника либо ходатайствовать перед следователем, дознавателем об обеспечении участия защитника.

Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если его участие обязательно или об этом ходатайствовали обвиняемый, его законный представитель, и не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется в день привода. При этом следователь, дознаватель должны принять меры по обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в тех случаях, когда участие защитника обязательно. Следователь, дознаватель, удостоверившись в личности обвиняемого и в полномочиях защитника, законного представителя, разъясняют обвиняемому его права, о чем составляется протокол, и объявляют обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняют ему сущность предъявленного обвинения, что удостоверяется подписями обвиняемого, защитника, законного представителя и следователя, дознавателя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь, дознаватель, защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения, законный представитель удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен и ему разъяснена сущность обвинения. Обвиняемому вручаются копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и протокола о разъяснении его прав. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Следователь, дознаватель обязаны допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний об этом делается отметка в протоколе его допроса. О допросе обвиняемого следователь, дознаватель составляют протокол. В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого, в том числе фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, судимость и другие сведения, необходимые для удостоверения личности. В протоколах последующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются отдельно. Следователь, дознаватель принимают меры для того, чтобы они не могли общаться между собой. В начале допроса следователь, дознаватель должны выяснить у обвиняемого, желает ли он сообщить свое отношение к предъявленному обвинению, признает ли его полностью или частично либо отрицает свою вину в предъявленном ему обвинении, о чем делается запись в протоколе допроса.

60. Дайте определение понятия «приостановление предварительного расследования». Изложите основания приостановления предварительного расследования. Охарактеризуйте процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.

Приостановление предварительного расследования — это предусмотренный уголовно-процессуальным законом времен­ный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела.

 

Для приостановления предварительного расследования нуж­ны следующие основания (ст. 246 УПК):

1) не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;

2) обвиняемый скрылся от органа уголовного преследова­ния либо по иным причинам не установлено его местонахожде­ние;

3) местонахождение обвиняемого известно, однако отсутст­вует реальная возможность его участия в производстве по уго­ловному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче ино­странным государством, а также в связи с невозможностью по объективным причинам прибыть к месту производства предвари­тельного расследования;

4) временное психическое или иное заболевание обвиняемо­го, препятствующее его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенное врачом, работающим в государствен­ном медицинском учреждении;

5) невозможно произвести следственные действия, без кото­рых не может быть принято решение об окончании предваритель­ного расследования;

6) не обнаружено безвестно исчезнувшее лицо.

 

Решение следователя о приостановлении предварительно­го следствия оформляется постановлением, в котором указыва­ются сущность и основания приостановления. Копия этого поста­новления направляется прокурору. Если по делу привлечены два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления расследования относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить рас­следование в отношении отдельных обвиняемых или приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть продолжено предварительное расследование без участия всех обвиняемых.

В постановлении, вынесенном в связи с не установлением мес­топребывания обвиняемого или безвестно исчезнувшего лица, кро­ме того, указывается об объявлении розыска и о той мере пресе­чения, которая должна быть применена к обвиняемому, когда он будет обнаружен. Если следователь избирает в качестве меры пресечения заключение под стражу, то он выносит надлежащее постановление, которое санкционирует прокурор.

О приостановлении предварительного расследования следо­ватель письменно уведомляет потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представите-. лей и одновременно разъясняет им, что постановление о приостановлении предварительного расследования может быть обжало­вано прокурору. Если предварительное расследование приостанав­ливается по основаниям, предусмотренным пунктами 3—5 части 1 статьи 246 УПК, об этом уведомляются также обвиняемый, его защитник или законный представитель.

61. Дайте определение понятия «прекращение предварительного расследования». Изложите основания прекращения предварительного расследования. Охарактеризуйте процессуальный порядок прекращения предварительного расследования.

Прекращение предварительного расследования - данное действие представляет собой заключительный этап расследования, на котором следователь подводит итог проведен­ной по делу работы.

 

Предварительное расследование прекращается в связи с:

1) деятельным раскаянием;

2) примирением с потерпевшим;

3) применением мер административного взыскания;

4) в отношении члена преступ­ной организации или банды с условием того что член преступной организации добровольно заявил о существовании пре­ступной организации и способствовал ее изобличению

5) при недо­казанности участия подозреваемого или обвиняемого в соверше­нии преступления

6) в силу утраты деянием общественной опасности

 

О названном прекращении составляется мотивированное постановление, в котором указываются время и место его состав­ления, фамилия и должность следователя, дознавателя и началь­ника органа дознания; излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела, и результаты его расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся по делу в совершении преступления, а также уголовно-правовой квалификации и применявшихся мерах пресе­чения. Постановлением разрешается вопрос о судьбе веществен­ных доказательств, об отмене меры пресечения и ареста на иму­щество в случаях, когда прекращение предварительного рассле­дования допускается только с согласия обвиняемого, что должно быть отражено в постановлении. Постановление подписывает следователь (дознаватель) и копию его в течение суток направля­ет прокурору. Одновременно следователь письменно уведомляет подозреваемого, обвиняемого, их защитников, потерпевшего, гражданского" истца, гражданского ответчика и их представите­лей, а также лицо или представителя государственного органа, учреждения, по заявлениям которых дело было возбуждено. Этим лицам разъясняются право ознакомления с материалами дела и порядок обжалования. По их просьбе им вручается копия постановления о прекращении предварительного расследования или уголовного преследования.

Данное постановление следователя, дознавателя может быть обжаловано прокурору подозреваемым, обвиняемым, их-защитни­ком, законными представителями, потерпевшим, гражданским ист­цом, гражданским ответчиком или их представителями, а также лицом или представителем государственного органа, учреждения, по заявлению которых было возбуждено дело. Если предвари­тельное расследование либо уголовное преследование прекращено прокурором, то постановление обжалуется вышестоящему проку­рору или в суд.

Признав решение следователя, органа дознания о прекра­щении производства по делу неправильным, прокурор своим постановлением отменяет его и возобновляет производство по делу, если не истекли сроки давности. О возобновлении произ­водства по делу письменно уведомляются заинтересованные лица.

62. Дайте определение понятия «подсудность». Определите признаки подсудности. Охарактеризуйте процессуальный порядок передачи уголовного дела по подсудности.

Подсудность — это совокупность юридических признаков уголовного дела, в зависимости от которых оно подлежит рассмотрению по первой инстанции в определенном суде.

Для подсудности уголовных дел характерны три основных признака: родовой (предметный), территориальный (местный), персональный (личный).

Вопрос о подсудности дела решается прокурором при направлении дела в суд (ст. 266 УПК).

Судья, получивший дело от прокурора, должен решить, подсудно ли оно данному суду. В случае неподсудности дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производства каких-либо процессуальных действий. Если суд установил, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду такого же уровня, он вправе (с согласия сторон обвинения и защиты) оставить дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Однако если дело подсудно вышестоящему или военному суду, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности. Не допускается передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда. Такая передача не допускается даже в случае переквалификации в вышестоящем суде действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, поскольку суд принял одно решение по делу и должен решить его по существу.

63. Дайте определение понятия «судебное разбирательство». Изложите общие условия судебного разбирательства» Охарактеризуйте подготовительную часть судебного разбирательства.

Судебное разбирательство — решающая стадия уголов­ного процесса.

 

Общие условия судебного разбирательства — это закреп­ленные законом правила, отражающие характерные черты су­дебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса.

К числу общих условий судебного разбирательства относятся правовые нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 286 УПК), гласности (ст. 287 УПК), неизменности состава суда (ст. 288 УПК), пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК), роль предсе­дательствующего в судебном заседании (ст. 290 УПК), об участ­никах судебного разбирательства, секретаре, распорядке, протоко­ле судебного заседания, а также нормы, регулирующие вынесение судом решений об изменении обвинения, о мере пресечения, о прекращении производства по уголовному делу, и определяющие меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

 

Задача подготовительной части судебного заседания за­ключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность ис­следования в судебном заседании всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. На этом этапе суд выносит решения, не требующие исследования доказательств и определяющие дальнейшее движение дела.

Процессуальные действия подготовительной части судебного заседания можно разделить на несколько групп:

1) открытие судебного заседания;

2) проверка явки в суд сторон и иных лиц;

3) разъяснение прав участникам судебного заседания;

4) обеспечение необходимых средств доказывания.

В назначенное для рассмотрения уголовного дела время пред­седательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. Сразу же после этого проводится проверка явки в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание. Об этом докладывает секретарь судебного за­седания, который также сообщает о причинах неявки отсутствую­щих. Если в судебное заседание вызван переводчик, то перед на­чалом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить ему права и обязанности и предупредить его об уго­ловной ответственности, о чем у переводчика отбирается подпис­ка. Это связано с тем, что с момента открытия судебного заседа­ния переводчик обязан переводить суду заявления и показания участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ве­дется судопроизводство.

Следующим действием председательствующего является уда­ление свидетелей из зала судебного заседания. Это необходимо для того, чтобы можно было обеспечить проведение допроса сви­детелей в отсутствие других, которые будут допрашиваться позже. Допрошенные и не допрошенные свидетели не должны находиться в одном помещении. Свидетелям следует разъяснить, что после допроса они не должны общаться с не допрошенными свидетелями.

После удаления свидетелей из зала судебного заседания пред­седательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным, частным обвинителем, защитником, потерпевшим,

гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представите­лями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специа­листом и переводчиком. Если в судебном заседании присутствует запасной судья или народный заседатель, председательствующий объявляет об этом.

Далее председательствующий устанавливает личность обви­няемого, выясняет его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, гражданство, степень владения языком, на кото­ром ведется судопроизводство, место жительства, занятие, обра­зование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Удостоверившись в личности обвиняемого, председа-„ тельствующий разъясняет ему его права и обязанности, выясняет, вручены ли ему и когда именно копии постановлений о передаче дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства. Согласно статье 316 УПК, рассмотрение дела судом не может начать­ся ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.

Если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется,
судопроизводство, ему должен вручаться перевод названных Д0|.
кументов на язык, которым он владеет.,.

Далее следует разъяснение прав и обязанностей потерпевшему* гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям*_; Потерпевшему по делу частного обвинения разъясняется его право на примирение с обвиняемым. Эксперт предупреждается об ответ-, ственности в соответствии со статьей 133 УПК, ему разъясняются его права и обязанности. То же самое разъясняется специалисту. *, / После этого председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отводов составу суда, кому-либо из судей и дру-11 гим участникам уголовного процесса. Это относится к запасным судье или народному заседателю. Отводы разрешаются в соответ-м ствии со статьей 87 УПК.

Затем суд переходит к решению вопросов, связанных с хода­тайствами сторон. С этой целью председательствующий опраши­вает их, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидете­лей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обяза­но указать, для установления каких именно обстоятельств необ­ходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения остальных участников уголовного процесса, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоя­тельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение (постановление) о полном

или частичном отказе в удовлетворении ходатайства. Однако суд: не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судеб­ном заседании свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон. При отказе в ходатайстве лицо вправе заявить его в дальнейшем.

Статья 323 УПК устанавливает порядок решения вопросов о воз­можности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства. Суд при этом обязан выслу­шать мнение сторон о возможности разбирательства дела в отсут­ствие неявившегося лица и вынести определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении, о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

По окончании подготовительной части судебного разбиратель­ства председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

 

64. Дайте определение понятия «судебное следствие». Изложите задачи судебного следствия. Охарактеризуйте процессуальный порядок проведения судебного следствия.

Судебное следствие — центральная часть судебного раз­бирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осу­ществления принципов уголовного процесса исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния.

- Начало судебного следствия

- Допрос обвиняемого

- Оглашение показаний обвиняемого

- Допрос потерпевшего

- Допрос свидетеля

- Использование обвиняемым, потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

- Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

- Проведение экспертизы в судебном заседании

- Допрос эксперта

- Осмотр вещественных доказательств

- Оглашение протоколов следственных действий и документов

- Проведение следственного эксперимента

- Предъявление для опознания

- Освидетельствование

- Окончание судебного следствия

65. Дайте определение понятия «судебные прения». Определите структуру судебных прений. Охарактеризуйте порядок судебных прений.

Судебные прения — часть судебного разбирательства, ко­торая состоит из речей государственного, частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осу­ществляющего свою защиту, или его законного представителя.

Последовательность выступлений в прениях устанавливается су­дом по предложениям участников судебных прений, но во всех случа­ях первым выступает государственный или частный обвинитель.

Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или пред­ставляемых ими законных прав и интересов. Каждая из сторон обосновывает и отстаивает собственную позицию по уголовному делу. Участники судебных прений подводят итог судебного следст­вия, анализируют материалы, проверенные на судебном следствии, и излагают по делу выводы, основанные на этих материалах. Судеб­ные прения помогают суду и-тфисутствующим в зале суда граж­данам всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела, способствуют формированию внутреннего убеждения суда и, следовательно, содействуют вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судеб­ном заседании. При необходимости предъявить суду для исследо­вания новые доказательства они могут ходатайствовать о возоб­новлении судебного следствия. После нового рассмотрения доказа­тельств в судебном следствии участники процесса также выступают в судебных прениях. Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они излагают обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу.

По содержанию судебные прения должны включать в себя ответы сторон на основные вопросы, которые подлежат разрешению

судом при постановлении приговора. В своей речи обвинитель (прокурор) раскрывает общественную опасность и противоправ­ность совершенного обвиняемым деяния, вред, который нанесен преступлением интересам граждан и общества. Обязательным элемен­том обвинительной речи является обоснование уголовно-право­вой квалификации совершенного обвиняемым преступления. Го­сударственным обвинителем должна быть обоснована и мера на­казания, подлежащая, по его мнению, применению к обвиняемому. При наличии вреда, причиненного преступлением, обвинитель также предлагает свое решение вопроса о его возмещении.

Речь защитника по своему содержанию включает в себя из­ложение мнения защиты по тем же вопросам, которые анализиру­ются в речи государственного обвинителя. Однако вся речь за­щитника направлена на защиту интересов обвиняемого.

Реплики, После произнесения речей всеми участниками су­дебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного ими, т.е. с возражением на какое-либо заявление определенного участ­ника судебных прений. Содержанием реплики могут быть любые вопросы, являющиеся предметом прений. Реплика — необязатель­ный элемент судебных прений. Правом реплики следует восполь­зоваться только при необходимости возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений, име­ющих принципиальный характер. Нельзя прибегать к реплике для повторения уже сказанного, а также для выступления по вопросам, не имеющим значения для дела. Право последнего за­мечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.

По окончании судебных прений, но до удаления суда в сове­щательную комнату каждый участник судебных прений может представить суду в письменном виде свою речь, а также предлага­емую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунк­тах 1 — 16 статьи 352 УПК. Эти формулировки, как и устно выра­женные сторонами мнения, не имеют для суда обязательной силы, но они могут помочь суду лучше проанализировать и учесть по­зиций сторон при постановлении приговора.

Последнее слово обвиняемого. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому по­следнее слово. Никакие вопросы к нему во время последнего слова не допускаются. В этом слове ему в последний раз перед поста­новлением приговора дается возможность выразить свое отноше­ние к обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства. Содержание и форма последнего

слова способствуют тому, чтобы суд более внимательно отнесся к доводам, которые представляются обвиняемому основными с точки зрения защиты его интересов. Произнесение последнего слова — право обвиняемого, а не его обязанность. Он может отказаться от использования этого права без объяснения каких-либо причин.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем, но председательст­вующий вправе останавливать его в случае, когда он касается об­стоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголов­ному делу. Содержащиеся в последнем слове обвиняемого сведения не имеют доказательственного значения. Суд не может положить их в основу своих выводов при постановлении приговора. Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в послед­нем слове сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании во­зобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и предоставляет обвиняемому последнее слово.

Заслушав последнее слово обвиняемого, суд немедленно уда­ляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале су­дебного заседания.

66. Дайте определение понятия «приговор». Изложите структуру и виды приговоров. Охарактеризуйте порядок постановления приговора.

Приговор — решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и о применении или неприменении к нему наказания.

 

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировоч­ной и резолютивной частей. Приговор излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство. Он может быть на­писан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении.

Виды приговоров. Приговоры могут быть только двух видов — обвинительные или оправдательные. Обвиняемый признается ви­новным в совершении преступления либо оправдывается. Это озна­чает, что на все вопросы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ.

 

Приговор постановляется судом в совещательной комнате в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, что служит одной из гарантий независимости суда, свободы внутреннего су­дейского убеждения и подчинения судей только закону. Тайна совещания судей исключает какое-либо воздействие на них в ходе принятия решения по делу. В совещательной комнате могут на­ходиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Присутствие запасных судей и народных заседателей, а также иных лиц не допускается. Судьи могут покидать эту комнату лишь для отдыха, но они не вправе разглашать сужде­ния, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

После подписания приговора суд возвращается в зал су­дебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор.

67. Дайте определение понятия «кассационное производство». Изложите основные черты кассации. Охарактеризуйте порядок рассмотрения уголовных дел по кассационным жалобам и протестам.

Кассационное производство — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приговоров, определений, постановлений), рассмотрению судом второй инстанции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и решению вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опротесто­ванного приговора, определения суда или постановления судьи.

-Свобода обжалования приговоров.

-Недопустимость ухудшения положения осужденного в ре­зультате рассмотрения его кассационной жалобы

-Проверка как законности, так и обоснованности.

-Ревизионный характер кассационной проверки.

-Представление дополнительных материалов.

В соответствии со статьей 370 УПК приговор в кассаци­онном порядке может быть обжалован обвиняемым, его защитни­ком и законным представителем, потерпевшим или его предста­вителем.

Опротестование приговора при наличии к тому оснований является обязанностью прокурора. Гражданский истец, граждан­ский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску. Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке оправдатель­ный приговор в части мотивов и оснований оправдания.

В кассационном порядке приговоры и определения обжалуются и опротестовываются в вышестоящий суд. Срок на обжалование, опротестование приговора, именуемый кассационным сроком,—десять суток со дня провозглашения приговора, а для обвиняемо­го, содержащегося под стражей, — тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если же ка