Умысел и его виды

Субъективная сторона – внутреннее содержание преступного деяния – это психическая деятельность лица, которая образует ее сущность, связанная с совершением преступления (вина, цель, мотив, эмоции). Субъективная сторона шире, чем понятие вина. Аффек т: 1) патологический (временное психическое расстройство), 2) физиологический (лицо не признается невменяемым, лицо частично теряет контроль за своими действиями – привилегирующее обстоятельство).

Вина – понятия в УК нет – это определенное психическое отношение субъекта к совершаемому общественно-опасному деянию и (или) к наступившим общественно-опасным последствиям. Формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел как психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий.

Содержание умысла – психическое отношение виновного к противоправным деяниям.

Интеллектуальное содержание умысла – осознание уголовной противоправности состоит в том, что лицо, совершая противоправное деяние, знало, что оно запрещено под страхом наказания.

Волевое содержание умысла – желание, сознательное допущение последствий преступления либо безразличное отношение к ним. Желание заключается в стремлений к определенным последствиям, которые могут выступать как конечная цель, промежуточный этап, средство достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния.

Виды умысла:

1) Прямой – когда лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

- Умысел (прямой):

А) Интеллектуальный признак – осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий.

Б) Волевой признак – желание наступления общественно опасных последствий деяния.

2) Косвенный – когда лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним.

- Умысел(косвенный):

А) Интеллектуальный признак – осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности наступления общественно опасных последствий.

Б) Волевой признак – не желание, но сознательное допущение общественно опасных последствий или безразличие к ним отношение.

Виды:

1) По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшем:

- при внезапно возникшем (простом) умысле намерение совершить преступление возникло у виновного сиюминутно и сразу же было исполнено.

А) Простой внезапно возникший умысел характеризуется тем, что он возникает у виновного в нормальном психическом состоянии и реализуется сразу же или через короткое время после его возникновения.

Б) Аффективированный умысел – к поводу его возникновению могут послужить неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношений виновного или его близких, а также длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

- Заранее обдуманный умысел предварительная психологическая деятельность лица до момента начала преступления. Возникновение умысла отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в решимости совершить преступление.

2) По степени определенности представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления выделяют неопределенный и определенный умысел.

- Определенный (конкретезированный) умысел характерезуется наличием у виновного конкретного представления об объективных свойствах совершаемого деяния: об объекте преступления, способах посягательства, общественно опасных последствиях и т.д. Определенный умысел может быть простым и альтернативным

А) Простой определенный умысел характерезуется наличием четкого представления о каком- то одном объекте (последствий).

Б) Альтернативный определенный умысел – это такая разновидность определенного умысла, при который виновный предвидит одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально определенных последствий.

- При неопределенном умысле наступившие последствия хотя и охватывались сознанием виновного, но они не были определены, не была конкретизирована величина причиненного ущерба. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших последствий.

 

24. Неосторожность и её виды

Ст.26 УК РФ преступление признается совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступления по неосторожности занимают 1/10 части, они наносят значительный вред.

1) легкомыслие – если лицо предвидит возможность наступления общ-опасных последствий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (расчет носит конкретный характер). Отличие от косвенного умысла – при косвенном умысле расчет не носит конкретного характера – субъект рассчитывает на авось, при легкомыслии субъект рассчитывает на определенные обстоятельства, переоценивая свои возможности. При неосторожной форме вины общее отношение к наступающим преступным последствиям явл-ся отрицающим. Предвидение возможности наступления последствий при легкомыслии существенно отличается от последствий при косвенном умысле. При преступном легкомыслии степень вероятности наступающих последствий min, а сама возможность наступления нереально, а абстрактно. Лицо полагает, что в общим какой-то вред от подобных действий наступить может, но только не в его конкретном случае. Подобные ситуации очень хорошо хар-ся словом «риск», лицо рискует (неосторожность, безусловно). Лицо рассчитывает на собственную силу, ловкость, знание, а также на опред-ые складывающиеся обстоятельства или обстановку. Но расчет оказывается легкомысленным, самонадеянным и преступный результат все-таки наступает. Легкомыслие – два признака:

- Интеллектуальный признак – предвидение возможности.

- Волевой – самонадеянный расчет, рассчитывает на конкретные обстоятельства (при косвенном нет конкретизированного рачсета).

2) небрежность (преступное невежество) – лицо не предвидело возможности наступления общ-опасных последствий своего деяния, но при необходимой внимательности и предусмотрительности д.б. и могло их предвидеть. В принципе с психологической точки зрения у такого рода преступлений интеллектуального момента нет (нет речи об осознании, и лицо не предвидит возможность наступления последствий). Такие преступления можно именовать «слепыми» преступлениями. Неосторожные прест-я наказываются только в том случае, если наступил результат (м.б. общ-полезными). Почти все прест-я, совершаемые по небрежности, связанные с нарушением спец-х правил поведения (бытовых, произв-х). Наиболее удачные термины – это «не знал» или «забыл». Именно 1 термин положен в основу таого понятия как «прест-е невежество». два признака небрежности:

- Интеллектуальный признак – не предвидело последствия общественно-опасные.

- Волевой – должно было и могло их предвидеть – отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение и предотвращение общественно-опасных последствий.