Вопрос Показания обвиняемого и подозреваемогоПоказания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ) – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном на стадии предварительного расследования, в суде. Показания обвиняемого имеют двойственную процессуальную природу: 1. Источник доказательственной информации 2. Средство защиты от предъявленного обвинения Давать показания обвиняемый не обязан, это его право. Виды показаний обвиняемого: · В зависимости от того, признает ли себя виновным обвиняемый или отрицает инкриминируемое ему деяние: 1. Показание вины 2. Отрицание вины · В зависимости от того, дает ли обвиняемый показания о своих действиях или о действиях других лиц, т. е. по предмету показаний: 1. Показания обвиняемого, уличающие в совершении преступления других лиц, именуются оговором 2. Самооговор Оценка показаний обвиняемого Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ст. 77 УПК РФ). При отрицании обвиняемым своей вины все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Оговор, не подтвержденный другими доказательствами, не может служить основанием для обвинения другого лица в совершении преступления. Отказ обвиняемого от дачи показаний не может считаться доказательством его виновности в совершении преступления, обвинение в котором ему предъявлено (ст. 340 УПК РФ) Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вправе с согласия обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Если суд удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия ходатайства, а также убедится в его добровольности, он вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Эта норма за формальное отношение к признанию вины и несоответствие ее приведенным выше положениям ст. 77 УПК РФ подвергнута критике многими учеными. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, трактуются в пользу обвиняемого. Показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ) Предмет показаний подозреваемого – это сведения по поводу оснований для возбуждения уголовного дела в отношении него, оснований для его задержания и для применения к нему меры пресечения или по поводу оснований подозревать его в совершении преступления (уведомление), а также иных известных ему обстоятельствах дела. Как и показания обвиняемого, показания подозреваемого носят двойственный характер. Подозреваемый не только сообщает сведения об обстоятельствах дела, но и защищается от возникшего подозрения. Поскольку обвинение ему не предъявлено, подозреваемый допрашивается не по поводу всех включающих его обстоятельств, а по поводу тех, которые касаются его подозрения. Вопрос Заключение эксперта – представленное в письменном виде содержание исследования и выводы эксперта по тому вопросу, который был поставлен следствием, судом и сторонами и делаемое экспертом исследование и выводы на основе своих специальных знаний в результате исследования обстоятельств дела, относимых к данному вопросу. Эксперт – сведущее лицо, специалист в определенной отрасли знаний, назначаемый в установленном УПК РФ порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Заключение эксперта является доказательством по уголовному делу, которое имеет особую правовую природу: 1. Заключение дается экспертом, т. е. лицом, обладающим специальными знаниями, и назначенным в порядке, установленном УПК РФ для производства судебной экспертизы 2. Заключение эксперта получают в результате специального исследования тех или иных данных и обстоятельств дела 3. Заключение эксперта получают по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами Экспертиза производится в тех случаях, когда возникает необходимость использования и применения специальных знаний для расследования по уголовному делу. Случаи обязательного производства судебной экспертизы: · Причина смерти · Характер и степень вреда, причиненного здоровью · Психическое и физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы · Психическое и физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания · Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда он имеет значение для дела, а документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнение Предмет экспертизы ограничен теми специальными знаниями и вопросами, которые относятся к компетенции эксперта. Поэтому экспертиза не может принимать на себя решение правовых вопросов. Виды экспертиз: · По предмету: 1. Судебно – медицинская экспертиза 2. Судебно – психиатрическая экспертиза 3. Судебно – бухгалтерская экспертиза 4. Криминалистическая экспертиза и др. виды экспертиз · Дополнительная и повторная судебные экспертизы · Комиссионная и комплексная судебные экспертизы Права эксперта в уголовном процессе (ст. 57 УПК РФ): 1. Знакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы 2. Участвовать в производстве следственных действий (чаще всего – осмотр места происшествия, трупа) 3. Давать заключение в пределах своей компетенции (вне вопросов, поставленных перед ним следствием, судом) Оценка заключения эксперта: · Соблюдение процессуального порядка назначения и проведения судебной экспертизы · Компетентность эксперта, а также выяснение обстоятельств его заинтересованности в исходе дела · Соответствие заключения эксперта заданию · Анализ полноты заключения эксперта · Оценка научной обоснованности заключения эксперта · Оценка заключения эксперта с точки зрения добросовестности представленных на экспертизу материалов · Оценка содержащихся в заключении эксперта сведений, с точки зрения их относимости к делу и места в системе доказательств Вопрос Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями. Он привлекается к участию в уголовном деле в различных формах: · Для содействия в обнаружении, завладении и изъятии предметов и документов, следов преступления, в применении технических средств, в исследовании материалов уголовного дела · Для постановления вопросов эксперту · Для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию · Для дачи заключения и показаний Различия между заключением эксперта и заключением специалиста: Заключение эксперта: 1. Заключение дается экспертом – лицом, обладающим специальными знаниями и назначенным в порядке, предусмотренном УПК РФ, для производства судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы – это следственные действия 2. Заключение эксперта – это всегда содержание исследования, сделанные на его основе выводы 3. Показания эксперт дает только по подготовленному заключению Заключение специалиста: 1. Закон не регламентирует порядок получения заключения специалиста 2. Заключение специалиста - это суждения по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, судом 3. Специалист может быть допрошен по обстоятельствам, требующим специальных показаний, а также для высказывания своего мнения и без дачи заключения Вопрос Вещественные доказательства – это разнообразные предметы материального мира, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела Виды вещественных доказательств: · Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы: ü Которые служат орудиями преступления или содержат в себе следы преступления ü На которые были направлены преступные действия ü Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления ü Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела Цель приведенной в законе классификации вещественных доказательств – обратить внимание органов расследования и суда на безусловное значение соответствующих предметов как вещественных доказательств, на необходимость поиска вещественных доказательств во всех названных в законе направлениях По большей части, вещественные доказательства являются косвенными доказательствами, но могут быть и прямыми. Производные вещественные доказательства закрепляют и сохраняют исчезнувшие или могущие исчезнуть свойства первоначального вещественного доказательства в том виде, в каком оно было в момент снятия свойства. Предмет может быть использован как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу. Этот порядок включает в себя следующие действия: · Составление протокола обнаружения или получения предмета следователем, дознавателем или судом (протокол осмотра места происшествия, обыска, выемки и др.) · Протокол досмотра предмета (вещи) · Вынесение постановления следователя, дознавателя и суда о признании вещественным доказательством и приобщении к делу · Соблюдение правил хранения вещественных доказательств (подлинность, а также неизменность его свойств) Для обеспечения надлежащей сохранности предметов, они с соблюдением установленных УПК РФ правил, упаковываются, опечатываются и хранятся при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следователем. Предметы фотографируются или снимаются на видео. К материалам уголовного дела обязательно прилагается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, или может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования. Проверяются и оцениваются вещественные доказательства по общим правилам проверки и оценки, но с учетом определенных особенностей. Одной из особенностей проверки и оценки вещественного доказательства является то, что для достоверного установления относимости вещественного доказательства нередко требуется его исследование. Необходимость этого объясняется тем, что: 1. Существование или не существование ряда признаков не может быть достоверно установлено в момент обнаружения и осмотра вещественного доказательства 2. Не всегда ясен без такого исследования механизм образования того или иного признака, а значит связь с исследуемым объектом (событием) Правила собирания и оценки вещественных доказательств: · Участие понятых при производстве следственных действий, в ходе которых осуществляется собирание вещественных доказательств, и фиксируются обстоятельства их обнаружения · Возможность присутствия при проведении следственных действий лица, законные интересы которого могут быть затронуты фактом производства этих действий (обыск и выемка должны производиться в присутствии тех лиц, которым принадлежит помещение) · Применение научно – технических средств для фиксации вещественных доказательств · Возможность проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела · Установлен особый порядок хранения вещественных доказательств, исключающий их подмену, утрату или изменение существенных для дела признаков · Процесс собирания и проверки вещественных доказательств обязательно отражается в процессуальных документах, наличие и содержание которых должно свидетельствовать о соблюдении установленных законом правил
|
