Вопрос № 1Вопрос № 1. К. Р. Симон. Вклад в развитие историографии общей теории книговедения. Характеристика труда «История иностранной библиографии» (1963).
Как известно, библиография считается наиболее ранней формой описательного книговедческого знания. Видные отечественные авторы трудов по истории библиографии — А. И. Малеин (481), М. Н. Куфаев (414), К. Р. Симон (647) почти единодушно утверждают, что термины «библиограф» и «библиография» появились в Греции классического периода около V в. до н. э. Эти понятия не имели ничего общего ни с творческим процессом создания книг, ни с возникшим уже значительно позже процессом описания книг, составлением их списков и их классификацией. Дословный перевод термина «библиография» — «книгописание», соответственно библиографом, или каллиграфом, называли в древности переписчика книг. Библиографами называли также и лиц, причастных не только к производству, но и к распространению книг, — тех, которые нанимали переписчиков, оплачивали их услуги и затем продавали эти книги. Е. И. Шамурин считал, что и более древние библиотеки имели каталоги; и хотя точно не известно, как располагался в них материал и каково было их оформление, он приводит аргументацию в пользу того, что старейшим был каталог систематический, в котором сведения о книгах собирались по отделам и группам в соответствии с их тематикой (737. Т. 1.С. 8—9). Своеобразная библиотечная библиография в виде настенного каталога сохранилась и от Древнего Египта — это, в частности, список книг, принадлежащий библиотеке храма Горуса (бога Гора) в Эдфу (около 180 г. дон. э.) (737. Т. 1.С. 10—11; 414. С. 14). Таким образом, три важнейших явления культуры: книга, библиотека и библиография изначально теснейшим образом связаны между собой. Указывая, что их развитие проходило в постоянном взаимодействии, а их связь носила органичный характер, исследователи совершенно обоснованно одной из древнейших форм называют библиотечную библиографию, которая возникла в целях упорядочения собраний книг, их инвентаризации и отчасти контроля за использованием книг. Именно в древних библиотеках начали складываться и первые принципы библиографирования (например, приведение начальных слов текста описываемого произведения). Другие исследователи зарождение библиографии относят к III в. до н. э. и связывают с именем выдающегося поэта и ученого древности Каллимаха из Кирен (ок. 310—240 до н.э.), создавшего знаменитый труд «Таблицы тех, кто прославился во всех областях знания, и того, что они написали, в 120 книгах», в основу которого было положено описание фондов Александрийской библиотеки. Правда, Симон, который исключал каталоги библиотек из числа библиографических работ, называл труд Каллимаха лишь «приближением к библиографии», а попытки найти ее зачатки у более древних народов объяснял «неправомерным отождествлением понятий "библиография" и "каталог библиотеки"» (647. С. 31). Видное место среди библиографических работ занимают указатели по библиографии: "Общие библиографии русских книг гражданской печати. 1708-1955" (2-е изд., 1956) М.В. Сокуровой, "Общие библиографии русских периодических изданий. 1703-1954" (1956) М.В. Машковой и М.В. Сокуровой, "Русские биографические и биобиблиографические словари" (2 изд., 1955) И.М. Кауфмана, а также капитальные научные труды: "История русской библиографии до начала XX в." (3 изд., 1955) Н. В. Здобнова, "История иностранной библиографии" (1963) К.Р. Симона, "Общие библиографии зарубежных стран" (1962) Г.Г. Кричевского, "Библиография в помощь научной работе" (1958) И.К. Кирпичёвой. Библиографией второй степени охвачены также многие отрасли знания. Ценнейшим источником по истории ранних периодов формирования обобщенного книговедческого знания в границах библиографии является монография Константина Романовича Симона «История иностранной библиографии» (1963). «Иностранная библиография» как учебная дисциплина появляется в отечественном вузовском образовании в 1920-е годы, когда на курсах при Петроградском институте книговедения А.И. Малеиным были прочитаны лекции по истории иностранной библиографии, выпущенные впоследствии отдельной книгой. В 1934 г. в серии «Пособия по библиографии и библиографической технике» была издана книга «Иностранная библиография» М.Н. Куфаева. Особое место в развитии того направления отечественного библиографоведения, которое посвящено иностранное библиографии, принадлежит К.Р. Симону, подготовившему изданное в 1941 г. учебное пособие «Иностранная библиография», а затем и монографию «История иностранной библиографии», равной которой по охвату материала и его значимости нет. Симон Константин Романович (16.8.1887 ‒ 30.6.1966), советский историк, книговед, библиограф, доктор исторических наук (1964). Окончил Московский университет (1911). С 1939 до конца жизни работал в Фундаментальной библиотеке общественных наук АН СССР. Преподавал библиографию в Московском библиотечном институте. Изучал историю энциклопедий, историческую библиографию, проблемы реферативной периодики, статистику мировой печати и др. В области теории библиографии и её терминологии исследования С., начатые с 30-х гг., подытожены в словаре «Библиография. Основные понятия и термины» (изд. посмертно в 1968). Основные труды по зарубежной библиографии; им составлены таблицы «Иностранная универсальная библиография» (1940), написаны учебник «Иностранная общая библиография» (1941), монография «История иностранной библиографии» (1963).
Свою монографию «История иностранной библиографии» К.Р. Симон начинает с каталога «Таблицы тех, кто прославился во всех областях знания» («Pinakes»), составленного Каллимахом в 240 г. до н.э. на основе фондов Александрийской библиотеки. Последние исследования в этой области свидетельствуют о том, что библиография в более древних формах существовала и ранее. Существуют предположения, что уже в библиотеках Древней Месопотамии составлялись предметные каталоги, а сами книги размещались по разделам, среди которых были грамматика, история, право и законы, знания о природе, математика, астрономия, религия, легенды и предания. В Ниневии - столице Ассирии - находилась одна из крупнейших библиотек древнего мира, принадлежащая царю Ассирии - Ашшурбанипалу (668-635 гг. до н.э.). Составленный в библиотеке каталог представлял собой таблички, на которых указывалось название произведения (по его первой строке), а также комната и полка, где оно хранилось, и количество строк в произведении. Далее, на богатом историческом материале автор не только показывает историю развития библиографии во всех регионах и странах мира, но и анализирует теоретические воззрения библиографов в трактовке сущности библиографии. Первые попытки определить понятие «библиография» Симон относит к концу ХVIII века. Он писал: «К концу ХVIII века появляются первые попытки определить понятие «библиография», установив место библиографии в ряду других отраслей научной деятельности и требования, которым должны удовлетворять лица, специализировавшиеся в этой области. Характерно, что библиография, совпадающая для того времени с книговедением, возникла в среде лиц, причастных к библиофильским увлечениям эпохи; этим лицам, имевшим дело с книгой как объектом материальной культуры, было свойственно стремление отграничить библиографию от смежных с нею видов научной деятельности: истории, науки, истории литературы и т.п.». Характерно, что библиография, совпадающая для того времени с книговедением, возникла в среде лиц, причастных к библиофильским увлечениям эпохи; этим лицам, имевшим дело с книгой как объектом материальной культуры, было свойственно стремление отграничить библиографию от смежных с нею видов научной деятельности: истории, науки, истории литературы и т.п.. Автором самой ранней монографии по теории библиографии, а точнее говоря, по книговедению, Симон называет основоположника австрийской библиографии Михаэль Денис (1729-1800). Теорию библиографии он развил сначала в работе «Очерк библиографии», а позднее во «Введении в книговедение». М.Денис помещает библиографию в класс «Филология» и включает в библиографию «дипломатику», «типографику», «библиотековедение» и «каталоги книг». Анализируя сочинения М.Дениса, К.Р.Симон считает, что это была «не книга по теории библиографии, а общее руководство по книговедению с сильным библиофильским оттенком. Оно предназначалось главным образом для коллекционеров книг из категории светских людей». Первым собственно теоретическим сочинением по библиографии было «Рассуждение о библиографической науке» французского библиографа, книговеда и издателя, историка типографского дела Нэ де ла Рошеля (1751-1837), помещенное им в «Поучительной библиографии» Де-Бюра. Библиография по Нэ де ла Рошелю – наукой познания книг, некое всеохватывающее знание о книге, которое распадается на две части: историческую (история л-ры) и техническую (история или «механизм» типографского дела). Характеризуя основные этапы становления и развития национальной библиографии в Великобритании и США, К.Р. Симон делает такое важное замечание: «Как в Англии, так и. в Соединенных Штатах текущая национальная библиография возникла и развивалась как орган книгоиздательской промышленности и книжной торговли и в интересах той и другой. Более высокий уровень их в Англии первой половины XIX века обеспечил этой стране более легкую и быструю выработку стабильных форм информации о текущей литературной продукции. Опыт Англии не остался без влияния на американскую текущую национальную библиографию, которая в первые две трети XIX века усиленно подражала английскому образцу. Однако уже в последнюю треть XIX века, в результате развития американского издательского дела, текущая национальная библиография в США освободилась от влияния английской библиографии и создала свои собственные формы, более отвечающие специфике книгоиздательского и книготоргового дела в этой стране. С тех пор происходит обратный процесс: на английской библиографии сказывается влияние американской. При этом текущая национальная библиография как в Англии, так и в США остается верна своей основной установке на обслуживание интересов коммерческих издательств и книжной торговли». Развитие текущей национальной библиографии США К.Р. Симон связывает прежде всего с издательской фирмой «Н.W. Wilson Co.», с 1898 г. выпускающей «Кумулятивный указатель книг» («Cumulative book index» - CBI). В определенной степени это справедливо, но только по отношению к концу XIX - первой половине XX века. Современное состояние текущей библиографической регистрации в США позволяет говорить о приоритете в этом деле другой книгоиздательской фирмы - «R.R. Bowker Go.», возникновение которой относится также ко второй половине XIX века и связано с именем Фредерика Лейпольдта. Труды Симона: 1. Симон К. Р. О нашей библиографической терминологии // Сов. библиогр.— 1937. —Вып. 15. —С. 51—61. 2. Симон К. Р. Объект, целевое назначение, методика и формы библиографии в их историческом развитии // Труды / БАН СССР и ФБОН АН СССР. — 1961. — Т. 5. — С. 7—23. 3. Симон К. Р. Вопросы периодизации истории библиографии: (по материалам докл., прочит, на засед. Ученого совета ФБОН АН СССР 2 окт. 1962 г.) // Сов. библиогр. — 1963. — Вып. 3. — С. 33—39. 4. Симон К. Р. История иностранной библиографии / К. Р. Симон; ФБОН АН СССР. — М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1963. — 736 с. 5. Симон К. Р. Библиография: основные понятия и термины / К. Р. Симон. —М.: Книга, 1968. — 159 с. Библиография: 1. Грузинова Л.Б. Иностранная библиография: Учебное пособие 2. Грузинова Л.Б. Иностранная библиография: Конспект лекций. - М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1995. - 64 с. 3. Грузинова Л.Б. Общая и книготорговая иностранная библиография: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МПИ, 1987. - 80 с. 4. Симон К.Р. Избранное. - М.: Книга, 1984. - 240 с. 5. Симон К.Р. История иностранной библиографии. - М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1963. - 763 с. 6. Тенденции развития мировой библиографии - международной и национальной /СПб. гос. академия культуры; Науч. ред. И.Л. Полотовская. - СПб., 1995. - 124 с.
|
