Презумпция невиновнсти – см КОАП
3. знания законодательства -определнности с посбствует толкование, акты налог зак-ва вступ силу после обнародования, выполнение письм разъяснений уполномоченых органов в пределх и х полномочий я вл основанием для неприменение санкций за нарушение налогового законодательства. 4. презумпция закнности нормативного и индивид правоого акта, принятого окмпетент органом с соблюдением установленнго порядка как его п ринятия так и в ступления в силу 5. презумпци я облагаемости с учетом фактической способности налогоплательщика к уплате налога при установлении и определении элементов юр состава налога.
Фикции - ограничены в налог праве и должны быть прямо предусмотрены налог зак-вом в исключительных с лучаях, то есть тут общие правила не допутим - только спец правила.
ТЕМА: ТОЛКОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬТСВА, 2. особенности толкование 3.аналогия в налогвом праве Понятие толкования о налогах и сборах Толкование нормы- это уяснениие ее смысла и содержания разъяснение еее для адресатов (это внутрення сторона – мыслительный процесс) – тоесть выражение в о вне заключений по рзультатам уяснения смысла и содержания нормы Основание классификация – прежде всего как субъект толкования, а также объект и предмет и объект толкования. По субъекту толкования: 1. Официальное толкование - дается окмпетенторганами и дл врамках предметов их ведения и в соответствии с и х публично в латсными полномоочиями. · Аутентичное – толкование субъектами законодательной власти - особое значение, тк налог установлениепарламента · Неаутентичное -през-ом, счетной палатой, · Дискриационное толкование – субъектами исполнит власти - казуальное толкование минфина и др ифн органов · Судебное толкование – субъектами суд власти. Правовые позиции КС РФ п налогооблажению и с борам явл конститтуци онно-прав принципами норм права о налог и с борах - то ест ь в ыше норм. нормативное толкование дается в постановлениях ВАС, Фасов округов, ВС РФ, суды суб-тов- когда судебная практика считается сложившейся. Если касация вынесла акт по существу – то практика считается сложившейся, а если есть противоречие – то вмешивается высший суд (ВС или ВАС) 304АПК. Это все акты нормативного толкования. Строго говоря это не конституциооно, о на реальной земле - это очень не плохо. Нормативное суды прпи аналогичных обстоятельства х будут придерживаться такого толкования. Содержаться разъяснения котореобязательны для нижестоящийх судов при рассмотрении дел, но есть распространяются на неопред круг лиц и с лучаев. Но вот суды первой и апел суды арб судв, суды первого звена ою - каузальное толкование, то есть разъяснение обязательное для конкретного круга лиц и случая данного спора, речь идет о применениинормы права. 2. Неофиц толкование -толкование которые дается лицами не наделенными публично-властными полномочиями Узуальное - в рамках обычая и ли делового оборота Доктринальное - научное,в рамках концепций у ченых Обыденное - обывательское толкование гражданами как членами гражданского общества. Легальное толкование - учет экономической сути актов хлз жизни, с окторыми связывается овзникновение и прекращение налого обяз-ва
Приемы толкования или анализа 1. Грамматическое - уяснения моорфологич и синтаксической структуры текста а кта, высвление значений слов, терминов, союзов, предлоговзнаков, препинания, грамматического смысла всего предложения 2. Систематическое - уяснение смысла и содержания прав норм, исходя и з того места которое они занимают в прав акте, институте, отарсли права и во всей систме права в целом, особенно если жэт о касается отсылоч и бланкетных норм. Часто налоговые органы, если приходят к в ыводу что расходы не оправданы, делают вывод о том что отсутсвует вывод о прнитии к вычету ндс. Но евдт это разные главы НК РФ, с разной конструкцией. Также пытаются оценивать эффективность деятеьности при экономической оправданнсоти или обоснованности расходов -это разные вещи, эффективность хоз деятельности не должна интересовать налог органов, в отличии от обоснованности -связаны с доходами и ли направлены на получение доходов которые е ще неполучены 3. Логическое толкование – использование логики для у яснения смысла норма, которрый может не совпадать с ее буквал изложением ииз за немсовершества изложения нормы зканодателем Виды логического толкования -буквальное - истин смысл совпад с буквал -ограничительное – истиный смысл уже буквального -расширительное – истиный мыс л шире буквального с мысла. 4. историческое – у яснение смысла и с одержания норм при у чете конкретных условий, целей для которых ринимался акт Пример, налог на хзолостяков - изменение демогр политики государств Переход от равного пропорц к прогрессивному налогооблржению
|