Ответственность должника за неисполнение обязательства. Случай и непреодолимая сила
В древнейший период ответственность неоплатного должника имела личный характер. Переход к имущественной ответственности за нарушение условий договора происходил постепенно. Условия ответственности: 1) противоправность действий должника; нет правонарушения - нет и наказания, т. е. ответственности; 2) нарушение интересов кредитора (в нынешнем понимании - причинение вреда). 3) причинная связь между виной должника и убытками кредитора; 4) вина должника или причинителя вреда. Ответственность должника в римском праве строилась на принципе вины: должник отвечал только в том случае, если он виновен в возникшем для кредитора ущербе.
В классическую эпоху ответственность должника за неисполнение обязательства - обязанность возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, а также возникшие в результате деликта.
Вина могла быть в форме: • умысла. Д олжник предвидел и желал последствия своего действия. Отвечали всегда независимо от хар-ра договора; • неосторожности. Д олжник не предвидел, но должен был предвидеть эти последствия: - грубая неосторожность («непонимание того, что понимают все») приравнивалась к умыслу, за нее отвечали всегда. - легкая неосторожность (поведение, какого не допустил бы хороший, заботливый хозяин). Основания освобождения от ответственности: - Casus: случайное событие, вследствие кот. не выполнен контракт, пострадал интерес кредитора Могла наступить ответственность, когда признавалось необходимым усилить ответственность (напр., независимо от своей вины отвечал за пропажу или порчу вещей хозяин корабля, постоялого двора, содержатель трактира). - Vis maior: непреодолимая сила, которую должник не мог предотвратить, даже зная о грозящей опасности Могла наступить ответственность, когда к действию непреодол. силы примешивалась вина должника (напр., ураганный ветер и плохо выполненная кровельная работа). 39.Прекращение обязательств.
|