Расчет ежегодного потенциального возможного смыва почвы под посевами сельскохозяйственных культур на различных категориях

Варианты	Севообороты	Сельскохозяйственные культуры, пар, зябь	Коэффициенты эрозионной опасности с.-х. культур с учетом крутизны склонов	Интенсивность смыва почвы на пару, зяби под посевами с.-х. культур на различных категориях
I	II	III	IV	V
от снеготаяния	от ливней	от снеготаяния	от ливней	от снеготаяния	от ливней	от снеготаяния	от ливней	от снеготаяния	от ливней
I	Полевой	Пар, зябь		1,7	1,2	3,9	2,6	11,0	7,3	23,0	15,3	31,5	21,0
Озимые зерновые	0,07	0,1	0,1	0,3	0,2	0,8	0,5
Яровые зерновые	0,12	1,7	0,1	3,9	0,3	11,0	0,9
Зернобобовые	0,10	1,7	0,1	3,9	0,3	11,0	0,7
Сахарная свекла	0,20	1,7	0,2	3,9	0,5	11,0	1,5
Кукуруза	0,18	1,7	0,2	3,9	0,5	11,0	1,3
Однолетние травы	0,10	1,7	0,1	3,9	0,3	11,0	0,7
I	Почвозащитный	Многолетние травы	0,03					0,3	0,2	0,7	0,5	0,9	0,6
Озимые зерновые	0,2					2,2	1,5	4,6	3,1	6,3	4,2
Яровые зерновые	0,3					11,0	2,2	23,0	4,6	31,5	6,3
II	Полевой	Озимые зерновые	0,08	0,1	0,1	0,3	0,2	0,9	0,6	1,8	1,2	2,5	1,7
Яровые зерновые	0,14	1,7	0,2	3,9	0,4	11,0	1,0	23,0	2,1	31,5	2,9
Зернобобовые	0,13	1,7	0,2	3,9	0,3	11,0	1,0	23,0	2,0	31,5	2,7
Сахарная свекла	0,24	1,7	0,3	3,9	0,6	11,0	1,8	23,0	3,6	31,5	5,0
Кукуруза	0,21	1,7	0,3	3,9	0,5	11,0	1,5	23,0	3,2	31,5	4,4
II	Полевой (продолжение)	Однолетние травы	0,13	1,7	0,2	3,9	0,3	11,0	1,0	23,0	2,0	31,5	2,7
Многолетние травы	0,01	0,0	0,0	0,0	0,0	0,1	0,1	0,2	0,2	0,3	0,2
Озимые зерновые	0,20					2,2	1,5	4,6	31,0	6,3	4,2
III	Культуры единого полевого на территории почвозащитного	Яровые зерновые	0,30					11,0	2,2	23,0	4,6	31,5	6,3
Зернобобовые	0,30					11,0	2,2	23,0	4,6	31,5	6,3
Сахарная свекла	0,60					11,0	4,4	23,0	9,2	31,5	12,6
Кукуруза	0,50					11,0	3,6	23,0	7,6	31,5	10,5
Однолетние травы	0,30					11,0	2,2	23,0	4,6	31,5	6,3
Многолетние травы	0,03					0,3	0,2	0,7	0,5	0,9	0,6

При расчете в табл. 15 выписывают перечень культур по севооборотам по 2 вариантам и для каждой культуры с учетом крутизны склона определяется коэффициент эрозионной опасности. Используя данные об интенсивности стока от снеготаяния и ливней по категориям (табл. 3), заполняют строку “пар, зябь”. Далее путем умножения коэффициента эрозионной опасности сельскохозяйственных культур на соответствующую интенсивность смыва почвы на пару получают величину смыва почвы под посевами культур. При этом учитывают, что в весенний период (март, апрель), когда идет сток талых вод, только озимые и многолетние травы защищают почву от смыва, поэтому смыв почвы под остальными культурами в этот период будет таким же, как и на пару (зябь). В летний период все культуры защищают почву от эрозии.

На основе полученных данных о смыве почвы под посевами культур на различных категориях эрозионноопасных земель раздельно от талых вод и дождей в табл. 15 определяют общегодовой смыв по каждой культуре на каждой категории земель.

Затем устанавливают средневзвешенную величину смыва со всей территории севооборотов (табл. 16). При этом весом является площадь категорий эрозионной опасности на территории севооборота.

Средневзвешенную величину смыва под каждой культурой рассчитывают по формуле:

 

(ЭI * PI + ЭII * PII + ЭIII * PIII + ЭIV * PIV + ЭV * PV) SР

Э_k =,

 

где Э_I , Э_II… – смыв по соответствующей категории для данной культуры;

Р_I , P_II… – площади земель соответствующей категории, %.

 

Имея среднегодовой смыв на 1 га, можно определить его со всей площади занятой культурой в севообороте, затем по всему севообороту и на один гектар севооборота. Это позволяет оценить снижение смыва за счет дифференцированного размещения культур по севооборотам с данными по средневзвешенному смыву в варианте, когда все культуры будут размещаться в одном полевом севообороте (табл. 3).

Иногда возможно проводить обоснования, полагая что все культуры единого полевого севооборота (в процентном отношении) размещаются на землях почвозащитного севооборота (данные табл. 15).

Обоснование вводимых севооборотов и анализ вариантов также производят по выходу и потерям продукции полеводства. Различные сельскохозяйственные культуры по-разному реагируют на эродированность почв снижением урожайности. Например, урожайность озимой ржи на среднесмытых почвах снижается на 35–45% по сравнению с несмытыми, сахарной свеклы – на 50-60%, а многолетних трав только на 5-10%. Эти данные установлены с учетом особенностей отдельных природных зон (приложение I–4).

Выход продукции определяют по средней урожайности за ротацию с учетом качества и степени смытости почв (табл. 17).

 

Таблица 16