M –разница между Д1 и Д. Представим кругооборот индивидуального промышленного капитала на схеме (рис.1.18)

Представим кругооборот индивидуального промышленного капитала на схеме (рис.1.18). Инвестор-предприниматель авансирует (пока показано через рынок кредитов) денежный капитал Д в предприятие и разделив его на три части (основной капитал F, материальный оборотный капитал M и переменный V), направляет первые две части на рынки средств производства и предметов труда, превращает в результате обменов денежный капитал в материальные факторы производительного

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.18. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала при капиталистическом товарном производстве

 

капитала. Стоимость рабочей силы (переменный капитал) передается безвоздмезно предприятию в виде денег, превращается в финансовый актив (запас денег), из которого по трудовому договору через рынок рабочей силы (труда) будет предприятием выплачена заработная плата работникам. В процессе производства создается товар, который реализуется на рынках, выручка от реализации Д¹ будет включать прибавочную стоимость m, которая поступает предпринимателю и все начинается сначала. Возмещаются из выручки Р затраты на предметы труда м, на потребление основного капитала А и на заработную плату работников v, а разница между выручкой Р и издержками производства S = (м + А + v), составит прибыль предприятия, которая является первичным доходом промышленного предпринимателя.

Кругооборот индивидуального торгового капитала происходит по формуле:

Д – Т…T¹ - Д¹

 

Рассмотрим этот процесс обращения на примере предприятия торговли, занимающегося продажей предметов потребления (скажем, продукции сельского хозяйства) (рис.1.19), или предприятия материально-технического снабжения и сбыта средств производства (рис.1.20).

Да простят меня господа торговцы, я буду, как ученый, рассматривать процессы сначала в чистом виде (при прочих равных условиях), используя метод абстракции. Торговый предприниматель занимает (вкладывает в торговлю) капитал в виде денег Д и делит их на 2 части (закупку на рынке товаров и другие чистые издержки обращения). Будем считать, что затраты на средства производства малы и по сути основные затраты это оплата услуг работников v (то, что считается чистой спекуляцией и было запрещено при советской власти). Торговец закупает на рынке предметов потребления вещи, которые у него являются предметом перепродажи, нанимает работников и выжидает, исследует конъюнктуру рынка и хранит товар или перемещает его, чтобы продать с наценкой (р¹- р), в этом суть процесса торговли (в отличие от процесса производства). Аналогично поступает и оптовый торговец средствами производства (рис 1.21).

В процессе перехода к рынку именно такой способ наживы был основным (еще до приватизации) и вызвал искусственный дефицит предметов потребления (а значит, катастрофический рост цен на предметы потребления) для разрушения экономики при попустительстве (предательстве верхушки) старой власти и полной некомпетентности (или простому следованию советам врагов-конкурентов, стремящихся разрушить СССР) новой власти. Своих ученых –экономистов (как противников стихийного капиталистического рынка) новая власть не признавала и не признает (живет до сих пор умом врагов советской

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 19. Схема воспроизводства торгового капитала при капиталистическом товарном обращении предметов потребления

 

власти). Результатом такой свободы рынка стал рост цен на предметы потребления (а значит обесценивания рубля) за 20 лет в 8036 раз (и это не предел, инфляция стала неизбежным злом рыночной российской экономики). Рассмотрим этот механизм, как деятельность торгового капитала в чистом виде (рис.1. 21).

Суть деятельности такого предприятия прост (известен не одно тысячелетие), купил на рынке товар за р, потом продал за р¹ и наварил (р¹- р). Это видно на схеме, что реальный товарный поток не изменился (толщина потока товара (продукта) что с рынка в торговое организацию, то и обратно на рынок), а вот стоимость этих товаров (денежного потока р и р¹ разные), что и составляет цель всех спекулянтов, которые сегодня владеют миром. То, что это не повлияло положительно на движение товаров (продуктов), ибо поток товаров (в натуре) остался неизменным, на

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.20. Схема воспроизводства торгового капитала при капиталистическом товарном обращении средств производства

 

схеме (рис.1.21) видно. А вот отрицательное действие торгового капитала, особенно при переходе к рынку, налицо (конечные покупатели вынуждены платить больше, чем если бы торговых спекулянтов не было). Особенно это видно в урожайные годы, когда спекулянты за бесценок скупают у крестьян зерно осенью (например, в 2011 году, 3 тыс руб за тонну), а весной продают его в 3 раза дороже (за 10.000 руб за т), да еще за рубеж, когда государство (видимо в угоду этим спекулянтам) отменило запрет на вывоз хлеба.

Опережающий рост цен на предметы труда, вызванный действием торговых спекулянтов на средства производства (вкупе с либерализацией внешних связей, позволившей уравнять своих и чужих при покупке

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 21. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала (вместе с торговым) при капиталистическом товарном производстве

 

топлива и энергии по мировым ценам, что означало рост соответствующих затрат в 5-7 раз для российских предприятий (то есть отдали наше конкурентное преимущество иностранным компаниям)), сделал убыточными все производственные предприятия России и подготовил их приватизацию не трудовым коллективам, а небольшой

группе спекулянтов, которая сегодня называется олигархами («новые русские»). Очередной этап потери конкурентных преимуществ предприятий России стало вступление в ВТО на невыгодных для страны условиях (покупать иностранное, дескать, дешевле, чем свое, пока свое полностью не уничтожим).

И сегодня каждый покупатель булки хлеба (скажем 20 руб, пока писал, стало 23 руб) платит только 3 руб хлеборобам (цена зерна), 1 руб переработчикам (мукомолам и хлебопекам), остальные 16 руб (уже 19) торговым спекулянтам (которые, правда, делятся (отдают самую большую часть финансовым спекулянтам).

Но в условиях рынка (как и в любых условиях, даже при коммунизме) без торговли не обойтись, ибо эта отрасль превращает «пустые» бумажки- обязательства в реальные продукты (предметы потребления). Поэтому рассмотрим движение реальных товаров, произведенных в производстве, на примере предприятий торговли предметами потребления (как у нас говорили, товаров народного потребления) (рис 1.22). Суть в том, что кругооборот торгового предприятия (капитала) есть часть кругооборота промышленного капитала, который дает реальный источник для финансирования торговцев (без этого они, как и ссудные капиталисты являются спекулянтами, (мошенниками, обманщиками), афера которых в конце концов раскроется.

Кругооборот индивидуального cсудного капитала происходит по формуле:

Д - Д…Д¹

Где

… - иная деятельность.

Это вообще чудо, дал деньги, и получишь с процентом. А откуда взять заемщику деньги и какова вероятность сего чуда. Все знают, что основные заемшики- предприятия, которые производят реальный продукт, а источник их финансов, чтобы вернуть долг, это валовая прибыль. Нет прибыли в производстве, нет возврата банкам, обмануты вкладчики, деньги которых одолжил предприятиям банк (в масштабе страны – дефолт, если такое состояние у всех, а государство не может помочь). Такое состояние сегодня в Греции, Испании, близка к этому Италия, Кипр, как в 1998 году было в РФ (г-н Кириенко, бывший премьером, нынешний глава «Минатома», объявил дефолт, сказав владельцам облигаций государства, чтобы они забыли о них).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.22. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала (вместе с торговым) при капиталистическом товарном производстве

 

Как показывает 300- летняя история всех финансовых мошенников (от Джона Ло во Франции до современных Мавроди в России и Украине), строящих финансовые пирамиды, то есть вместо реального источника (прибавочной стоимости в производстве), рассчитывающих на чудо (рекламу) и выплачивающим возврат предыдущим вкладчикам за счет обманутых сегодня вкладчиков, пирамида всегда в конце концов рухнет.

Поэтому в нашей конструктивной все виды капиталов, кроме реальных активов в сфере производства, мы называем условными (потенциальными, рисковыми), хотя отличить их можно только на макроуровне (заемные финансовые активы одних институциональных единиц есть финансовые обязательства других, и в итоге могут погашаться) и по взаимоотношениям с внешней средой (НБ и остальным миром).

В СНС отрасли финансового бизнеса объединены в специальный сектор финансовых корпораций, хотя считаются равноценными с отраслями производства, так же как в капиталистической конкуренции, уравнивающей нормы прибыли, ссудный капитал ничем не хуже промышленного. Более того, именно капитал в этой сфере сегодня является ведущим, ибо объединившись со всеми другими видами капиталов в так называемый финансовый капитал, о чем писал В.И.Ленин 100 лет назад, он стал транснациональным и держит весь мир в своем подчинении. Различить в таком капитале настоящий и условный кажется невозможным, но принятый нами принцип в отношении понятий богатства, продукта и дохода, товаров и услуг, позволяет разделить капитал в широком смысле (все, что приносит трудоспособным доход без труда, не зарплата) от капитала в узком смысле, настоящего (по К. Марксу промышленного) капитала в производстве, где производится прибавочная стоимость. Более того, в СНС четко принято в непроизводственных отраслях (отраслях услуг), если они некоммерческие (таких большинство пока в науке, образовании и здравоохранении), предпосылки отсутствия прибыли, которая по определению не является целью деятельности в таких организациях (в отличие от коммерческих). Это второй признак отраслей непроизводственной сферы, позволяющих включить этот бизнес в особый, где по определению (бесспорно) не производится прибыль, а источник ее доходов (как и покрытия всех затрат) есть доходы от производства в узком смысле, которые перераспределяются в данный сектор за услуги.

Следовательно, переводя общие понятия любой системы экономики в категории современного капиталистического воспроизводства можно отметить их категории, как явления современной экономики. Всеохватывающей категорией является капитал, под которым можно понимать как запас, богатство (авансированный денежный капитал, производительный капитал (совокупность средств производства и рабочей силы, способную производить товар), так и поток (процесс труда, создающий новый продукт под управлением капиталиста), результат производства (товарный капитал, продукт в широком и узком смысле) и первичный доход работников (зарплата) и предпринимателей (прибыль).
Но это общее на микроуровне представляется как смена запасов и потоков товаров и денег (продуктов и услуг) всех субъектов хозяйствования, которые взаимопогашаются на макроуровне. Остаются национальное богатство, как общественный совокупный капитал, сумма активов всех субъектов хозяйствования страны, национальный продукт, как сумма всех произведенных конечных товаров страны, национальный доход, как сумма доходов.

Выводы. Таким образом, в капиталистической экономике понятия богатство, продукт и доход трансформируются в общее понятие капитал, как систему взаимосвязанных, переходящих одно в другое запасов и потоков в процессах производства и непроизводственного потребления, товаров и денег, принадлежащих субъектам хозяйствования. Богатство предстает в виде материальных активов (то есть запасов вещей (реального капитала)) и нематериальных, включая финансовые, активов (то есть запасов человеческого капитала, потенциального богатства). Продукт представляется как результат производства в широком смысле в виде товаров и услуг, то есть продукта в узком смысле (товара в классическом понимании) и услуг. Доход это деньги как средства платежа, обязательства оплатить участие в производстве. При этом получить доход собственников средств производства представляется приоритетом, как прибыль предпринимателей (зарплата это хоть и доход работников, но с точки зрения капиталистов это сокращение их прибыли).