МК и МБ воспроизводства докапиталистических систем

 

Для докапиталистических систем было характерно натуральное хозяйство и простое воспроизводство продукта. Товарно-денежные отношения были лишь во внешней торговле. Следовательно, предполагаем, что все отношения, кроме внешнеэкономических, были неэкономическими, нерыночными, рынков факторов производства, инвестиционных, промежуточных товаров и потребительских товаров не было, но все 5 секторов экономики, обеспечивающих производство и потребление продукта и воспроизводство населения и национального богатства, были уже в докапиталистических системах (предприятия, производящие продукты I и II подразделения, домашние хозяйства, государство и условный сектор «Национальное богатство и остальной мир»).

Из научных школ только меркантилисты считали, что национальный доход и богатство создаются во внешней торговле, а физиократы – в сельском хозяйстве (в то время преобладавшем и по сути составлявшем преобладающую часть предприятий I подразделения). Государство выполняло функции перераспределения, а финансовый рынок, обслуживавший ростовщический и купеческий капитал, позволял верхушке общества присваивать значительную часть продукта и богатства на основе частной собственности не только на капитал (землю и другие средства производства), но на самого человека (раба, крепостного крестьянина), считавшегося в этих обществах по сути «говорящим орудием труда». Схема МК такого воспроизводства представлена на рис. 3.1. Как видно, для обеспечения воспроизводства рабочей силы и других факторов производства и в условиях докапиталистического (натурального) хозяйства работодатели (и правители) прибегали к товарно-денежному обмену, чтобы во-первых, обеспечить предметами потребления своих работников (работники промышленности (бесплодный класс по мнению физиократов) приобретали продовольствие в секторе предприятий II подразделения за счет дохода от работы в I подразделении), во-вторых, чтобы обеспечить все операции по росту национального богатства и внешнеэкономических связей, за счет которых как происходило производство средств производства (импортное сырье и оборудование угв¹), так и производство

 

Рис. 3.1. Макроэкономический кругооборот продукта в докапиталистическом обществе.

 

предметов потребления угв², и в третьих, и это пожалуй самое главное, чтобы получить денежный эквивалент для государства и финансового рынка, с помощью которого происходило перераспределение дохода и богатства государством и правящими элитами (включая обязательно церковь) и решение всех задач безопасности и сохранения установленного порядка.

Очень хорошо все эти взаимосвязи описал Ф. Кенэ в своих экономических таблицах [1] и по сути рис. 3.1 это современная конструктивная интерпретация производственных отношений докапиталистического общества. Важно подчеркнуть, что основные связи внутри натурального хозяйства (по нашей интерпретации внутри между производством и конечным потреблением, то есть между предприятиями и домашними хозяйствами) были не рыночные, а товарно-денежные отношения носили хотя и важный, но все-таки вспомогательный характер. Основные связи по производству, промежуточному и конечному потреблению продукта были внутри домашних хозяйств и других секторов экономики (хозяйств крестьян и ремесленников, государства и торговцев).

Но Ф. Кенэ описал и МБ воспроизводства докапиталистического общества в виде таблицы, показавшей все пропорции между секторами и внешним миром. МБ воспроизводства, соответствующий МК на рис 3.1, приведен в табл. 3.1. В ней все связи и пропорции представлены как объемы продаж (и покупок) товаров и услуг. Первое подразделение не имеет товарных связей внутри сектора, с домашними хозяйствами, но как поставщик обеспечивает средствами труда инвестиции (возмещение основного капитала) и экспорт.

Матричные равенства (тождества), отражающие равновесие в МК, имеют вид:

баланс произведенной продукции первого подразделения

мr² _ij + yr н¹_ik +yr в¹_ik = x¹ _i+ raв¹_i; (1а)

баланс ввезенной продукции первого подразделения

yr u¹_ik = rau¹_i; (2а)

баланс произведенной продукции второго подразделения

yr н²_ik +yr в¹_ik = x² _i + raв²_i; (1 б)

баланс ввезенной продукции второго подразделения

yr u²_ik = rau²_i; (2б)

баланс перераспределения финансовых ресурсов (по строкам III и

IV квадрантов)

z_lk + w_lk= fa_l; (3)
баланс затрат и выпуска продукта первого подразделения

z ¹_lj = x¹ _j + ra ¹ _j; (4а)

баланс затрат и выпуска продукта второго подразделения

мr² _ij + z²_lj = x²_j + ra ²_j; (4б)

баланс равновесия материальных и стоимостных элементов

конечного использования продукта (предложения и спроса на

 

Таблица 3.1

Макет межотраслевого баланса региона докапиталистической системы

 

	Промежуточное Потребление	Конечное Использовние	Всего	Внеш- няя среда
№ (код)	Покупатели	Всего	Покупатели	Всего
		мr2 ij	мr i	yrн1 i		yrв1 i	yr1 i	x1 I	rar1
	Мu1 ij	Мu2 ij	мu i	yuн1 i			yu1 i	u1 I	rau1
	М1 j	м2 j	М	yн1 i		yв1 i	Y1	X1 + U1	ra1
					yr2iк	yrв2 ik	yr2 i	X2	rar2
					yu2ik		yu2 i	u2 I	rau2
					y2k	yв2 k	Y2	X2+U2	ra2
		м2 j	М	Yн	yп	Yв	Y	X+U	Ra
	Плательщики	Посредники
	z1 lj	z2 lj	z l	w1lk	w2 lk	wвlk	wk		fal
ВДС	z1 j	z2 j	Z	w1l	w2 l	wl	W		Fa
ВВ	x1 j	x1 j	X						ra+fa
	ra1 j	ra2 j	Ra	fa1l	fa2l	faвl	w1l
Национальное богатство и остальной мир

 

рынке конечных товаров: инвестиционных, потребительских и

вывозимых)

yrн¹_ik + yuн¹_lk = wн¹_lk + fa¹_lk; (5a)

yrп²_ik + yuп²_lk = wп_lk + faп_lk; (5б)

yrв¹_ik + yuв²_lk = wв_lk + faв_lk; (5в)

 

Таким образом, десять матричных равенств (тождеств 1а-5в) могут полностью отразить все потоки товаров и денег, происходящие при воспроизводстве продукта на любом уровне экономики. Для управления этими потоками необходимо ввести предпосылки, отражающие зависимости конечных элементов выпуска продукта (матрицы yrн ¹ _ik, yrп ² _ik, yв_lk) от затрат (матрицы мr_ij, мu _ij, z ¹ _lj). Наглядное представление о всех взаимосвязях дает макет МБ региона докапиталистической системы, в которой все отраженные в модели 1-5 балансы представлены по горизонтали (I- II квадранты – материальные потоки, III- IV квадранты-финансовые потоки) и по вертикали (I –III квадранты –стоимостные связи по производству (векторы затрат-выпуска), II- IV –стоимостные связи по конечному потреблению). Так как в большей части человечества (развивающиеся страны), да и любой стране такого вида воспроизводства (личные подсобные хозяйства) обеспечивают производство и потребление значительной доли предметов потребления, данная модель может использоваться и сегодня. В таблице 3.7 ее параметры эффективности приведены в столбце вариантов 1 (первого варианта).