Глава 9. Две стратегии ответов при отслеживании единичного скачка

Две стратегии ответов при отслеживании единичного скачка.

При необходимости выполнения относительно больших, быстрых управляющих движений оператор может совершать ряд ответных движений с постепенно уменьшающейся амплитудой. Каждый ответ уменьшает оставшееся расстояние до цели в среднем на 95%. Но когда оператор подходит очень близко к цели, относительное уменьшение ошибки будет меньше 95%, поскольку пропорциональное правило Крэйка неприменимо к движениям с амплитудой менее 2 см. Таким образом, стратегия управлений путем «последовательного приближения» оказывается неэффективной для небольших, тонких Движений, когда курсор должен точно идти вместе с целью.

Другая стратегия управления заключается в том, чтобы контролировать движение непрерывно. Стратегия «управления в замкнутом контуре» требует, чтобы оператор перерабатывал большое количество информации, поэтому скорость его движения невелика. В стратегии последовательного приближения конечный пункт каждого сегмента движения программируется до его начала. При более медленной стратегии управления в замкнутом контуре точка остановки движения определяется в момент, отстоящий на одно время реакции от окончания движения,

Во Многих случаях отслеживание единичного скачка совершается в йиДе двухфазного движения [41]. Во время первой фазы оператор делает быстрое баллистическое движение в открытом контуре, характерное для стратегии управления путем.последовательного Приближения. Во второй, финальной фазе оператор делает медленное завершающее позиционное движение, Характерное для стратегии управления в замкнутом контуре. Эти две фазы соответствуют элементам ДВИЖЕНИЕ и ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ в классификации Кроссмана и Сеймура [8], упомянутой в начале главы. Поскольку элемент ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ предполагает непрерывный контроль ответных Движений, он является источником высоких требований к переработке информации оператором. Следовательно, две реакций Позиционирования обычно не могут совершаться в одно и ТО же время. Однако оператор часто совершает две реакции ДВИЖЕНИЕ одновременно, потому что требования к совместной переработке информации в этом случае снижены.

9.4,2. Отслеживание многоступенчатых сигналов

Многоступенчатое слежение связано с несколькими дискретными скачками амплитуды, следующими друг за другом во времени. Обычно важным считается временной интервал между окончанием ответ кя гкачог / и началом скачка i+J. Когда этот

Ручное управление и слежение

интервал превышает 3 или 4 с, взаимодействие между последовательными ответными движениями уменьшается (за исключением организации во времени предвосхищаемых ответов).

Типичный пример многоступенчатого слежения связан с по ложением цели на радиолокационном экране, которое меняется каждый раз после обращения линии развертки. Другой пример— видеоигра в магазин, где играющий должен быстро переместить курсор, чтобы обойти препятствия, непрерывно появляющиеся на его пути. Типичные лабораторные модели задач многоступенчатого слежения — парадигма двойной стимуляции [21], измерения времени реакций на последовательные сигналы и традиционные парадигмы многоступенчатого слежения.

Два наиболее важных свойства многоступенчатого слежения— эффекты ПРФ и статистические особенности последовательности скачков (которые влияют на их предсказуемость).

Эффекты ПРФ. Из-за ПРФ (разд. 9.2) ответ на скачок, который следует за предыдущим через менее чем приблизительно 300 мс, задерживается на примерно 300—/ мс (где / — период между первым и вторым скачками). Это происходит в том случае, когда оператор пытается делать отдельные, независимые выборы ответов для каждого управляющего движения. Задержка представляет собой фиксированный интервал, который должен разделять независимые выборы ответов, осуществляемые блоком выработки решений. Переработка информации о втором скачке задерживается до истечения ПРФ, равной 300 мс. Хотя ПРФ может незначительно меняться, ее нельзя полностью устранить. Поэтому операторы обычно придерживаются таких стратегий, которые позволяли бы минимизировать влияние ПРФ на длительность слежения в целом.

Стратегия группирования ответов. Стратегия, при которой оператор дает независимые ответы на каждый последовательный скачок, почти неизбежно приводит к задержке ответов, следующих друг за другом. Эта задержка прибавляется к обычному времени реагирования, характерному для. того же скачка в ситуации одноступенчатого слежения. Альтернатива — стратегия, при которой задерживается выбор ответа на первый скачок и после появления второго скачка формируется «общий» ответ как на первый, так и на второй скачок [15J. При формировании общего, «группового» ответа блок выработки решения делает только один выбор ответа, уменьшая таким образом влияние ПРФ. Однако в этой стратегии есть некоторые изъяны. Прежде всего выбор ответа на первый скачок должен быть задержан, что ухудшает его отслеживание. Но если интервал / между двумя скачками невелик, то задержка ответа на первый скачок (которая приблизительно равна /) будет небольшой ПО