Критерий оценки курсовой работы
Кафедра информатики
Оценка «отлично» выставляется при выполнении следующих условий: § Работа сдана не позже установленного срока; § Тема раскрыта полностью; § Выполнены все этапы проектирования, предусмотренные в данном методическом указании; § На проверку и на защиту представлены выполненные на высоком уровне перечисленные в пункте 2 настоящего пособия объекты проектирования; § Структура объектов проектирования полностью соответствует описаниям в пояснительной записке, представленное приложение полностью реализует описанные в записке функции; § Приложение полностью соответствует предъявленным в данном пособии требованиям; § Доклад сделан на высоком методическом уровне, студент легко и уверенно ориентируется в понятиях и терминах и в тексте своей работы, может ответить на дополнительные вопросы, связанные с поставленной перед ним задачей. Оценка «хорошо» допускает при выполнении выше перечисленных требований одного из следующих недостатков: · Объекты проектирования выполнены с несущественными нарушениями требований, изложенных в методических требованиях; · Некоторые из заявленных в пояснительной записке функций программы не реализованы; · Допущены несущественные отклонения в форме оформления кода проекта. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если: § Задача решена в упрощенном виде только для частного набора данных; § Созданное приложение содержит серьезные отклонения от описания, приведенного в пояснительной записке; § Код проекта оформлен с грубыми отклонениями от предъявленных требований (не структурирован, нет комментариев); § Отсутствует контроль корректности вводимых данных; § Студент не исправил указанные при проверке руководителем замечания, затрудняется в обосновании принятых в работе проектных решений, плохо ориентируется в понятиях решаемой им проблемы, затрудняется дать ответы на вопросы по тематике своей работы. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если: § Работа сдана позже установленного срока; § Тема не раскрыта, главы работы содержат общее формальное описание проблемы; § Созданная программа работает с ошибками времени исполнения, которые, приводят к прекращению ее функционирования или зависанию; § Пояснительная записка оформлена с грубыми нарушениями правил; § Во время доклада студент не ориентируется в представленной пояснительной записке или приложении, не может дать внятного обоснования принятым проектным решениям, не может ответить на дополнительные вопросы, связанные с предметной областью своего проекта.
|