МИНОБРНАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарный факультет
Кафедра медиаиндустрии
Доклад
к выпускной квалификационной работе
на тему:
«________________________________________»
Студент: ______________________________________________
(Ф.И.О, форма обучения, срок обучения)
Руководитель: ________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание)
Санкт-Петербург
200_
Приложение 15
Рекомендуемые критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК
| Критерии качества
| Оценка
|
| 1 Качество выступления студента на защите ВКР по форме
|
| 1.1 Самостоятельный устный доклад без чтения текста;
|
|
| 1.2 Доклад с частичным зачитыванием текста;
|
|
| 1.3 Доклад в форме безотрывного чтения;
|
|
| 1.4 Доклад в форме безотрывного невыразительного чтения
|
|
| 2 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада
| 2-5
|
| 3 Качество выступления студента на защите ВКР по содержанию
|
| 3.1 Полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора
|
|
| 3.2 Изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен
|
|
| 3.3 Сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен
|
|
| 3.4 Сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен
|
|
| 4 Качество ответов на вопросы
|
| 4.1 Даны полные и аргументированные ответы на все вопросы
|
|
| 4.2 Отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы
|
|
| 4.3 Большинство ответов на вопросы были не по существу
|
|
| 4.4 Неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов
|
|
| 5 Качество содержания ВКР
|
| 5.1 Содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР
|
|
| 5.2 Содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями
|
|
| 5.3 Содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР
|
|
| 5.4 Содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР
|
|
| 6 Качество оформления ВКР
|
| 6.1 Полностью соответствует установленным требованиям
|
|
| 6.2 Незначительное отклонение от установленных требований
|
|
| 6.3 Существенные нарушения установленных требований
|
|
| 7 Отзыв руководителя
| 3-5
|
| 8 Оценка рецензента
| 3-5
|
| 9 Дополнительные материалы (документы) представленные студентом, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (дополнительный критерий)
| 3-5
|
Примечание: Весовые значения по каждому критерию устанавливаются кафедрой самостоятельно до начала процедуры защиты ВКР.
Приложение 16
