Глава 4. Права и обязанности родителей и детей

Ст. 13. Дети супругов Н. имеют право высказывать собственное мнение, но оно учитывается лишь в случаях, когда господин Н. сомневается в разрешении какого-либо вопроса.

Ст. 15. Дети обязаны в свободное от учебы время зарабатывать деньги, а родители несут обязанность содействовать им в поиске и устройстве на работу.

Ст. 16. Дети обязаны в свободное от учебы время оказывать помощь госпоже Н. по ведению домашнего хозяйства, обязанности распределены между ними в равной степени. Дети несут ответственность за имущество, находящееся в их личной собственности (их комната).

Аналогичным образом задача сравнения формальных и неформальных норм решается и на примере норм, лежащих в основе студенческой жизни. Только здесь сравниваются требования устава факультета (или вуза), положения о зачетах и экзаменах, положения о курсовых и дипломных работах⁴⁸и, с другой стороны, неформальные нормы студенческого общежития. Вот как, например, описывает основные нормы студенческого общежития один из студентов Высшей школы экономики⁴⁹:

• «Никогда не отрывайся от коллектива. Это означает, что единственное расхождение внутри студенчества может быть лишь во мнении, но ни в коем случае не в поведении и поступках».

• «Обязательно делиться: сигаретами, конспектами, шпаргалками и т.д. Всегда давать списать, если есть что списать».

• «Не делать ничего, что могло бы повредить интересам группы как в целом, так и отдельных ее членов, особенно во взаимоотношениях с преподавателями».

Далее описанная таким образом совокупность институциональных рамок студенческой жизни рассматривается с точки зрения теории соглашений. Институциональные рамки включают в себя в рассматриваемом примере элементы как минимум двух соглашений — гражданского и традиционного. Действительно, гражданское соглашение требует подчинения индивидуальных интересов интересам коллектива (группы, курса, студенчества в целом), а традиционное — воспроизводство складывающихся в группе или вузе локальных традиций. Причем речь идет, скорее всего, о компромиссе между двумя соглашениями, ибо, как нас убеждает пример сформулированных выше норм, они не противоречат ни принципам гражданского, ни принципам традиционного соглашений. Это модель персонифицированного и локализованного обмена, основанная на традиционном противопоставлении студенчества («своих») преподавателям («чужим»).

 

Вопросы для повторения

1. Почему норма является базовым институтом? Объясните
роль нормы в структурировании взаимодействий.

2. Всегда ли норма является результатом рационального выбора выполняющих ее предписания людей? Если нет, то какие препятствия рациональному выбору норм вы можете назвать?

3. Дайте интерпретацию следующей русской пословице: «Свои люди — сочтемся. Что за счеты промеж своих?»⁵⁰ — с точки зрения теории соглашений. Предполагает ли эта пословица рациональное поведение участников обмена?

4. Покажите, как одно и то же взаимодействие может строиться на основе рациональности в различных ее формах — полной, неполной, процедуральной, норме обоснованного действия.

5. Попробуйте описать свой обычный день в терминах соглашений начиная с утра и до вечера. Элементы каких соглашений вы нашли и как эти соглашения соотносятся между собой (компромисс, экспансия, касание)?

6. Какие элементы структуры нормы (цель, фактор долженствования и т. д.) вы можете найти в следующей формулировке: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе»?⁵¹

Основная литература

Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики/Избранные труды. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». М.: Таурус Альфа, 1997. С. 15-30.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. Гл. 5, 6.

Нуреев Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора/ Бьюкенен Дж. Избранные труды. С. 445—482.

Padaee Bad. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 64-79.

Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире//Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84.

Дополнительная литература

Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук//THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 115-130.

Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие?/Право и экономика. М.: Изд-во ГУ—ВШЭ, 1999.

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория// THESIS. 1993. Т. 1. № 3. С. 73-91.

Яковлев А. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988. С. 53-89.

Примеры решения задач

1. Является ли следующее выражение: «Чарку пить — здорову быть, повторить — ум развеселить, утроить — ум устроить, много пить — нестрой ну быть»⁵²?

A. Разделяемой стратегией.
Б. Нормой.

B. Правилом.

Ответ. Утверждение В является правилом потребления алкогольных напитков, так как в нем присутствуют пять следующих элементов: атрибут (распространяется на всех решивших выпить людей), фактор долженствования (пить столько-то, в данном случае — не больше трех чарок), цель («здорову быть» или «ум устроить»), условия (зависимость эффекта от количества выпитого) и санкция («нестройну быть», если не знать меры).

2. С точки зрения какой теории нормы Гражданского кодекса
РФ не имеют рациональной природы?

А. Теории общественного выбора. Б. Теории соглашений.

Ответ. А, так как Гражданский кодекс РФ был принят не на основе «правила единодушия» (например, в ходе всероссийского референдума), а представительным органом, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации (21 октября 1994 г. и 22 декабря 1995 г.). С другой стороны, теория соглашений не увязывает роль нормы в обеспечении рационального действия с процедурой ее выработки. Поэтому если нормы Гражданского кодекса РФ позволяют заключать обоюдовыгодные сделки, они имеют рациональную природу.

3. Нормами какого соглашения регулируется поведение одного
из героев романа Г Маркеса «Сто лет одиночества»: «Хосе Аркадио
Буэндиа с головой погрузился в свои опыты и проводил их с
риском для жизни. Стараясь доказать, что лупу можно с пользой
применить против неприятельских войск, он подвергнул воздейст
вию сосредоточенных солнечных лучей свое тело и получил ожоги,
которые превратились в язвы и долго не заживали. Он уже готов
был поджечь свой дом, но жена решительно воспротивилась столь
опасной затее» ⁵³ ?

A. Традиционного.
Б. Экологического.

B. Творческой деятельности.
Г. Гражданского.

Ответ. В — единственной целью указанного героя является убеждение окружающих в новизне и полезности его изобретения (лупы), осуществляемое даже в ущерб достатку, семейному счастью и собственной репутации среди односельчан.

4. Деятельность профсоюза включает в себя элементы следу
ющих соглашений: гражданского, рыночного, индустриального
и традиционного. О каком варианте соотношения соглашений
идет речь в данном случае?

A. Компромисс.
Б. Касание.

B. Экспансия.

Ответ. А — речь идет о компромиссе. Дело в том, что нормы четырех соглашений не противоречат, а в некотором смысле даже

дополняют друг друга. Например, требование увеличения заработной платы (рыночное соглашение) реализуется через коллективные действия (забастовка, борьба за подписание коллективного договора) работников определенной отрасли или предприятия (индустриальное соглашение лежит в основе деления наемных работников на профессиональные категории). А традиции борьбы (например, традиционные весенние и осенние выступления рабочих) способствуют образованию репутации в смысле готовности бороться до конца, что увеличивает шансы на удовлетворение работодателями требований о повышении заработной платы.

5. К экзамену студенту необходимо прочитать пять источни
ков: учебник А, учебно-методическое пособие Б, конспект лекций
В и две книги по специальным вопросам — Г и Д. Известно, что
учебник можно прочесть за ночь, но этого не хватит даже для
получения оценки «удовлетворительно». Для получения оценки
«удовлетворительно» требуется как минимум прочесть учебник
и конспект лекций, для более высоких оценок к этому нужно
прибавить и остальные источники. Учитывая напряженный харак
тер сессии и согласие студента на оценку «удовлетворительно»,
как можно охарактеризовать наиболее вероятную стратегию пове
дения студента и как ее можно изобразить графически?

Ответ. Поведение студента по всей вероятности будет соответствовать модели неполной рациональности — он заранее соглашается на минимальную оценку, да и времени на подготовку к экзамену у него в обрез, учитывая напряженный график сессии.

Графически решение студента отражается точкой

(А+ В), первым «удовлетворительным» результатом, достигаемым в рамках ограниченности времени на подготовку к экзамену (рис. 4.5).

6. Сколько исходов (вариантов решения) существует у пред
приятия, чьи действия описываются с помощью следующего алго
ритма (рис. 4.6) ⁵⁴ ?

Рис. 4.6

Ответ. В данном алгоритме существует как минимум три исхода: приобретение искомой продукции после стояния в очереди, вынужденная замена (покупка товара-субститута другого качества или другого артикула) и продолжение поиска на следующих базах. Данный тип задач особенно интересен в качестве иллюстрации, во-первых, идеи множественности равновесных исходов (критика тезиса «жесткого ядра» неоклассики), во-вторых, зависимости выбора одного из возможных исходов от процедуры принятия решения (процедуральная рациональность).

7. Может ли неграмотный человек действовать рационально?

Да. Нет.

Ответ. Да, так как грамотность, т.е. умение читать, писать и выполнять простейшие арифметические операции, связана с требованиями 11 — 14, сформулированными Г. Гарфинкелем. В то же время рациональность в повседневной жизни (требования 1 — 10) может быть получена и на основе жизненного опыта, ничего общего с грамотностью и дипломами об образовании не имеющего.

 

Учебно - методические материалы к теме 4

Практическое занятие

В качестве сюжета для обсуждения лучше всего выбрать норму легализма и связанные с ней отношения собственности. Во-первых, на этом примере лучше всего увидеть отличие подходов «нового» и «старого» институционализма. Ведь с точки зрения марксизма отношения собственности по сравнению с экономическими отношениями вторичны, они являются не чем иным, как юридическим выражением господствующих производственных отношений. Собственность — это «волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержание этого юридического, или волевого, отношения дано самим экономическим отношением»⁵⁵. С другой стороны, и теория соглашений, и теория прав собственности видят в праве собственности важную предпосылку экономических отношений. Во-вторых, обсуждение прав собственности полезно с точки зрения понимания специфики правовой культуры, складывающейся в сегодняшней России, того, каким образом в ней соотносятся элементы социалистического права, общего и гражданского (романо-германского) права.

Показать специфику российской правовой культуры можно с помощью ряда ассоциаций, связанных с термином «собственность». Студентам предлагается назвать ассоциативный ряд, возникающий у них, когда речь заходит о собственности. В качестве ориентира

укажем на результаты социологического опроса, проведенного среди российских и французских старшеклассников в середине 90-х годов (число указавших на ту или иную ассоциацию в процентах от общего числа опрошенных) (табл. 8.1)⁵⁶.

Та блица 8.1

 

Ассоциации с термином «собственность»	Франция	Россия
Объект собственности, в том числе:
личные вещи, жилье
земельный участок
Правовые элементы, в том числе:
право собственности
владение
происхождение: покупка, приватизация и т. д.
Оценки
положительные
отрицательные
амбивалентные

По мнению авторов указанного исследования, большинство ассоциаций к слову «частное» у российских старшеклассников персонализированы («что-то, что принадлежит кому-то») и связаны с описанием личной вещи или предметов потребления. У французов, напротив, образ собственности сводится к рамкам, очерчивающим «законную область деятельности лица, [и определяющим] чем оно может располагать по своему изволению»⁵⁷. Другими словами, собственность во французской правовой культуре связана с такими важными элементами рыночного соглашения, как нормы свободы и целерациональной деятельности. Тот факт, что россияне рассматривают собственность в отрыве от остальных норм рыночной конституции; подтверждает устойчивость в их сознании принципов социалистического права. Напомним, что в социалистическом праве отсутствовала категория частной собственности, а занявшая ее место «личная собственность» определяла предметы личного потребления в отличие от орудий производства⁵⁸.

И еще один вывод, который можно сделать на основе анализа российской правовой культуры. Даже студентами-юристами с трудом воспринимается идея о делимости права собственности и естественности ситуации, когда у вещи есть несколько собственников, — ведь такой подход характерен только для англосаксонской правовой культуры (общего права). В то же время требуется показать преимущества общего права в обеспечении сложных трансакций. Например, защита интересов сторон сделки по найму жилья более эффективна, если закон признает за арендатором некоторые из правомочий: право пользования, право на безопасность и в ряде случаев право распоряжения (если арендатор имеет право сдавать помещение в субаренду). Иными словами, арендатор становится на период арендного договора одним из собственников, чьи интересы тоже защищены законом. Аналогичным образом при доверительном управлении имуществом владелец передает доверительному управляющему право пользования, право на безопасность, право присвоения и право распоряжения ⁵⁹. Если правовая культура исключает принцип делимости права собственности, стимулы доверительного управляющего к эффективному использованию объекта собственности значительно слабее, так как его права слабо защищены.

Вопросы для повторения

1. Если командная экономика представляла собой систему, находящуюся в устойчивом состоянии даже при наличии хронического дефицита, то в чем причина радикальной нестабильности и неустойчивости переходной от командной к рыночной экономики?

2. Чем отличается норма утилитаризма, являющаяся элементом конституции командной экономики, от рыночной нормы утилитаризма?

3. Известный американский политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма в одной из своих последних книг рассматривает подъемы и спады в рыночной экономике через динамику доверия между ее субъектами. Насколько оправдан такой подход?

4. Дайте свою оценку словам русского правоведа начала XX в. И. Ильина: «Частная собственность является тою формою обладания и труда, которая наиболее благоприятствует хозяйственно-творящим силам человека».

5. Покажите на примере лизинга (передачи оборудования в
долгосрочную аренду) преимущества общего права по сравнению
с гражданским правом в защите интересов участников сделки
и в создании стимулов к эффективному использованию сдаваемого
в аренду имущества.

6. Возможна ли ситуация, когда у одной и той же вещи есть много собственников? Укажите условия, при которых наличие нескольких собственников препятствует эффективному использованию вещи.

Основная литература

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1997. Ч. 1,3.

Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. Гл. 7, 8, 15-17.

Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1997. Гл. 2.

Eggertsson Т. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Ch. 4.

Дополнительная литература

Padaee Bad. Экономическая социология. М.: Аспект Пресс, 1997. Лекции № 4, 5, 21.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem, 1996. Гл. 6.

Boltanski L., Thevenot L. De la justification. Les economies de la grandeur. Paris: Gallimard, 1990. P. 59-82.

Примеры решения задач

1. Какую норму конституции командной экономики иллюстрирует следующий отрывок из книги Л. Троцкого «Что такое СССР?»: «Брак по расчету возродился ныне полностью. Квалификация, заработок, должность, количество ромбов на военном мундире приобретают все большее значение, ибо с этим связаны вопросы о туфлях, о шубе, о квартире, о ванной — предел всех мечтаний — об автомобиле. Одна лишь борьба за комнату в Москве соединяет и разводит ежегодно немалое число пар»?⁶⁰

A. Ценностно-рациональное действие.

Б. Ограниченный и простой утилитаризм.

B. Провозглашаемый легализм.
Г. «Ты — мне, я — тебе».

Ответ. Б. Приведенная цитата свидетельствует, во-первых, об ориентации на потребление заданного набора потребительских благ (квартира, машина...) и об ограниченности потребительских запросов. Во-вторых, желаемый уровень потребления достигается не продуктивной деятельностью, а на основе привилегированного доступа к дефицитным товарам и услугам, зависящего от социального статуса, должности, места проживания и т.д.

2: Какое институциональное решение можно предложить для проблемы отказа от данного слова одной из сторон контракта, описанной Макиавелли следующим образом: «Никогда не будет у князя недостатка в законных причинах, чтобы скрасить нарушение обещания»?⁶¹

A. Заплатить за оппортунизм партнера той же монетой — нару
шить обещание раньше, чем он сам.

Б. Использовать норму эмпатии.

B. Выбрать такую форму контракта, чтобы его было выгоднее
исполнить, чем нарушить.

Г. Выбрать другого партнера.

Ответ. В. Речь идет о том, что индивид, действующий на основе нормы целерационального действия, при некоторых обстоятельствах (асимметричность информации) всегда будет стремиться к «преследованию личного интереса с использованием коварства». Такое стремление совершенно естественно, и бороться с ним можно, лишь заключая сделку в такой легальной форме, когда выгоднее выполнять зафиксированные в ней обязательства.

3. Предположим, вы ищете варианты решения своей жилищной проблемы и вам на глаза попадается приглашение к участию в долевом строительстве жилого дома. От вас требуется заплатить эквивалент 20 тыс. дол. в начале строительства, а остальную сумму — 10 тыс. дол. — в момент заселения. Таким образом, вы имеете перспективу приобрести квартиру на 5 тыс. дол. дешевле, чем при простой покупке. Насколько высоким должно быть ваше доверие к фирме-застройщику, чтобы вы приняли участие в долевом строительстве?

Ответ. Доверие должно превышать уровень 4/11 (≈36,4%). Для решения построим матрицу, отразив две стратегии покупателя квартиры, — инвестировать в долевое строительство или не инвестировать, а так же две стратегии застройщика — построить дом или объявить себя банкротом, присвоив деньги инвесторов:

⁵⁵ Cornell S., Kalt J. Where does Econimic Development Really Come From
Constitional Rull Among the Contemporary Sioux and Apache. P. 405-406.

⁵⁶ Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институцио
нальный подход//Мировая экономика и международные отношения. 1997.
№ 12; 1998. № 1.

⁵⁷ Под идеальным типом понимается совокупность наиболее значимых,
неслучайных элементов того или иного явления. «Идеально-типическое по
нятие — средство для вынесения правильного суждения о каузальном поведе
нии элементов действительности. Идеальный тип — не гипотеза. Он лишь
указывает, в каком направлении должно идти образование гипотез. Не дает он
и изображения действительности, но представляет для этого однозначные сред
ства выражения» (Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
С. 389).

⁵⁸ Данные получены на основе опроса, проведенного летом 1996 г. среди
404 респондентов в трех регионах России исследователями из Института
сравнительной политологии РАН и летом 1999 г. среди 1390 респондентов

в 12 регионах РФ. Эти данные подтверждаются и результатами других, более репрезентативных, опросов (Rose R., Mishler W. Mass Reaction to Regime Change in Eastern Europe: Polarization or Leaders and Laggards?//British Journal of Political Science. 1994. Vol. 24. P. 208).

⁵⁹ B. Шляпентох говорит о «приватизации общественной жизни в 70-80-е годы и ограничении как социальных, так и экономических контактов рамками семейно-родственных связей» (Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People. Changing Values in Post Stalin Russia. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 156, 165).

⁶⁰ ОлейникА. Указ. соч. 1997. № 12. С. 30-33.

⁶¹ Там же. 1998. № 1. С. 20-26.

⁶² В советском обществе, например, несоответствие господствовавшей
трудовой этики официальным установкам приводило к росту идеологическо
го аппарата, партийных работников, агитаторов и пропагандистов — случай,
когда принципы морали подменяются введением особых, связанных с легаль
ными санкциями за невыполнение, правил (Shlapentokh V. Op. cit. P. 106—198)
Таким образом, сравнительная динамика численности бюрократического ап
парата и численности населения служит индикатором конгруэнтности норм. К
слову, количество чиновников в период реформ Петра I росло в три раза
быстрее, чем население (Ахиезер А. Указ. соч. Т. 1. С. 137).

⁶³ Hermann-Pillath С. China's Transition to the Market: A Paradox of
Transformation and its Institutional Solution/The Political Economy of
Transformation. H.-J. Wagener (ed.). Heidelberg: Physica-Verlag, 1994. P. 232-234.

⁶⁴ Granovetter M. Les institutions economiques comme constructions sociales.
P. 88—89; Cotta A. Le corporatisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1984;
Koumakhov R. L'emergence de nouvelles formes de coordination en Russie/A l'Est,
Du Nouveau. Changement institutionnel et transformations economiques. R. Delorme
(ed.). Paris: l'Hartmattan, 1996.

⁶⁵ Речь идет о концепции рекомбинированной собственности (лекция № 6).
Более подробно сетевая структура восточноевропейских рынков анализируется
в работах Д. Старка: Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение
восточноевропейского капитализма//Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 22—24;
Stark D., Bruszt L. Restructurer les reseaux dans le post-socialisme: la propriete
inter-entreprises en Hongrie et en Republique tcheque/R. Delorme (ed.). Op. cit.

⁶⁶ При разработке материалов для практического занятия были использо
ваны основные положения магистерской диссертации А.В. Каштурова «Им
порт институтов в переходной экономике России (на примере института
срочных валютных контрактов)», подготовленной и защищенной в 1999 г. на
кафедре экономической истории и институциональной экономики ГУ—ВШЭ.

⁶⁷ Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис//
Вопросы экономики. 1998. № 11-12; Ясин Е. Поражение или отступление?
Российские реформы и финансовый кризис//Вопросы экономики. 1999. № 2;
Банковский кризис: туман рассеивается? Доклад Центра развития под руко
водством С. Алексашенко//Вопросы экономики. 1999. № 5.

⁶⁸ Спотовые сделки предполагают поставку валюты сразу после заключения сделки (с отсрочкой не более двух рабочих дней), форвардные — с отсрочкой более двух рабочих дней, а своповые представляют собой комбинацию первых двух типов сделки: покупку валюты посредством сделки спот и одновременную ее продажу посредством форвардной сделки.

⁶⁹ Кодекс поведения (Code of Conduct) Комитета по профессиональным
отношениям в валютной торговле (1975, 1991); Правила заключения, испол
нения срочных валютных сделок, а также правила поведения на международ
ном валютном рынке Международной ассоциации свопов и деривативов
(International Swap and Derivatives Association, 1985).

⁷⁰ Россия при Петре Великом по рукописному известию И.Г. Фоккеродта
и О. Плейера М., 1874. С. 105.

⁷¹ Сборник норм правового регулирования X—XII вв., возникших из
обычного права.

⁷² Цит. по: Экономика русской цивилизации. М.: Родник, 1995. С. 32.

⁷³ С первым утверждением полностью согласны 63,4% россиян, в основном согласны — 23,3%; со вторым полностью согласны 24,1%, в основном — 14,2% (Современное российское общество: переходный период. Результаты социологического опроса населения, проведенного в декабре 1998 г. / Под ред. В.А. Мансурова. М.: Институт социологии РАН, 1999).

⁷⁴ Че Гевара Э. Экономические воззрения. М.: Экономика, 1990. С. 102.

⁷⁵ Ким Ир Сен. Тезисы о социалистическом образовании. Пхеньян: Изд-во
литературы на иностранных языках, 1981. С. 11.

⁷⁶ Перекалина Н. Исторические корни российской модели менеджмента//
Маркетинг в России и за рубежом. 1998. № 2. С. 8.

⁷⁷ Ключевский В. Курс русской истории. М.: Мысль, 1989. С. 102.

⁷⁸ Правила дорожного движения РФ. М.: Транспорт, 1993. С. 24.

⁷⁹ TACIS АСЕ Quarterly. Autumn 1998. Issue № 3. P. 2.

⁸⁰ Колесников В. Экономическая преступность и рыночные реформы. По
литико-экономические аспекты. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского уни
верситета экономики и финансов, 1994. С. 31.

⁸¹ Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институцио
нальная перспектива//Рго et Contra. 1997. Т. 2. № 4. С. 68.

⁸² The North Atlantic Treaty Organization. Facts and Figures, Brussels: NATO
Information Service. 1989. P. 376.